Inlägg

Inlägg som putte_br har skrivit i forumet
Av putte_br
Skrivet av sesese:

http://imgur.com/VZA8AQR
http://www.3dmark.com/3dm/13042950?

1 grafikkort Fire Strike 1.1
# 10795 3DMark (Amd/FX 8350 VATTEN) (Fury X vatten/ Ram/1866 Gpu/1092) 3D mark sesese

har ett "gammalt" resultat som är bättre men inte med CPU-Z, GPU-Z http://www.3dmark.com/fs/5376526

i så fall
# 10864 3DMark (Amd/FX 8350 VATTEN) (Fury X vatten/ Ram/1866 Gpu/1113) 3Dmark sesese

Extreme 1 kort
# 7143 3DMark (Amd/FX 8350 VATTEN) (Fury X vatten/ Ram/1866 Gpu/1130) 3Dmark sesese

nytt Extreme 2 kort
http://imgur.com/KqueZfx
# 10458 3DMark (Amd/FX 8350 VATTEN) (Fury X vatten/ Ram/2166 Gpu/1124) 3Dmark

Plats nr 1 likvärdiga system

Synd att du inte har min fx och moder kort http://www.3dmark.com/fs/3259937 fx 8350 5 117 MHz Physics Score 9 698.

Tror jag har gjort rätt med alla dina resultat.

Skrivet av LPG:

# 13917 3DMark (intel/E5-2670@3.12GHz) (R9 280x x2/Luft Ram/1500 Gpu/1100 ) 3Dmark LPG

http://i.imgur.com/T8vqqi7.png

Lite crossfire resultat
Men shit va varmt översta kortet blir. Med tyst fläktkurva brukade den maxa 82C men nu även med väldigt höga varvtal går den närmare 88C när båda korten jobbar. Slängde in en till fläkt vilket knappt hjälper. Andra kortet maxar knappt 73C. Jag tror varmluften nästan fastnar mellan kortet och min D14 med långsamma fläktar. Får testa att öka på fläktarna i guess.

Skrivet av Edge1:

# 17399 3DMark (Intel/i7-6700K @ 4.8 GHz AIO) (GTX 980 Ti/RAM/2001 GPU/1529 Luft) 3DMark CPU-Z GPU-Z

Bild, resultat: http://i.imgur.com/D2MP17a.jpg
Bild, riggen: http://i.imgur.com/rW9SODa.jpg

Upptäckte just tråden så lite på skoj, mest Stängde inte av någonting i OSet eller några andra bench-förberedelser, kan komma upp i 5 GHz om jag släpper lite på minnestimingen men det kör jag inte i dagligen.

Hoppas jag gjort rätt i formatteringen!

/ Edge1

Har lagt in er båda i listan nu

Putte_br

Av putte_br
Skrivet av Milky Way:

# 16723 3DMark (intel/6700K luft) (GTX Titan x2/ Ram/1507 Gpu/1084) 3DMark Milky Way

Graphics score är 22082. Så två stycken Titan (anno 2013) ligger ungefär som ett GTX 1080. Rätt bra utveckling ändå på 3 år, speciellt med tanke på att kretsen i 1080 är mycket mindre också.

Screenshot: http://i.imgur.com/gAzzkaT.png

Har lagt in dej i listan nu
utveckling bara springer fram med en mega fart jämt nu. undrar hur det ser ut om 3 år?
Någon stans måste utveckling stanna av innan det kommer en ny teknik.

Putte_br

Av putte_br
Skrivet av SirMacke:

Det var dags för en ny runda.

# 10210 3DMark AMD FX-8350@4.94Ghz Vatten, GTX970 Luft

http://www.3dmark.com/3dm/13021670
http://imgur.com/M2FQqJO

Ser nu att det står 4.9Ghz i bilden, så det blir korrekt.
Studsar 4.9-4.94
Fast i 3dmark-länken:
Reported stock core clock
4 937 MHz

Har du bara 1.448V på cpun i 4 937 MHz?
Jag har samma problem med min fx. Men jag kan gå upp till 5.1 GHz i FireStrike med 1.7V på cpun. ibland hänger sig datorn och ibland inte. värkar vara moderkortet som ger ostadig V till cpun i den V.

Lägger in dej i listan nu.

Putte_br

Av putte_br
Skrivet av sesese:

4K resultat
# 4577 3DMark (intel/4790k@4.6GHz Stock-Luft) (R9 Fury X Stock-AIO/ Ram/600 Gpu/1125 ) 3Dmark LOWNGCAWT

Är det ok med
Benchmark tessellation load modifie... se 3Dmark länk

Ja alla konstiga inställningar man kan göra är tillåtna så länge jag får 3dmark länken och print scren på cpu-z och gpu-z
Inlägg nr 2 visar thereal_twisted Tips och trix. #14864259

Jag har upptäckt att man kan stänga av massa saker i win och starta testet och rycka ur nätverks kabeln och när testet nästan är färdig stoppar man i den igen och man får lite mer i poäng

Det mesta går ut på att man postar resultat på heder och samvete.
Du får titta ifall jag har gjort rätt med dina resultat.
Jag märkte dina med ** eftersom jag inte fick cpu-z och gpu-z på en print screen.

Putte_br

Av putte_br
Skrivet av LPG:

Nej nej inget sånt. Jag misstycker bara om hur combined test fungerar, eller inte fungerar.

Men har du något annat program eller test du vill jag lägger till?

Jag tycker också att combined är dålig.

Putte_br

Av putte_br

Finns det något spel idag som har känslan att man måste läsa en guide för att kunna spela?
Dom spel jag har spelat idag är för lätta att komma vidare i och saknar den rätta känslan som typ Zelda till snes hade och har. men Zelda kan man utantill nu efter alla år man har spelat igenom det.

Några tipps tack.

Putte_br

Av putte_br
Skrivet av sesese:

Tror han menar att det skulle vara en lista för AMD och en lista för Intel. så man lättare kan jämföra sina resultat. Men jag tycker det är ok som det är det är bara till att inse att AMDs cpuer är sämre i det som testas i 3Dmark.

Okej det orkar jag inte krångla med. Trodde typ att han ville ha ett nytt test i 3dmark eller något annat program.

Jag lägger in dej imorgon i listorna orkar inte nu. ser att jag måste köpa nya grafikkort. har 1st 7970 och fick bara 7 654 3dmark
http://www.3dmark.com/3dm/12994880. kortet luft kylt.

Vet du hur många Watt nätag jag behöver till 2 st 7970 och min cpu oc till 5.1 Ghz? Tror att mitt xfx 850W är för klent för cf med oc.

Vad tror du?

Putte_br

Av putte_br
Skrivet av sesese:

har inte mer men i 3d mark länken får du all info CPU Clock Gpu Clock. Men mitt tredje fury X är på väg hem så när jag kör med det så ska jag ha med CPU Z

För att det ska vara så lite fusk som möjligt:
1) Jag kräver 3DMark länk
2] Jag kräver gpu-Z, CPU-Z, 3DMark FireStrike resultatet i ett screenshot Exempelt http://img.hwbot.org/u43525/image_id_1151909.png

Har undantag men då får du fylla i mallen också.
Putte_br

Av putte_br
Skrivet av LPG:

# 3DMark (intel/E5-2670@3.12GHz) (R9 280x Luft/ Ram/1500 Gpu/1100) 3Dmark

http://i.imgur.com/WWIU8IG.png

Jag tycker det är tråkigt att fire strike är så bunden vid combined test som inte heller verkar fungera bra. Min 8320 vid 4.8 fick typ 9200 physics, min 2670 får bra mycket mer vid 13 400. Men får ändå bara 1k mer poäng.
Om combined test gör som det stod var jag nu läste det, att det endast använder en tråd per kärna, så borde den använda alla 8 i min 2670 men endast 4 i gamla 8320an pga hur modulerna fungerar. Ändå verkar resultatet inte bli så mycket bättre.

Har lagt in dej i listan nu.
Har du något förslag på nytt test som är bättre för Amd FX?
Kan göra en ny klubb om du har något bra att komma med.

Putte_br

Av putte_br
Skrivet av sesese:

här kommer mitt resultat

http://www.3dmark.com/fs/9112226 snabbaste se http://www.3dmark.com/search?_ga=1.209472594.176475773.143816... FX-8350&gpuName=AMD Radeon R9 Fury X
Dock så är det i tredje snabbaste som jag spräcket 30`000 gränsen för grafik poäng (3e på listan)

Kommer att få mitt tredje kort i slutet på veckan målet är snabbaste speldatorn med 8350 cpu

gammalt resultat 4K http://www.3dmark.com/fs/8564497

Såg att mitt gamla resultat med 3st 7970 är kvar dock sista plats på din lista

kylning vatten på cpu och givet vis vatten på FURY X

Ingen print screen på skrivbord med programmen uppe och cpu z länk?

Putte_br

Av putte_br
Skrivet av gubben:

Inlagd i listan nu tar du den sista klubben också?

Putte_br

Av putte_br
Skrivet av gubben:

# 5105.0 MHZ (Intel/6700k) på H110 av gubben http://valid.x86.fr/d08yke

testa en bra 6700k bara Rauf som har en bättre?

Hej kul att du har postat ett nytt resultat. Grattis till ditt OC resultat

Putte_br

Av putte_br

Vad gör folk för något? Inte ett ända resultat på 4 MÅNADER NU.

Av putte_br

32 år och har spelat massor av spel men GTA serien och FF7 samt mario är dom spelen som
Har fått mäst tid av mig och dom listas.

C64 dino egg
NES - SNES super mario
Ps1 FF7
Ps2 kan inte välja riktigt.
PC GTA 1-5 fast trötnat nu när inget roligt händer i spelet. GTA Sa var bästa gta.

Av putte_br

Spelen har blivit tråkigare på senare år förutom gta v som jag spela igenom 2 gånger.
Men oline var inte så roligt och sluta typ att spela.
Cs go blir det i perioder men inget seriöst.

Har inte hittat något spel som ger den rätts känslan att börja spela.
Kan vara för att många spel är för dumade och för lätta.

Sen har jag familj jobb och hus bilar som skruvas på och har inte riktigt tid med spel på samma sätt som för
5 år sen.

Av putte_br
Skrivet av Lengab:

AMD Bulldozer "dör" i vissa spel tyvärr. Men det är ingen dålig processor. Jag tror själv att det har att göra med dålig länk mellan processor och internminne. Den duger till redigering, databaser och rendering dock, men som sagt, vissa spel kroknar den på.

I vilka spel dör processorn?
Blev nyfiken nu

Av putte_br
Skrivet av Baxtex:

Har inga specs just nu, men inget speciellt:
ASrock 970 extreme 4
Corsair 8gb 1600Mhz
Gtx Galaxy 970
120gb Samsung SSD
600w Corsair PSU
Kylaren tror jag är en Cooler Master 212 eller dylikt.
Klockade till 4.4ghz med en spänning runt 1,45v, temps är runt 30 idle och 50 i load. Försökte få upp den till 4.5Ghz, men då krävde den för hög spänning.

Trodde ändå Bulldozer plattformen var bättre än såhär. Om inte spel helt plötsligt drar nytta av en massa kärnor lär ju inte denna hålla så länge. Hade varit bättre att köpa en begangnad Haswell eller dylikt för samma peng.

Japp, använde Displaye uninstaller.

Moderkortet har för klen ström matning till cpun därför kommer ni inte över en viss Ghz.
Sen kan ni behöva köra upp V lite mer men tror att det är moderkortet som sätter gränserna.

Ja en beg intel är snabbare än Fx i singeltrådat och hadde varit bättre i spel.

Putte_br

Av putte_br
Skrivet av Baxtex:

Tyvärr inte, bygget är från Augusti förra året.

Vad för komponenter har han i sin Fx dator?
Kylare?
Tempratur på gpu och cpu?

Putte_br

Av putte_br

Varför är win 10 ett tvång att uppdatera till? Jag märker att vissa program
Buggar i win 10 men fungerade utan problem i win 8.1.
Är win 10 inte färdigt utväklat ännu?

Vi i familjen har två Win 10 datorer med problem med explorer som wäbbläsare och tycker att ett program
Från microsoft inet ska bugga så mycket som den gör.

Synd bara att microsoft har monopål på vanliga datorer som använd till spel.

Av putte_br

krocktester är väll inte så bra.
Vet att vi rev isär en dör sida på en Dacia och där stog det Renault på delarna.
Antar att kvalitén är som billiga Renault.
Tänk på att en Dacia kommer i snålutrustning och blir mycket dyrare ifall du vill ha all extrautrustning som finns till dom.

Sen var inte Dacia underredsbehandlad eller hade inre skärmar i plast som en dyrare bil har i hjulhuset.
vet ej om det gäller Dacia Duster.

Putte_br