Efter problem med upprepade förseningar bjöd gårdagen till slut på de första testerna och recensionerna av toppskiktet i Intels grafikkortssatsning ut under gårdagen. Det som letat sig ut är inget mindre än toppkortet Arc A770 samt lillasyskonet A750, vars sista detaljer avtäcktes bara några dagar sedan.

Dessvärre har grafikkorten främst nått utvald hårdvarupress i USA, något som den här gången resulterade det i att det inte gick att säkra något exemplar till SweClockers testlabb. Till dess att vi kan lägga vantarna på ett följer istället en snabbkoll på några av de speltester som letat sig ut via andra kanaler, med fokus på flaggskeppet A770.

Specifikationer för Arc A750 och A770

A750

A770

Teknik

6nm TSMC

6nm TSMC

Krets

ACM-G10

ACM-G10

Arkitektur

Xe-HPG

Xe-HPG

Xe-kärnor

28 st.

32 st.

Beräkningsenheter (EU:s)

448 st.

512 st.

RT-kärnor

28 st.

32 st.

XMX-kärnor

448 st.

512 st.

Klockfrekvens

2 050 MHz

2 100 MHz

Minnesbuss

256-bit

256-bit

Minnesmängd

8 GB GDDR6

8/16 GB GDDR6

Minnesfrekvens

16 000 MHz

17 500 MHz

Minnesbandbredd

512 GB/s

560 GB/s

TBP

225 W

225 W

Rek. pris

289 USD

329/349 USD

Med både toppkortet A770 och klivet ned till A750 tar Intel sikte på mellanklassen, med fokus på spelande i 1440p med grafikinställningarna skruvade till "High" alternativt 1080p och "Ultra". Budgetvarianten Arc A380 finns redan ute, men tveksamma drivrutiner och undermålig prestanda bidrog till en inte helt klockren lansering.

På den fronten har Intel lovat både bot och bättring och toppkorten ska tillsammans med uppdaterade drivrutiner och pressade priser bli ett alternativ i samma klass som Nvidias Geforce RTX 3060. Just RTX 3060 är också det grafikkort de valt att jämföra med i egna siffror och tester, där alternativ från AMD lyst med sin frånvaro. Att Intel väljer just Nvidia som jämförelse kan dock till viss del förklaras av bolagets satsning på ray tracing, där Intel menar att deras arkitektur håller jämna steg med det gröna laget.

Arc A770 – blandade men spelbara resultat

Bland de som fått testa återfinns Youtube-profilen Gamers Nexus, som bland annat låter A770 bekänna färg i spelen Total Warhammer 3, F1 2022 och Tomb Raider. I det förstnämnda, kört i 1080p och utan att skruva på klockfrekvensen om 2 100 MHz syns förhållandevis goda resultat för Intels toppkort.

Sett till bildfrekvensens (FPS) medelvärde lägger det sig i samma klass som både Geforce RTX 3060 och RTX 2070, samt cirka 12 procent över Radeon RX 6600 XT. Det kommer däremot inte ikapp RX 6700 XT, som med ett medelvärde på 112 FPS presterar ungefär 27 procent bättre. När upplösningen skruvas upp till 1440p är det samma visa, men med ett mindre avstånd upp till RX 6700 XT.

nexus1.jpg
nexus2.png
nexus3.png
skit.jpg

De goda resultaten håller inte i sig lika väl när det växlas över till F1 2022. Intel har flera gånger upprepat att Arc "Alchemist" presterar betydligt bättre i grafikgränssnittet DirectX 12. Trots det trillar det en bra bit ned under både RTX 3060 och RX 6600 XT, för en placering strax under RX 6600 utan XT-suffix när det testas med kombinationen 1080p och detaljinställningar uppdragna till "Ultra".

När Shadow of the Tomb Raider dras igång blir det förståeligt varför AMD valts bort i Intels egna jämförelser, åtminstone när ray tracing inte räknas med. Här presterar både RX 6600 XT och RX 6600 över både A770 och RTX 3060, som ligger mycket nära varandra. Försprånget är dock inte lika stort över hos Linus Tech Tips, som testat samma spel med detaljerna satta till "High" istället för "Ultra".

ltt 6600.png
computerbase.jpg

Med DirectX 11 halkar A770 efter, särskilt jämfört med RTX 3060. Det är betydligt jämnare med DirectX 12, där både A770 och A750 ligger precis över RTX 3060, även om de inte tar sig förbi RX 6600. Eftersom de olika teknikprofilerna testar med lite olika förutsättningar, både gällande övrig hårdvara och inställningar, går de inte att jämföra rakt av. Med det sagt får merparten snarlika siffror, något som även syns hos exempelvis tyska Computerbase, som summerar med flera spelresultat sammanräknade.

ltt 6600.png

Prestandan ser därtill ut att hänga mycket på två andra faktorer. Det första är huruvida ray tracing är aktiverat eller inte. När Computerbase summerar de fem spelen Cyberpunk 2077, Doom Eternal, Guardians och Spider-Man i 1080p med ray tracing aktiverat snittar både Arc A770 och A750 högre än Radeon RX 6650 XT och ligger inte långt från Geforce RTX 3060. Det andra är hur hårt grafikkortet pressas – i allmänhet ser Intels ut att prestera bättre när de drar en större del av lasset. I titlar som ställer högre krav på processorn sackar Arc istället efter.

Med det sagt ligger grafikkorten inte illa till sett endast till FPS – oavsett om ray tracing aktiveras eller inte. Även där Intels grafikkort lägger sig under konkurrenterna handlar det generellt sett om fullt spelbara nivåer i de flesta testade titlarna. Utöver det glänser Arc-grafikkorten åter igen när det kommer till avkodning, både i AV1 och H.265. Det gör även bra ifrån sig i scenarion som exportering av videomaterial i Adobe Premiere Pro.

Drivrutinerna är förbättrade men Arc förblir svårrekommenderat

Även om siffrorna ser bra ut är FPS bara en av flera komponenter som påverkar upplevelsen, inte minst i spel. Medan merparten rapporterar att drivrutinerna fått ett ordentligt ansiktslyft jämfört med hur det såg ut när A380 lanserades kvarstår en del barnsjukdomar. Arc A770 och i vissa fall även A750 når en knapp vinst över RTX 3060 i ett par speltitlar, men endast räknat i FPS. Både AMD och Nvidias alternativ ligger bättre till sett till exempelvis frametimes. Därtill anmärker flera på att effektuttaget ligger högre än konkurrenterna vid samma belastning.

Utöver kommer varken A770 eller A750 till sin rätt i speltitlar med DirectX 9. Det är föga förvånande, eftersom Intel övergett stödet för det och istället bibehåller funktionalitet med hjälp av emulering. Det resulterar i att de i titlar som Counter-Strike: Global Offensive lägger sig på samma prestandanivå som det nästan tio år gamla Geforce GTX 780.

Intel har prissatt A770 och A750 till 349 respektive 289 USD för "Limited Edition". Det är konkurrenskraftiga priser, men inte heller det räcker riktigt hela vägen, särskilt inte när AMD får vara med i leken. Modeller som RX 6600 och RX 6600 XT presterar ofta likvärdigt eller till och med bättre och finns tillgängliga till lägre priser i de USA-baserade jämförelserna. Konsensus ser därmed ut att vara att det förblir svårrekommenderat, åtminstone för tillfället.

Läget är lite knepigare i Europa, där de nya grafikkorten inte fått något officiellt pris överhuvudtaget. Efter momspåslag och med nuvarande valutakurs i åtanke ser det inte ut som att A770 landar under 4 000 kronor, medan A750 kan landa ganska precis där. Det skulle då lägga sig i samma priskategori som RTX 3060 och RX 6600, som i skrivande stund finns att få tag på för runt 4 200 kronor.

Det är möjligt att det landar på en förhållandevis prisvärd nivå, men det är svårt att sia om innan prislappen klarnat. Det är lika tänkbart att det lägger sig en bit högre, vilket skulle göra Intels grafikkort potentiellt svåra att rekommendera även i Europa och Norden – åtminstone mätt i prestanda per krona.