Intel Arc A770 och A750 testas i spel

Permalänk
Melding Plague

Intel Arc A770 och A750 testas i spel

Under gårdagen släppte Intel på spärrarna för toppkorten i Arc A-serien, som fått bekänna färg i ett gäng spel i både tysk och amerikansk hårdvarupress.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Inget att köpa ännu, men ser ändå väldigt lovande ut. Ge dem något/några år att bli duktiga på mjukvaran så kommer det bli en bra kamp mot AMD om budgetsegmentet.

Känns fortfarande som om de borde ha väntat med launch minst 6 månader till dock.

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Medlem

Värt att nämna, 1440p jämfört med 1080p verkar ge mycket små prestandaförluster för Arc. Kan tyda på drivrutinsproblem, och kanske bådar gott för framtida förbättringar på den fronten. I just 1440p och särskilt i raytracing så verkar den, i moderna titlar, klå 3060 ganska lätt (och RX 6600 XT ännu lättare). Digital Foundry kollar på detta ganska ingående.

Visa signatur

Intel i9-12900K | Asus STRIX Z690-I | 32 GB Crucial DDR5 4800 | AMD Radeon RX 6800
WD Black SN850 1 TB | Corsair SF750 | SSUPD Meshlicious | Arctic Cooling Freezer II 280

Permalänk
Medlem

Bättre lycka med nästa generation Intel.

Skulle vilja ha, men nej.

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH-D14 - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: GTX 1080ti - Accelero Xtreme III @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic.
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Optix MAG274R 27" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Medlem

Kul med konkurrens, synd att det inte blev konkurrens.

Visa signatur

Dell S2721DGFA ■ 3700X (Noctua NH-U12P) ■ RTX 3070 AORUS Master ■ MSI B450M Mortar Max ■ 8x2 3200CL16 ■ Samsung EVO 970 1 TB ■ Corsair AX860 ■ Switch OLED

Old: Pentium 4 -> Core 2 Duo E6750 -> i7 2600k

Permalänk
Medlem

Bör noteras att kretsen i A750 är hela 406mm² på N6 , som referens är t ex GPUn i 6700XT på endast 335mm² på den noden, och kortet dom verkar vilja ställa sig mot 3060, 276mm² på Samsung 8nm (som i princip är en 10nm nod, troligen mycket billigare än N6). Och ställt mot CPUer så är det ännu värre sett till produktmarginal med tanke på hur mycket mindre krets dom produkterna har och mycket mindre extra kostnader som tillkommer. Man kan ju förstå att Intel inte ville lägga produkten på Intel 7, hade vart omöjligt att prioritera bort CPU-produktion på den där stinkbomben, för dom tjänar nog igen prisskillnaden på att göra CPUer mot att lägga detta hos TSMC.

Det är nästan svårt att beskriva hur enorm skillnaden är ekonomiskt, 289USD är nog inte mycket mer än vad board partners betalar för en gpu med hälften så mycket transistorer och ram för att göra 3060s, alltså nvidia har inte bara en krets som eventuellt bara kostar runt hälften så mycket att tillverka, dom kan utöver det ta mer betalt... Eller att det är ungefär lika mycket kisel i denna krets som fem zen3 CCX kluster. Såhär extremt var det int ens med GCN som AMD hade svårt att få lönsamhet med. Raj Koduri strikes again...

Permalänk
Medlem
Skrivet av sKRUVARN:

Bör noteras att kretsen i A750 är hela 406mm² på N6 , som referens är t ex GPUn i 6700XT på endast 335mm² på den noden, och kortet dom verkar vilja ställa sig mot 3060, 276mm² på Samsung 8nm (som i princip är en 10nm nod, troligen mycket billigare än N6). Och ställt mot CPUer så är det ännu värre sett till produktmarginal med tanke på hur mycket mindre krets dom produkterna har och mycket mindre extra kostnader som tillkommer. Man kan ju förstå att Intel inte ville lägga produkten på Intel 7, hade vart omöjligt att prioritera bort CPU-produktion på den där stinkbomben, för dom tjänar nog igen prisskillnaden på att göra CPUer mot att lägga detta hos TSMC. Raj Koduri strikes again...

Kanske är ett argument för att headroom för bättring på drivrutiner, och därmed prestandan, är ganska stor? Man får mycket GPU för pengarna...kanske?

Visa signatur

Intel i9-12900K | Asus STRIX Z690-I | 32 GB Crucial DDR5 4800 | AMD Radeon RX 6800
WD Black SN850 1 TB | Corsair SF750 | SSUPD Meshlicious | Arctic Cooling Freezer II 280

Permalänk
Medlem

Fan vilken uppförsbacke de måste vara att ge sig in på en sån marknad.

Hoppas de kan slänga mycket pengar på dyrt folk och skapa något fanatiskt om ett par år.

Visa signatur

I7 7700k 4,8GHZ | Asus Strix 1080TI 2000Mhz | Corsair Vengeance RGB DDR4 3100mhz| Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming | Corsair RM850i 850W. AOC AG271QG.

Permalänk
Medlem
Skrivet av superapan:

Värt att nämna, 1440p jämfört med 1080p verkar ge mycket små prestandaförluster för Arc. Kan tyda på drivrutinsproblem, och kanske bådar gott för framtida förbättringar på den fronten. I just 1440p och särskilt i raytracing så verkar den, i moderna titlar, klå 3060 ganska lätt (och RX 6600 XT ännu lättare). Digital Foundry kollar på detta ganska ingående.

Det kan väl också förklaras med den högre minnesbandbredden som gör att Intels kort inte tappar lika mycket som konkurrenternas. Både 750 och 770 har ju trotsallt 256bit ställt mot 192 på 3060 och 128 på 6600XT (plus infinity cache). Sen tror jag såklart drivers spelar roll med, de ska kunna ge mycket bättre prestanda speciellt i 1080p.

Visa signatur

f0rest stan | Citera mera

Permalänk
Medlem

Inga Swec-test än? Har ni någon förhoppning att få in korten inom snar framtid alls? Såg Hardware Unboxed/Techspot med rätt många testade spel, så australiensarna har uppenbarligen också fått korten

Summan verkar vara att det presterar likt Radeon 6600 i 1080p och 6600 XT i 1440p. Men med strömförbrukning mer som 6700XT. Vore kul att höra Swecs omdöme ändå med svenska priser i åtanke samt hur drivarna funkar i allmänhet osv.

Visa signatur

Intel i7 9700K - Radeon VII - Custom Loop - Samsung 34" Ultra Wide

Permalänk
Medlem

Så fullt spelbart på äldre spel och potentiellt väldigt prisvärt på nya spel, även med raytracing på? Kanske inte floppar så hårt ändå om folk bortser att de inte behöver flera hundra fps i äldre spel. Jag menar kortet går ju inte direkt in för att konkurrera med toppen utan mellanklass.

Plus hårdvara för ai samt encode/decode av1. Det kanske åldrar som fint vin.... Men vi får väl se. Eller så kommer 7000 och 4000 mid-range kort snabbare än jag tror.

Permalänk
Medlem

Som Linux användare så läser jag phoronix tester och linux drivrutiner verkar vara i bättre skick.
https://www.phoronix.com/review/intel-a750-a770-arc-linux

Permalänk
Medlem

Ser fram emot vad de kan åstadkomma nästa generation. Antingen blir det en Stadia eller något att se fram emot. Denna generation är tyvärr för dålig och kommer minst ett år för sent

Inget av ovanstående är kanske konstigt när det är helt nya saker på denna gigantiska skala, men i slutänden är det ändå produkterna som behöver tilltala för att det ska bli ett köp

Permalänk
Medlem
Skrivet av Starric:

Inga Swec-test än? Har ni någon förhoppning att få in korten inom snar framtid alls? Såg Hardware Unboxed/Techspot med rätt många testade spel, så australiensarna har uppenbarligen också fått korten

Summan verkar vara att det presterar likt Radeon 6600 i 1080p och 6600 XT i 1440p. Men med strömförbrukning mer som 6700XT. Vore kul att höra Swecs omdöme ändå med svenska priser i åtanke samt hur drivarna funkar i allmänhet osv.

Tror inte Swec fått några kort

Permalänk
Medlem
Skrivet av superapan:

Kanske är ett argument för att headroom för bättring på drivrutiner, och därmed prestandan, är ganska stor? Man får mycket GPU för pengarna...kanske?

Precis så är det, och det är ju t ex varför så många GCN-kort ökade så pass mycket i relativ prestanda över åren, på pappret så var dom ju egentligen så snabba hela tiden!

Till Skillnad från Intel så satt det dock AMDs designer i miljontals sålda spelsystem iom konsollerna. Svårt att säga exakt hur avgörande detta har varit, men det är nog en stor del av AMD:s "fine wine" utveckling, alla utvecklare var tvugna att bygga spel runt GCN/RDNA, självklart kommer många spel då vara anpassade efter dess styrkor och svagheter.

Permalänk
Medlem

Räknar med en kurs på 14 mot SEK, det var där AMD Zen 4 hamnade jämfört med USD i Sverige, vilket isf ger 349$ ett pris på kring 4900:- för A770. Det lägger det isf på kollisionskurs med 6700 icke-XT hos AMD. Det går alltså inte att utvärdera kortet än, innan vi vet priset i Sverige, och vad det egentligen konkurrerar med.

Permalänk
Medlem

Svenska priser och Sweclockers recensioner ser vi framemot 🙂

Visa signatur

Ryzen 3600X, PRIME B350-PLUS, 32GB DDR4 3200, Samsung EVO 860, Radeon RX 5700 AMD Reference, ViewSonic VA2719-2K https://xbox-series.se/

Permalänk
Medlem

Med tanke på hur stora intel är borde de väl inte ha problem att tillföra gpu-avdelningen med resurser, eller? AMD som tidigare var underdog är nu större, men antar det kanske beror på vem eller vilka som sitter i ledningen.

Visa signatur

Ryzen 7 5800x, lg 27gl850, rtx 3070

Permalänk
Medlem

Deras uttalanden om prestanda (som uteblev) och deras skräp till drivrutiner är misslyckandet denna lanseringen.
Inte själva kortet i sig.

Tänk er följande: Intel höll käften om prestanda och väntade med lansering till drivrutinerna och medföljande mjukvara funkade som det SKA och lanserade dessa kort för vad dom är i rätt prisklass och kallade dom från början en start, inte ett klart konkurrerande alternativ.
Då skulle lanseringen varit lyckad.

Visa signatur

CPU: I7 7700k @ 4.6GHz - Noctua NH-D14 - Asus ROG Strix Z270F Gaming.
GPU: GTX 1080ti - Accelero Xtreme III @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic.
RAM: 32GB DDR4 3200MHz. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Optix MAG274R 27" MONITOR:2 Samsung 2693HM 25,5" MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Corsair Newton R2 1000W. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av magma86:

Med tanke på hur stora intel är borde de väl inte ha problem att tillföra gpu-avdelningen med resurser, eller? AMD som tidigare var underdog är nu större, men antar det kanske beror på vem eller vilka som sitter i ledningen.

Problemet är inte resurser, det är tiden det tar att utveckla något. Det går inte nödvändigtvis snabbare för att du har mer resurser för att lösa ett problem. Hur lång tid tar det för en kvinna att föda ett barn? 9 månader. Hur lång tid tar det för 9 kvinnor att föda ett barn? 1 månad!

Permalänk
Medlem

Samma prestanda som mitt nuvarande kort alltså.

Permalänk
Medlem

40W i idle -Nej tack
Betatestare för intels drivrutiner -Nej tack
Betala högre för sämre prestanda än t.ex. nVidia -Nej tack

De borde kosta 200 resp 250USD för att vara intressanta.

Tycker det så klart är kul att intel kommer med egna GPUer och hoppas nästa generation blir bättre.

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3060 ti 8GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem

Vem vill kasta pengarna i sjön, inte jag (förutom en lyckoslant;)

Permalänk
Medlem

Intel måste locka till sig kunder och göra saker för att de ska stanna, tex uppdatera drivare och vara snabba med att fixa bugga som rapporteras.
Det i kombination med ett bra pris gör att de kanske går med förlust men dom kommer säkra kunder som kommer komma tillbaka nästa gång och även rekommendera korten till släkt och vänner mm.

Dom är helt nya på den här marknaden och måste därför utmärka sig och skapa intresse på andra fronter än enbart prestanda eftersom där är dom efter.

Visa signatur

Ryzen 5900X @ Stock, MSI Suprim X 3080 @ game mode.

Permalänk
Medlem

Har kollat runt lite och hos många så typ ker jag a770 stör dig rätt bra, speciellt i dx12 och något efter i dx11. Vet inte hur de sa de skulle göra, men kan de ta in en chunk i dx11 och löser sin lägst hängande frukt så tror jag det kan vara ett kort hmjag hade funderat på.
Skit samma om det presterar som ett 780 tio+år gamla titlar....780 presterade väldigt bra i dem då också.
Visst vissa bryr sig om de sista 20fps över 400 i cs.
Men om jag har 120 fps maxade settings i dx9 titlar ändå....why care?
De dx9 titlar jag spelade för 10 år sen maxade jag typ då på ett 660ti.
Det var ju titlar som bf3 då som var viktigt.
Nu är det väl samma sak. Antingen är titlarna hyffsat lättdrvina i dagens anda eller så är det nyare titlar som kan utnyttja prestandan bra nog att tävla med and och Nvidia någolunda.

Hade inte rekomenderat det till brorsan, men för bra pris kanske det kunnat landa i min htpc

Visa signatur

Speldator: Ryzen 5800x3d | Asus B550m TUF Gaming Wi-Fi | G.Skill TridentZ Neo 2x16GB 3600MHz CL16 (hynix djr) | In Win 301 | Scythe Fuma 2 I Asus RTX 3070 Dual OC | Seasonic GX750 | Lots of unicorn vomit Laptop: Lenovo T420 quad core + 660Ti eGPU Kringutrustning: Cooler master Quickfire TK MX-Brown | Sennheiser HD598cs | Sony WH1000XM3 | Logitech G900 | ASUS PB278QR | Rift CV1 | Audio Pro Addon T14

Permalänk
Medlem
Skrivet av Snubb1:

Som Linux användare så läser jag phoronix tester och linux drivrutiner verkar vara i bättre skick.
https://www.phoronix.com/review/intel-a750-a770-arc-linux

Bra lustigt att de lägger sig på Linux 6 som minikrav, eller är det något jag missat som inte kör linux mer än på
hobbynivå på min Raspberry?

Visa signatur

System:\Dator\Spel>2600k¤5ghz_-_32Gb_-_MSI_3070.exe
System:\Dator\Lab>RaspberryPi_4_-_8Gb.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av superapan:

Kanske är ett argument för att headroom för bättring på drivrutiner, och därmed prestandan, är ganska stor? Man får mycket GPU för pengarna...kanske?

Mycket GPU för pengarna? Ja hela 406 mm² för dessa pengar menar du då? Det kanske faktiskt är ganska mycket.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SCORPIUS:

Bättre lycka med nästa generation Intel.

Skulle vilja ha, men nej.

Med tanke på att det presterar likvärdigt med 1080Ti.. varför uppgradera? Sjukt att ett 5 år gammalt kort konkurrerar med moderna lanseringar i mellansegmentet.

Visa signatur

Minns ljudet av 3.5"

Permalänk
Medlem

och intel sade att de skulle ligga mycket lägre än konkurrenterna pga att deras kompatibilitet är sämre... de verkar ju tappade när de inte kan leverera högre prestanda till lägre pris...

Permalänk
Medlem

Hittar ni mer FPS för pengarna 1440p i Strange brigade?

Visa signatur

I've somehow been WASDing my whole life

13th Intel 8P@6GHz E-cores off Kraken X73 360mm DDR5 m.2@7000MB/sek Gigabyte Z690