Apple stänger ute konkurrenter

Det är kul att stormen äntligen kommer ikapp Apple lite. Det är ett av de allra mest stängda och bakåtsträvande företag som finns idag. Inte nog med att du kan installera vilken jävla skit du vill på ett MS operativ eftersom de ser dig som en vuxen konsument kapabel att fatta egna beslut, du behöver inte köpa något annat än operativet för att klara dig, alla annan programvara kan du köpa annanstans. Bill Gates kommer förmodligen gå ner i historieböckerna som en av mänsklighetens största välgörare.. Att han inte blivit helgonförklarad är ju en skymf mot all sann godhet i världen.

Apple däremot inte bara tvingar dig att använda deras programvaror, utan du måste köpa deras utvecklingsverktyg för att få utveckla till deras OS. Och om inte detta räckte så går Steve Jobs och snor någon stackars sates lever för att kunna fortsätta sprida denna stängda, kontrollerande, fascistmisär i världen genom små fyrkantiga elektronikprylar utan ett uns av personlighet eller identitet...

Hur hjärntvättat får man inte vara för att försvara detta skitföretag?

Bruket av superlativ får mig att undra om du inte överreagerar nu? Kom inte och säg att platsbristen på hårddisken är ett probem, eller att du inte kan ta bort genvägar och installera alternativa webbläsare istället. Man kan beskylla MS för mycket, men häxjakten på IE har jag aldrig begripigt mig på faktisk.

Det är ironiskt att det är just genom IE som många kanske tar sig ut på nätet och hämtar hem senaste Opera/firefox/safari/chrome:D

MS har sitt Windows Mobile. Vare sig det är en konkurrent eller inte går ju att orda om, men det är helt klart samma marknad de är ute efter.

Jag var dock inte ute efter några jämförelser där. Jag ville mer trycka på den ohälsosamma fanboyism som råder mot stora företag. Folk verkar inte förstå att varken Apple, MS eller något annnat företag för den delen är i branschen "ge bort pengar till konsumenter". Sålänge folk tror att Apple är ens bästa bundis och stödjer deras affärsmodell, så länge måste de jailbreaka sina prylar för att de ska få använda dem precis så som de vill. Anledningen till Apples slutenhet och blockering av andra företag och plattformar är just för att tjäna mer pengar, inte för att de vill skona sina konsumenter från 10 minuter sämre batteritid.

Jag älskar min iPod Shuffle för att den är så bra på joggingturer. Men jag hatar att jag måste använda sunkprogrammet iTunes för att fylla på den. Det finns INGEN fördel för mig med att jag måste använda iTunes, men en massa fördelar för Apple. Och ändå vill de få det att låta som om jag tjänar på det. Det är bara att snacka skit och luras och det respekterar jag inte det minsta.

Kan du utveckla din åsikt lite? Jag har sett andra med samma uppfattning, ingen har dock lyft fram exakt vad som är så dåligt. Jag har använt iTunes innan jag ens hade en iPod för dess enkla kataloghantering. WMP är mitt hatobjekt

Det är nog själva tvånget. Varför inte låta mig välja? Jag tycker det finns lite småsaker jag stör mig på, men inget särskilt farligt. Det jag stör mig på är att inte kan byta till något annat system även om jag hade velat.
Och från andra änden betyder detta att det inte finns incitament för andra system att utvecklas och bli bättre än itunes, eftersom man inte kommer att kunna använda dem med den ledande musikspelaren.

Rent funktionellt, det jag stör mig på mest är att jag måste sitta på en dator med iTunes för att kunna lägga till och ta bort låtar. Det vill jag kunna göra i OS-miljö via t.ex utforskaren.

WMP är värdelös med tycker jag. Men tänk om du var tvungen att använda det med din iPod? Lite så jag känner för iTunes. Det är aldrig bra när konsumenter tvingas använda en viss programvara. Det ska vara fritt, för då utvecklas världen till det bättre:)

OK, då förstår jag. Har man en iPod ser jag ingen anledning till att använda något annat så jag har inte sett det som ett probelm. Min iRiver hade också eget gränssnitt så jag var väl luttrad Det enda som jag sett som en begränsning är att man måste para ihop sin iPod med en specifik dator. En en eftergift mot musikbolagen för att försvåra piratkopieringen? iTunes är trots allt ett koncept som bygger på försäljning av media.

Min attityd beror på sammanhanget, jag är rätt snäll egentligen:)

Sedan är jag inte med dig helt på resonemanget. Windows är MSs produkt lika mycket som iPhone OS är Apples. Varför skulle Apple ha full bestämmanderätt för sin medan MS inte får det? Det är inte logiskt någonstans. Windows har i det närmaste ett monopol, men det är på inget sätt ett påtvingat sådant. Apple, eller vem som helst för den delen, är vid vilken tidpunkt som helst mer än välkomna att sälja mer operativ än MS. Baserat på domen MS fick, vore det skandal att Apple inte går samma dom till mötes...

Jo jag är medveten om detta. Men det råder fortfarande inga tvivel om att Windows är Microsofts egna produkt. Och på deras egna produkt, windows, väljer de att lägga IE. Dvs precis samma argumentation som du använder. Att sedan dell, siemens (gör de verkligen datorer? coolt hah:)) och acer väljer att använda windows är helt och hållet deras sak.

Känner att det spårar ur lite här hehe. För man kan argumentera in absurdum vart man ska dra gränsen. Jag tycker själv att MS bör få ha IE om de vill det, men att det ska gå att avinstallera helt utan att det påverkar systemet, då det faktiskt finns konkurrenter. Sen tycker jag det är lite löjligt med nyheter om att användningen av IE har gått ner si och så många % sen användare fick välja. Har MS någonsin tjänat pengar på IE? Jag har bara sett det som en naturlig del av Windows, standardläsaren som hänger med. Vill man ha en annan är det bara att köra på.

Nu går ju inte detta med iPhone och iPhone OS. Därför tycker jag det är lite "värre" det Apple håller på med.

Det resonemanget håller inte och liknar mest hårklyveri. Det finns inget som hindrar att man installerar alternativa operativsystem så slipper man gnälla om hur MS valt att distribuera sin lösning.

Du borde kanske klargöra att du pratar om iPhone här, och inte Mac. (Pratar du om Mac så har du så mycket fakta fel så att det inte är värt att svara på!)
Först: Du kan installera vilka program du vill på en Mac.
Du måste inte använda Apples mjukvara, inte "ens" deras OS.
Deras utvecklingsverktyg är helt gratis (till skillnad från Microsoft som tar rätt bra betalt för allt annat än nerbantande versioner av Visual Studio).

Nu när jag når andra meningen i andra paragrafen inser jag att du måste vara ett troll dock (har sovit kasst, så ursäkta att jag inte insåg det vid kommentaren om Gates), så jag bryr mig inte om att skriva länge.

Jag tänkte dock nämna att jag håller med om att iPhone OS bör vara klart mera öppet, men varför diskutera med troll?