Obsidian 800d på komplett för 1400:-

Det går alldeles utmärkt.

19.95 kg väger det för er som undrar.

Nästan så man blir sugen på att köpa ett till bara-för-att, kan ju alltid byta chassi på gästrumsdatorn ^^

Närmare 40kg väger mitt med hårdvara installerat. Är knappast ett chassi man Lanar med, om man gör det så är det helt plötsligt manligt att lana

15,6kg

Inkl. emballage.

Samtidigt får man en låda med ruskigt bra kvalité som håller för alla sorts upgraderingar man vill göra genom åren

Nu förvirrar du insug, med "insug". Det finns en insugsfläkt till lådan som tar in frisk luft från utsidan det är allt. Den portionen av frisk luft delas sedan dels till kanalen som går över hårdiskarna och genom kanalen bakom moderkortsplåten; och andra delen in till moderkortsplåten där det behövs som mest. Så i princip talar vi om mindre än en 140 mms insug till grafikorten, chipset, cpu och minnen.

Om man låter fläktarna i toppen blåsa nedåt som du säger så ja, då bör man få positivt tryck; så det skulle kunna fungera; jag har ej sett någon göra just den lösningen; om den fungerar bra så skulle jag kanske kunna revisera min åsikt. Men att konstruera en låda med insug i toppen är lite termodynamiskt skumt; och jag tvivlar på att det var konstruktörens avsikt.

Mitt intryck av konstruktörens avsikt är "Låt oss bygga en vattenkylningslåda soom är tyst och har luftflöde nog för minnen, chipset; och sen en jävla massa rum för all vattenkylning." Nu med den senaste rean så har priset gått ned; så Corsair kan konkurrera på den fronten, men för ett luftkylt system så känns det ändå som att man börjar sitt bygge i uppförsbacke jämfört med konkurrenterna.

Jag måste hålla med om att lådan i övrigt har ruskigt bra kvalite; i overclock3d testet så dreglar recensenten hela tiden över olika aspekter över lådan; det finns mycket att gilla. Men det som han kom fram till, och jag håller med om är att det är en låda för vattenkylare. För mig så verkar luft över grafiken vara det viktigaste med en låda nu; med en gigantisk luftkylare på processorn så tenderar processorn att klara sig även med klent flöde; medans grafikortens begränsade små fläktar och kylare behöver all draghjälp de kan få: Något jag ej ser med Corsair.

HAF X, som har ungefär likvärdigt pris med Corsair-rea priset (fläkt"skatt" iinkluderad) så kommer med en stor fläkt med en shroud som blåser rakt över grafikorten. Sedan, om man lägger in en valfri fläkt bakom hårdiskburen så har man en till fläkt som blåser rakt över grafiken... Samt deras korthållare, där man kan lägga till en.. Till fläkt att blåsa över grafiken.

Fortress 2; är dyrare än Corsair det är sant. Men då är lådan i aliminium och man får ett start luftflöde som går utifrån lådan rakt på grafikorten, och det massiva positiva trycket luftkyler allt övrigt utan problem. Till skillnad från Corsair som ej har en enda fläkt som driver luft direkt över grafiken.

Jag älskar utseendet, kabeldragningen och känslan av kvalite i en Corsair låda; om de släpper en 900D som kommer utrustad med väl tilltaget insug så kommer jag troligtvis vara på plats och villig att lägga 4000 för det hela.

Det jag försökte få igenom är att det är rätt genomgående för i princip alla lådor i den lite övre klassen att ha någon form av direkt luftflöde över grafikorten; HAF X, dess föregångare eller i princip vilken annan låda som helst.

Att Fortressen är lite väl dyr kan jag hålla med om; men samtidigt så finns det ytterst få lådor med inverterat moderkort; och hela tanken; lösningen med fläktar uppe och nere tilltalar en del. (Som mig ). Det är en riktigt bra låda konstruerad främst för luftkylning. Corsair är en riktigt bra låda konstruerad för vattenkylning. Försöker jag bygga ett fullvärdigt vattenkylningsystem i fortress så börjar jag i uppförsbacke; ett fullvärdigt luftkylt i Corsair blir detsamma.

Kan bero på att corsair är gjord för vattenkylning och haf står för high air flow?
haf är trettio mil från stilren, tyst osv.. Jag hatar min haf, och jag tror att jag kommer att få ett bra luftflöde i corsair lådan med rätt val av fläktar samt med rätt val av fläkthastigheter, processorn kommer i mitt fall inte att lida, mitt moderkort har snuskigt bra kylflänsar (tycker jag)
Grafikkortsfläkten kommer troligen få gå i högre varv..

Ja inte säger jag: "Ush! Förbjud Corsair lådan!" är man villig att ta prestandasmällen för utseendet så får man göra det. Personligen lär jag gå efter Fortress 02an för den är rätt stilren och tyst, med ett kraftigt luftflöde. Jag suktade efter Obsidian själv, men för mig så vinner inte utseendet tillräckligt många "poäng" i min bedömning för att vara värd prestandaförlusten.

Var och en får göra sin egen bedömning av vad som är viktigast. Det jag stört mig på är att visa bara antar att en stor, snygg och dyr låda; gjord av den respekterade tillverkaren Corsair måste vara en välpresterande luftkylninglåda.

Vill man ha en snygg, stor låda för sitt system så är Corsair ett bra val. Vill man ha en låda som skall hålla riktigt varma komponenter välkylda med luft; så anser ajg att Corsair inte kan vara ens främsta val. Hur man väljer att kompromissa har med personligt tycke och smak.

Jag har pillat på lådan i fråga samt studerat den ganska religöst (som sagt, när den först kom ut var jag väldigt exalterad över den) så jag tror inte det är en fråga om ett missförstånd.

Det finns en fläkt i botten på själva lådan; den drar in luft. Den luften susar delvis rakt upp i fläkten som går in i moderkortets utrymme; men en del av luften går till flläkten som suger luft över hårdiskarna och via en kanal bakom moderkortsplåten och ut ur lådan; som jag sagt tidigare. Så vitt jag vet så finns det inte någon öppning som drar någon luft utifrån lådan över hårdiskarna.

YouTube - Corsair Obsidian 800D Review Part 4

Se på det här klippet; ifrån 02:30 och framåt så kommer testaren förklara och visa rätt detaljerat det jag försöker beskriva. Se på det så bör det nog klarna.

Jag har tittat på hela testet; och hans slutsats var: Köp inte en corsair om du huvudsakligen tänkt luftkyla. Jag tror att det är ni som väldigt selektivt lyssnar på vad han säger. Jag har redan sagt att det är möjligt att ådstakomma kylning i en Corsair låda; det är inget som behöver bevisas.

Jag har en gammal compaq presario låda på vinden; om jag drar ner den och jobbar tillräckligt mycket så kan jag säkert ha "ok" kylning på ett splitternytt gamingsystem i den. Det jag ifrågasätter är det att folk glatt accepterar att man måste "bygga" runt konstruktionen i lådan och trixa för att få vad billigare lådor gör rakt ur lådan.

Temperaturerna "liknande" HAFen var ju i regel 5-8 grader varmare så det vet jag ju inte riktigt:

Återigen: Vill ni ha Corsair för att den ser sexig ut; köp på.. Men försök inte låtsas att det är en låda med bra luftkylning; det är det som jag egentligen stör mig på.

Cooler Master Storm Sniper har bra luftkylning... Vet inte hur det är med ljudnivån dock.

Du har korrekt i det att jag gjorde ett misstag när jag citerade värdena från standardkylningen. Men för att vara rättvis så är HAF systemet han jämför med ett system i standardutförande: Standard mot standard.

Overclock3D :: Review :: Corsair Obsidian 800D :: Testing Innehåller testerna, längst ner ser man den modifierade versionen. Men för att det ens skall ses som rättvist så skulle jag vilja se en modifierad förbättrad HAF, och sedan jämföra.

Jag skriver det igen; jag funderar på att bara copy pasta: Ja, det är möjligt att få ett fungerande system med en Corsair låda. Men kan man seriöst säga att det är låda med en väl uttänkt konstruktion för någon som vill slänga in de senaste och varmaste komponenterna, kanske överklocka dem en smula och sen låta allt köra på med luftkylning?

Är man rimlig så säger man: "Nej" Det är en låda som i sin konstruktion helt enkelt inte är byggd för att kyla bra med luft allena. Jag säger inte att det är en dåligt låda; jag säger bara det som verkar vara ett simpelt faktum: Den är ej avsedd för luftkylning.

Tim använder en standardkylare som har som avsikt att pressa lådans förmåga att kyla; därav "skräpkylaren". Nu låter det kanske litet hätskt att säga på sweclockers eget forum men testerna av hårdvara går ofta emot vad andra testare kommer fram till. Corsair 700Ds test till exempel jag kan inte komma på någon annan sida som fått så positiva tester på en 700D i orginalutförande.

Till och med de fanatiska Corsair fantasterna går i regel med på att man måste installera/byta fläktar för att få ett 'bra' system; men enligt SC testet så är det bara att tuta och köra? Den jämna prestandan är udda, eftersom flertalet stora hårdvarusidor visar på större skillnader mellan de olika lådorna.

Skall fara ut strax; så vill bara kommentera Corsairs låda.. Då menar jag 600T. När man ser det lilla de visat på den så kan man se på lösningarna och säga: "Aha! En luftkylarelåda! Som det går att vattenkyla med." När man ser 800D/700D så kan man säga "Aha! En vattenkylarlåda som det går att luftkyla med."

Jag börjar tröttna lite på 800D. Jätte många har det nu förtiden, jättestor låda+lite komponenter. Fast att det är snyggt kan man inte undgå

Lådan är på tok för stor för den vanliga användaren.
Jag använder min som testrigg nu och det är perfekt med mycket plats för alla sladdar.
Det har nog blivit lite svårsålt när R2 fått så bra resentioner till bättre pris.

Corsairs HX750w för 795:- verkar intressant däremot.

Notera att det är TX inte HX
-
Må vara så att den är stor, men fortfarande ruskigt snygg

Overclock3d som jag redan länkat till.
3dGameMan.com | Video reviews & forums Han ger inte några temperaturer alls, bara att "stock cooling" lämnar systemet för varmt.

De tester som du länkar till; har ett tema som jag hittar på ett tjog andra sidor komponenter som inte är riktigt avsedda att pressa systemet; och mer specifikt kör de med ett grafikort; medans Overclock3d testrigg samt de forumposts man kan hitta här och var skriver om just SLI eller crossfire riggar där lådan har värmeproblem.

För mig så var Obsidian en låda på 2700 kronor (till alldeles nyligen; när de av någon anledningen sett sig tvungna att slakta priserna.. Man undrar varför?) En låda som är uppe och sniffar runt 3k är en låda för den som tänkt bygga ett lite mer påkostat system generellt sett. Så att testa systemet med värmealstrande och utmanande komponenter känns mer korrekt.

Kan man lägga två 5970 och en i7 i en corsair och luftkyla dem vid godkända temperaturer om man installerar ersättningfläktar/fläktar/H50 och kanske en kama bay eller så? Jo det tror jag nog. Men för mig känns det lite som att köpa en dyr sportbil och sen måste modifiera den för att komma över 120km/h.

Varför är det så? Det är inte för att lådan är dålig, det är för luftkyla den är att brottas mot vad som verkar vara konstruktörens huvudsakliga avsikt med lådan. De släpper ju snart 600T där det är rätt klart att luftkylarna ligger i fokus som exempel.

För mig är grafikorten den viktigaste biten; jag vill helst klocka dem och bara bilden av två, eller tre grafikort som sitter och försöker slörpa i sig luft från en 140mms fläkt som är lockad att blåsa rakt upp, utan att ens sprida sig ut i lådan (tack vare det negativa trycket) är en skrämmande tanke.

Fan för den här tråden! Blev tidernas impulsköp trots frakten på 329kr,iofs hem till dörren men ändå...
Hoppas jag blir lika nöjd som med mitt moddade lian li