KT400, bra eller inte?

2002-09-11 23:33

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Dec 2001

●

KT400, bra eller inte?

Hmm, nu är det så att jag är lite osäker på vilket moderkort jag skall införskaffa mig... Jag behöver nämligen ett nytt (mitt nuvarande suger...) så först tänkte jag köpa ett Asus A7V333, men nu har juh som sagt Via's KT400 kommit. Är det något man skall satsa på eller? Jag har sett lite recensioner på det men det verkar som om dem nya moderkorten inte fungerar så bra ihop med dem nya ddr400 minnena eftersom man har problem med dem.

Men vad tror ni, är det smartare att köpa ett 400 och sedan köra med mitt pc2700 minne ett tag innan ddr400 minnena blir "stabila", eller ska jag köpa ett 333 nu?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-12 02:41

Permalänk

]{ing_En

Medlem

Plats: Jönköping
Registrerad: Jul 2001

●

vad jag vet så är det inte minnena det är fel på..
utan att KT400 kan köra 1st DDR400 minne.. kör man 2st så slås det automatiskt ner till DDR333 och 3st så slås det ner till DDR266.
Men det är inte det som är det jobbiga..
De recensioner jag sett så suger de verkligen i prestanda..
Ska du ha nytt moderkort så köp ett Epox 8K5A? kort.. de bästa just nu enligt min uppfattning.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-12 09:53

Permalänk

MalZon

Medlem

Plats: Växjö
Registrerad: Dec 2001

●

KT333!
KT400 är inte utveklat tillräkckligt än, KT333 springer över KT400 idag... plus att du sparar pengar på att köpa KT333

Visa signatur

MalZon: ASUS G771JM - i7 4710HQ - 16Gb DDR3 - GTX860M - 128Gb SSD + 1Tb - 17,3"
GARAGE: ASUS P5Q PRO - C2Q Q9650 - 8Gb DDR2PC8500 - 8800 GTS - 256Gb SSD - 22"
MAP: Dell E6410 - i5 M460 - 4Gb - nVidia 3100M - 320Gb SATA - 14,1"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-12 11:23

Permalänk

morris_-_2002

Medlem

Plats: kristianstad
Registrerad: Jan 2002

●

jag tyckte det var dåligt av dom som gjorde det där testet när korten knappt var färdiga eller optimerade.

Visa signatur

[- MSI K8N Neo2 Platinum ¤ AMD64 3200+ Winchester ¤ 2x1GB PC3200 A-DATA ¤ 6800LE ¤ 2x36GB Raptor Raid0 -]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-12 19:55

Permalänk

Jamzo

Medlem

Plats: Örebro
Registrerad: Jan 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av morris_-_2002
jag tyckte det var dåligt av dom som gjorde det där testet när korten knappt var färdiga eller optimerade.

Det var ju tomshardwareguide som gjorde testet och dom ska ju vara Intel älskare vad jag hört.. så dom kanske gjorde det med flit för att alla ska tycka att AMD suger...

Visa signatur

Data

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-12 20:11

Permalänk

morris_-_2002

Medlem

Plats: kristianstad
Registrerad: Jan 2002

●

jag känner med nåt sånt i bakhuvet,men dom ska få se!, när det är optimerat eller hur?

Visa signatur

[- MSI K8N Neo2 Platinum ¤ AMD64 3200+ Winchester ¤ 2x1GB PC3200 A-DATA ¤ 6800LE ¤ 2x36GB Raptor Raid0 -]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-12 21:21

Permalänk

B.O.

Medlem

Plats: Norge
Registrerad: Mar 2002

●

KT400

Hej!
skall du använda mer en 512MB?
Om du inte skall det kan du gott köpa ett KT 400 kort.
Själv har jag ett ny inskaffat:
MSI KT4 ULTRA-BSR Hovedkort Socket A
KT400, SATA, ATA/133, ATX, BlueT, USB2.0
och MSI ti4600 Geforce grafikkort.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-12 21:44

Permalänk

maje

Medlem

Plats: lund
Registrerad: Nov 2001

●

och hur är det?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-09-13 03:42

Permalänk

B.O.

Medlem

Plats: Norge
Registrerad: Mar 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av maje
och hur är det?

Hej! Jag håller på att prova ut dom bästa rambrickorna
just nu så det är lite förtidigt att säga nåt.
Men om du vill ha ett mobbo som klara det mesta
så skall du köpa ett MSI kort med tanke på priset.
Dessutom så klarar kortet den nya standarden för
Bluetoth.Om du nu har nytta för någon trådlös
överföring?
M.V.H B:O)

Senast redigerat 2002-09-13 03:53

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

KT400, bra eller inte?

KT400, bra eller inte?

KT400

Externa nyheter