Test av olika säkerhets-paket

Sant det är bara ett sätta skämma användarna av MSE att *uppgradera* sig till ett *riktigt* skydda

Sälv klart kommer alla företag som kräver betalt för sitt skydd kommer att säga något åt det här hållet ^^
Men det är just Norton och Eset samt AVG som har skrivit något åt detta håll men inte många andra ;P

Man tycker att det borde vara så att betalprogrammen borde funka bättre iaf, men samtidigt tycker jag att det är i företaget microsoft's intresse att ha nöjda kunder och med tanke på hur mycket skadlig programvara det finns till windows vore det lite sjukt att även ta betalt för ett antivirusprogram för sitt egna os, eller? har använt kaspersky antivirus ett par år nu och varit sjukt nöjd med det, ända tills för ett par dagar sedan då jag började uppleva konstiga lagg på datorn, som t.ex. när man skriver in en adress i webbläsaren så tog det kanske ett par sekunder innan det hände nåt och då kom alla bokstäver på en gång, program tog längre tid att starta, provade att inaktivera kav och då återfick datorn sin forna respons . Så jag tog och avinstallerade kav, och började samtidigt fundera på vad som hänt på antivirus marknaden, googlade lite och kom över detta testet: http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc...
Där gjorde MSE riktigt bra ifrån sig, inte illa med tanke på att det är gratis, har testat det några dagar nu och måste säga att jag är positivt överraskad, kräver inte mycket av systemet och superenkelt interface.
Kommer köra det ett tag och se om det håller sig, annars blir det väl kav igen.

Undrar lite hur det är med Norton Internet Security 2011 och Norton 360 4.0? Är dem bra/dåliga och på vilka sätt isåfall? Finns det något annat du rekommenderar? Inet rekommenderar mig att använda nån av dessa två eller ESET istället för Telia Säker Surf som jag tror är F-Secure.

Okej det får bli att testa Norton Internet Security 2011, men tror/vet du/ni att det är bättre än F-Secure? Någon får gärna ge mer förslag eller om någon tycker Norton 360 4.0 är bättre än NIS 2011.

Okej, det problemet jag hade med F-Secure(Telia Säker Surf) var att när jag skulle uppdatera med Windows Update så fastnade installationen, utan F-Secure funkade det bra. Tror det ska finnas Backuptillgång på 2GB om jag inte minns fel på 360 4.0 . Tror du/ni att det kommer att funka att uppdatera Windows 7 med något av dessa installerade? Sedan är det väll kanske ett plus att 360 4.0 rensar onödigt skräp på datorn och ökar prestandan men det kanske kan vara onödigt samtidigt?

Jag har hört att man inte ska defragga SSD-diskar, men hur blir det isåfall ifall man nu skulle skaffa 360 4.0? Och är det bara GUI, rengöring och Backup som är skillnaden mellan dessa två? Eller har det ena skyddet bättre skydd?

Hejsan,

Till min företagslaptop (DELL e6410) fick jag Trend Micro antivirus och jag tror det var 15mån licens. Har googlat lite på det och det verkar inte speciellt bra. Enligt maximumpc så tar en kallboot 32sek längre med det installerat. Nu har jag iofs SSD, så det kanske inte hade påverkat lika mycket, men jag letar helt enkelt efter något annat som är bättre - helst gratis, jag tror inte chefen vill betala för något då vi redan har ett "betalt" (Trend micro).

Jag har främst kolla på Microsoft security essentials, skulle detta funka bra mån tro? Jag sysslar med programvaruutveckling och kommer inte besöka några "mysko" hemsidor, inte planerat iaf.

Och till tveksamma program tänkte jag ha en VM.

MSE verkar vara ett väldigt vettigt gratisalternativ, ja.

Nu har jag lite jobbigt faktiskt att bestämma mig. Men det känns att Norton Internet Security 2011 eller Norton 360 4.0 ska vara bättre en Comodo Internet Security(Gratisversionen). Men i en review på youtube verkar det som att Comodo är bättre, men då kör han ju utan nätverk igång förstås. Så jag är tacskam om ni kan säga det ni tycker är bäst av dem och varför(Helst också vilken som är bäst av NIS2011 och Norton 360 4.0 om dem skulle vara bäst).

Och du rekommenderar Norton Internet Security/360 4.0 framför Comodo Internet Security(Gratisversion)?

Är lite sugen på att testa Kaspersky Internet Security 2011. Är det bra på alla sätt jämfört med 360 4.0 och finns det någon nedladdning om man vill testa i 30 dagar? kan inte hitta det. Det som är fördelen med Kaspersky för mig är att man kan beställa nedladdning för 1 pc jämfört med 360 4.0 där du måste betala för 3 pc's.

Måste bara fråga för att vara säker. Är länken du skickade 30-dagars testversion? Och vad föredrar du för svår? Svenska eller Engelska? Man kanske kan ändra också i programmet.

Har sett folk som har skrivit att Kaspersky Internet Security 2011 ska ska göra sin dator ganska mycket slöare, har du/ni hört något om detta om ni inte vet att det slöar ner?

Avast,Mbam,Ccleaner och comodo firewall. Paranoid eller bara överdriven säkerhet? =P Irriterande är att någon typ återställer mitt pass på mailen eller försöker iaf... Men är skumt så därför jag vidtagit dessa 4 saker... Eller e jag bara paranoid typ?