Byta grafikkort, går det?

Videominnet tar en del RAM, därför står det en så hög siffra. Innebär ingen prestandaförbättring egentligen, mest för att tillverkarna ska kunna skryta med mkt minne. 8500gt är dåligt, men cpun är verkligen inte bra heller. Jag hade helst köpt nytt mobo + cpu + gpu, men om du inte känner för det så går det såklart att byta grafik. Nåt att se upp med är vad nätagget klarar och om det har en 6 pin pcie, samt att allt högre än typ HD4850 kommer vara allvarligt strypt av cpun.

När det gäller frågor om HP, Dell och andra märkes datorer så är det lättare att hjälpa dig om skriver datorns namn, det kan vara till exempel något som liknar detta namn " HP Pavilion S3642sc ".

Edit: Redigera bort en onödig upprepning.

Jag har googlat på numret du skrev men det är nog något med bracket eller nätaggregat, finns det inte någon klisterlapp på baksidan av chassit där både namnet på datorn och även register nyckeln för Windows står skrivet, du skall leta efter något som liknar S3642sc.

Edit: Kolla även ovan sidan på chassit.

Jag har kört ett 5770 med AMD Athlon X2 6000+ utan några problem, varför skulle inte Phenom X3 klara det?

Här har du specifikationen för HP Pavilion a6455.sc HP Pavilion a6455.sc Desktop PC Product Specifications HP Pavilion a6455.sc Desktop PC - HP Customer Care (United States - English)

Du kan klicka på + tecknet vid varje komponent för mer information.

Jag ser det finns ett nätaggregat på endast 300 Watt och då är ett Nvidia GT 240 eller ATI Radeon HD5670 max vad nätaggregatet klarar.

Detta HD5670 behöver ingen extra ström från nätaggregatet och kommer att passa bra i din dator XFX Radeon HD5670 HDMI DisplayPort 512MB - Hitta lägsta pris, omdömen och information om Grafikkort (PCI Express)

Här kan du jämföra sammanlagd prestanda i 17 olika spel för Nvidia 9400 GT som är lite snabbare än 8500 GT med GT 240 och HD5670 Axle Radeon HD 5670 1024 MB Review - Page 29/33 | techPowerUp

GT 240 är cirka 4 gånger snabbare och HD5670 är cirka 5 gånger snabbare i spel jämfört med 8500 GT.

Vad grafikkortstillverkarna skriver att grafikkortet kräver är rätt så orelevant. De kan ju inte veta vad du har för övriga komponenter i datorn, så de drar alltid till med en rejäl överskattning. För att ge lite perspektiv så drar en normal dator med en fyrkärnig processor och ett medelklass-kort (typ GTX 460 eller HD5850) runt 200W.

Angående grafikkortsminne så är det inte så noga i den prestandaklassen, men mer minne är alltid trevligt. Om du ska gå upp i pris så rekommenderar jag istället att du satsar på ett HD5750. Det kostar aningen mer än 5670, drar inte mycket mer ström samt presterar runt 50% bättre än 5670 beroende på spel. Se t.ex. denna recension, och notera att deras testdator som innehåller en överklockad Core i7 930 drar 207W från vägguttaget, vilket blir runt 170W om man räknar med nätaggets effektivitet.

Edit: Något att tänka på är förresten att HD5750 vad jag vet vill ha en 6-pin PCIe-ström, så kolla att ditt nätagg har det först (se t.ex. längst ner på denna bild för hur en sån sladd ser ut).

Ditt 8500GT drar så lite ström att det inte behöver någon extra strömförsörjning utöver den som fås från PCIe-porten själv. Det enda sättet att ta reda på om du har en PCIe 6-pin strömkabel är nästan bara att öppna burken och kolla.

HD5670 behöver ingen PCI-E strömkabel från nätaggregatet, om du köper HD5750 så måste du koppla en sådan kabel och eftersom 8500 GT inte använder någon PCI-E strömkabel så tror jag att det inte finns någon sådan kabel i din dator.

Om du har en ledig molex kontakt från nätaggregatet så kan man koppla in en molex-PCI-E ström adapter, men HD5750 förbrukar cirka 40 watt mer än HD5670 så risken är stor att ett nätaggregat på 300 watt i en HP dator inte kommer att fungera bra med denna höga belastning.

Hrm, jag kan säga att du har aningen fel där.
Ett 5850 har TDP på 150w, en 4 kärnig cpu 90 - 130w, oklockat.
Bara där blir det garanterat minst 400w med hårddiskar, ram-minnen osv, eftersom ingen nätdel borde belastas konstant över 75% vid normal användning, eller har jag fel?

Skulle du vilja öka gpu, med säg 100Mhz, så drar det väsentligt mer, och ska du samtidigt öka cpu så kan du vinka adjö till din limit på 200w.

Men, 200w är ändå alldeles för lite för ett "mellanklass" system med en quad och 460/5850 ;).

Jag utgår givetvis ifrån vad en sådan dator drar i verkligheten, inte vad komponenterna har för TDP. Kolla t.ex. på Anandtechs recension av 6850, där deras testsystem drar 274W i Furmark med en överklockad Core i7 930. De skriver vad jag kan se inte vad de använder för nätagg, men det är nog rätt så säkert att anta att det har en effektivitet på ungefär 85%, vilket ger 230W. Det är alltså med en överklockad Core i7, och det finns mycket strömsnålare fyrkärniga processorer än Core i7.

Givetvis så bör man ha marginal, särskilt om man ska överklocka, men nu skrev jag bara om vad en typisk mellanklass-dator faktiskt drar från nätagget. Min poäng var helt enkelt bara att man kommer rätt så långt med 300W.

Ja, absolut, men menade att du skrev 200w, jag ville framför att även om ett system idlar på 140-200w, så drar det betydligt mer vid bellastning, därav, borde man egentligen ha 50-150w svängrum, tycker jag iaf

Nu har du nog missförstått mig. Alla siffror jag skrivit har varit belastning i Furmark, dvs. ett av de mest krävande programmen som finns för att se hur mycket en dator drar. Jag har inte sagt någonting om vad en dator kan tänkas dra i idle, det är bara full belastning som är intressant när man pratar om hur kraftigt nätagg man behöver.

Nej, en 6-pins kontakt ska vara det enda du behöver.

Om jag förstår dig rätt så finns det 2 st molex kontakter lediga (2 gråa med 4 inkopplingshål) och då passar en vanlig Molex-PCI-E adapter som brukar följa med i kartongen för HD5750 grafikkortet, länk till bild för Molex-PCI-E adapter http://portal.cdn.erodov.net/reviews/guide/pci-e-connector/pc...

Om du vill chansa med ett vanligt HD5750 så kan du koppla in grafikkortet med denna adapter, men det finns ett special grafikkort som använder samma GPU som HD5750 men inte behöver någon PCI-E ström kabel och förbrukar lika lite ström som HD5670, länk till 32 sidor stor test på HD5750 Go! Green PowerColor HD 5750 Go! Green Review - Page 1/32 | techPowerUp

HD5750 Go! Green är passiv kyld och passar inte chassin som har dåligt luftflöde, så om du vill vara helt säker på att nätaggregat räcker till och att det inte blir för varmt i chassit så tycker jag att du bör välja HD5670.

blir nog bra, tycker du ska klocka cpun lite sen, bör väll klara 2.5-2.6ghz utan större modifikationer. med ny kylare samt lite mer volt kan du nog få upp den i 3ghz vilket gör att den hänger med ett tag till.
fast såna där köpes datorer brukar inte ha speciellt klock vänliga bios...

Problemet med Gigabyte HD5670 som du har valt är att det inte finns på lager hos Inet.se men detta XFX HD5670 finns på lager och passar bra i din dator https://www.inet.se/artikel/5408681/xfx-radeon-hd5670-1gb