Tele2-tråden (f.d. Com Hem)

Har även jag problem samt en polare som bor 300m ifrån. Att nätet dör lite random men alla lampor på modemet lyser och jag har även gjort återställning av modemet/routern. Bor i Göteborg men verkar ju som att comhem har ett jätteproblem?

Gjort massa tp tester lite random och hamnar på runt 30mbit. Har 100/10. Polaren har 10mbit och får 0.8 på tp test.

Server: 195.54.122.216:1640
Test: 309
Test started: Sun Feb 20 17:28:29 2011
Test ended: Sun Feb 20 17:29:48 2011
TCP Send: 10160193 bps (10.16 Mbit/s)
TCP Recv: 111880583 bps (111.88 Mbit/s)

Har comhem 200Mbit

Det samma här (lite utanför gbg). bredbandskoll säga oavset slutpunkt 29mbit (har 100/10). Usel. fundera på att slänga ut comhem trespel helt och hållet. Ser ingen anledning att betala för 100mbit men sällan får mer än 30-40. (när den fungerar så kan man få 100-120 nedströms).

Edit: verkar har löst sig kring kl23:00

Har haft kass hastighet under kvällen men nu är det bättre. Dock inga avbrott.

Jag bor i Västra Frölunda. Bredbandskollen kanske visar fel men förklarar i alla fall inte varför nätet går ner eller varför jag fortfarande har mycket packet loss

Dock fungerade det bra igår kväll utan långa avbrott.

Test results:
-------------
Server: 195.54.122.216:1640
Test: 309
Test started: Mon Feb 21 17:02:22 2011
Test ended: Mon Feb 21 17:03:47 2011
TCP Send: 11155348 bps (11.16 Mbit/s)
TCP Recv: 141214863 bps (141.21 Mbit/s)

200 Mbit resultat

Problemen fortsätter http://data.fuskbugg.se/skalman02/STABIIILT.png internet dör var 5e minut i princip. Enligt dom själva är det inga driftstörningar i området så vad är felet då?

Att få hit en tekniker lär väl ta 2v.

Har du eliminerat eventuella andra felkällor, dvs kopplat bort eventuell extra router, bara haft en dator kopplad direkt till modemet och inte kört trådlöst? Och i modemet borde du även testa att stänga av NAT (och IP Flood detection). Gör detta efter att ha gjort en factory reset också. Om problemen kvarstår efter att ha provat detta är det nog dags att ringa efter tekniker.

Kör du bittorrent eller linkande samtidigt som Internet strular eller är det bara vanlig surfning?

Har ingen extra router och kör inget trådlöst. IP flood är numera avstängt default verkar det som. Har gjort factory reset men problemen är kvar. Stänga av NAT förstår jag inte varför jag skall göra?

Gör inget speciellt när nätet dör utan det är helt random. Sedan har jag inte haft dessa problem tidigare och inte rört mina datorer på något vis som ska påverka hur internet fungerar så verkar skumt att det då bara ska sluta fungera som det ska?

5/1,5mbit av 100/10? Outch, det var då riktigt taskigt. Blir dock lite osäker på om tekniker bör åka till just dig iom att en kompis 200meter ifrån hade samma fel om jag inte förstod fel? Iom att det bryts och uploaden störs kanske det är nån s.k. returstörning...

Hej,

Ledsen för sent svar. Det första du bör göra är att se om du fortfarande tappar paket om du kopplar fort WNR-routern och enbart använder modemet. Sedan bör du prova att byta kanal och se om det hjälper.

Hälsningar,
Ola Eriksson
Com Hem

Stämmer. Känns som felet borde vara större och fler anmält samma typ av fel. Kundtjänst hade sagt till polaren att hans nät betedde sig så pga att han kör sin iphone trådlöst hemma? Låter ju helt absurt?

Det finns eller fanns faktiskt ett sådant fel:
http://veryrite.com/2010/12/19/apple-having-ios-dhcp-network-...

http://www.tuaw.com/2010/12/19/princeton-and-ios-dhcp-still-n...

http://www.net.princeton.edu/apple-ios/

Om jag tyder infon korrekt så kan vissa av apples i-enheter på tidigare firmwares och/eller eventuellt även nuvarande och garanterat fortfarande på senaste firmwaren med ipaden få nedkopplingar och orsaka nedkopplingar för andra enheter bakom diverse routrar. Att det skulle ställa till hastighetsproblem ser jag dock som smått otroligt men svårt för mig att veta. Finns workarounds på princeton-siten OM man skulle beröras av detta fel, man får slå av push, facetime och notification m.m.

Privat har jag aldrig stött på detta problem med min router men klart är att apples enheter inte följer standarden för dhcp-lease/renew. Olika routrar är väl olika känslig för detta antar jag. Tror det var liknande strul när apple lanserade OSX 1a versionen och comhem hade sina motorolamodem. De ville inte spela med till 100%

Jag har haft samma problem hemma hos mig i några veckor nu. Har ännu inte ringt Comhem. Routern kraschar lite då och då, låser sig med lamporna igång. Enda sättet att få den att fungera igen är att dra strömmen från den i någon minut.

Sedan så fungerar dess trådlösa väldigt dåligt, jag har den i mitt rum men om någon sitter med sin laptop utanför detta rum så får dom en väldigt instabil signal. Den kan vara bra ett tag för att plötsligt stoppas helt men oftast är signalen bara dålig. Detta är gipsväggar, borde inte vara såna problem.

Har 100/10, routern är en Netgear CG3100. När jag kör sladd får jag väl ut 90/15 men trådlöst presterar inte alls speciellt bra. Klarar inte av att streama HD-filmer över nätverket. Iaf inte hela tiden, ibland fungerar det, ibland inte (beror inte på filmerna, har testat samma film flera ggr med olika resultat).

Om problemet består av att iPhone/iPad snor andra enheters IP-adresser så finns det ett väldigt enkelt sätt undvika detta, åtminstone om man har en standalone router utöver ComHem-modemet. Och det är att i routern låsa speciella IP-adresser till sina egna enheter, typ:

192.168.0.50 - stationära datorn
192.168.0.51 - laptopen
192.168.0.52 - iPhonenen
192.168.0.53 - iPaden

Då borde inte felaktig dhcp renew/release spela någon roll för IP-adresserna krockar inte ändå. Väldigt lätt att ställa in i de flesta hemmarouters. Vet inte hur det är i Netgear CG3100, går det att ställa in där om man kör med NAT på?

i cg3100 kan man också låsa ip adresser till mac adresser, det gör man under länken LAN IP.

Skulle det fungera bättre att köra statisk ip tror ni?

Vet inte. Jag hade inte hört talas om det där DHCP-problemet med iPhone/iPad förrän nu. Kan vara värt att testa dock.

Och dessutom: det är egentligen inte statisk ip vi talar om, det är fortfarande DHCP, men routern som agerar DHCP-server tilldelar alltid samma IP-adress till vissa definierade DHCP-klienter. Typ odynamisk dynamisk tilldelning

Jag har ingen iPhone i nätverket så det borde vara det som gör att min router presterar konstigt. Hmm, jag borde nog ringa Comhem.

Test results:
-------------
Server: 195.54.122.216:1640
Test: 309
Test started: Wed Feb 23 22:08:59 2011
Test ended: Wed Feb 23 22:10:29 2011
TCP Send: 11184172 bps (11.18 Mbit/s)
TCP Recv: 94258422 bps (94.26 Mbit/s)

Har dom lagt ner 200 Mbit i Göteborg nu eller? Var länge sen jag låg på bra speed?

Alltså, vad använder du för något test egentligen?
Inte för att jag inte tror dig, men det där ser inte så tillförlitligt ut.
Jag får också 100Mbit mot göteborgsservern när jag kör med 1 tråd. Men med flera trådar eller auto så maxar jag - varje gång. Samma sak när jag mäter med FTP-program.
Kör en vanlig TP-test istället och posta screenshot.

Kanske beror på vart i Göteborg man bor. Olika huvudcentraler tex. Dessutom behöver inte huset mitt emot 100% säkert ligga på samma fibernod och ha olika last vid ett givet tillfälle också. Det är alltså ganska så svårt att peka på någon överbelastning själv om man inte känner nån i huset med samma tjänst och problem. Dessutom är det inte överbelastning alla gånger man får dålig hastighet, signalen kan ju vara dålig osv osv. Clownen bodde ju i Västra Frölunda men tror inte 0p nämnt vilken stadsdel han bor i.

Trodde bredbandskollen fixat Göteborgsservern efter dendär veckans nertid men så kanske inte är fallet?

Jodå Göteborgsservern funkar bra nu, jag ligger på mellan 190-205Mbit beroende på när jag kör testen. Men jag har märkt att det kan skilja en hel del i fart beroende om jag kör standardtest eller väljer avancerat och 5 trådar.

Kört nu 1 dag med NAT avstängt och nu har nätet fungerat klockrent, vad säger det? Fel hos mig eller något annat?

Jodå den är tillförlitlig och har varit så ett bra tag nu. Mycket bättre än Bredbandskollen.se enl. mig. Jag mäter ifrån min linuxburk där för ser det kanske lite konstigt ut för er som inte använder linux. Den gör 10 st olika up/dwon tester med olika stora testfiler för att ge ett så bra resultat som möjligt vid varje test. Nu vet du/ni hur det fungerar för mig iaf.

edit: ser ut så här i fullskala

Server: 195.54.122.216:1640 Test:4 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 51200
Received 21720/51200 bytes in 0.03 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:4 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 92160
Received 91641/92160 bytes in 0.09 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:4 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 165888
Received 152040/165888 bytes in 0.13 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:4 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 298598
Received 298598/298598 bytes in 0.23 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:4 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 537476
Received 506800/537476 bytes in 0.38 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:4 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 967456
Received 962920/967456 bytes in 0.71 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:4 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 1741420
Received 1715880/1741420 bytes in 1.23 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:4 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 8707100
Received 8667728/8707100 bytes in 6.20 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:4 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 28087419
Received 27966672/28087419 bytes in 20.05 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:5 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 51200
Received 51200/51200 bytes in 0.03 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:5 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 92160
Received 92160/92160 bytes in 0.06 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:5 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 165888
Received 165888/165888 bytes in 0.11 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:5 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 298598
Received 298598/298598 bytes in 0.11 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:5 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 537476
Received 537476/537476 bytes in 0.09 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:5 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 967456
Received 967456/967456 bytes in 0.11 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:5 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 1741420
Received 1741420/1741420 bytes in 0.20 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:5 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 3134556
Received 3134556/3134556 bytes in 0.36 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:5 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 5642200
Received 5642200/5642200 bytes in 0.46 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:5 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 10155960
Received 10155960/10155960 bytes in 0.83 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:5 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 18280728
Received 18280728/18280728 bytes in 0.87 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:5 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 32905310
Received 32905310/32905310 bytes in 2.44 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:5 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 164526550
Received 164526550/164526550 bytes in 7.39 seconds.
Server: 195.54.122.216:1640 Test:5 Time:0 Maxtime:60 Bytes: 445147575
Received 445147575/445147575 bytes in 24.51 seconds.

Test results:
-------------
Server: 195.54.122.216:1640
Test: 309
Test started: Thu Feb 24 16:22:36 2011
Test ended: Thu Feb 24 16:24:11 2011
TCP Send: 11158215 bps (11.16 Mbit/s)
TCP Recv: 145271298 bps (145.27 Mbit/s)

För mig säger det att ComHems modem inte räcker till som router. Vill man ha stabil lina använder man modemet som modem med NAT avstängt och kopplar den till en extern router/trådlös accesspunkt.

Det har sagts förut.

Hej!!

En Fråga någon som har kanaler som laggar och pixlar sig,kör med ondemand boxen!!

distortion10000: Jo man kan hoppas att v24 som kommer i framtiden är stabilare...

nikkeg: Gäller det ondemandmaterial eller vanliga digitala kanaler? Hört på omvägar att om man har wifimodem stående precis bredvid denhär boxen kan man få blockings annars kanske det bara är dålig signal till din box och då måste comhem kika förbi med en tekniker.

Det är på vanliga kanaler!
och min router är 1 meter ifrån digi boxen..
Verkar som det är tv4!!