Kopieringsavgift för externa hårddiskar skjuts upp till den 1 juni

Amerikansk lag har ingen tillämpning i Sverige, så vad som har beslutats där är irrelevant.
Inte därmed sagt att det inte är av intresse då div. lobbygrupper gång efter gång driver igenom horribla dommer och förslag i Sverige.

Mycket trevligt, tar hällre med mig en hårddisk i en påse än en extern
Jobbigt med skal och sega hastigheter, dessutom åker jag inte runt så mycket, och mitt 16GB USB-Minne räcker ett bra tag till. ^^

Men, är det verkligen så svårt?
Förutsättningen för att det skall vara lagligt med privatkopiering i Sverige är att branschens intresseorganisation får ta ut en avgift.
Att organisationen som sådan beter sig rakt upp och ner korkat är en helt annan frågeställning.

Det som har hänt är: Sedan Svenska folket mera eller mindre har slutat använda fysisk lagring(DVD etc.) så har inkomsterna minskat, rejält.
Någon stans "måste" det rulla in pengar och då tillkommer sådana krystade förslag som detta.

Skulle gissa att det knappt sker någon privatkopiering därav kan man säga att denna avgift är för piratkopiering. Ingen lite avgift dem bankar på heller. Dö.

Vilket jag inte påstått heller. Däremot är det inte ovanligt att vi med tiden ser liknande tillämpningar här.

Snart skall de väl ha avgift på kollegieblock.

Jag menar att ett företag som har helt utspelat sin roll gör ett sista försök på att rättfärdiga sin existens gör på detta viset.

När dom ser att dom fortfarande inte kan öka sina inkomster genom detta kommer dom att försöka hitta andra inkomstkällor, dom är så tappade att dom inte fattar att dom ligger 20 år efter

Copyswede är störtlöjliga.
Jag ser gärna att upphovsmän får betalt för sitt arbete, men att förutsätta att ALLA skulle försöka snuva dem på detta viset är ju bara idiotiskt. Jag har snart 100GB+ bilder på min son och han är inte ens 1½ ännu... varför i hela friden ska jag betala copyswede för det? Om piratkopiering ska föreställa stöld, vad är det då inte att tvinga pengar ur folk för ingenting?

Privatkopiering är lagligt och helt ok på alla sätt och vis, men vi ska ändå betala extra för det? Det största problemet med detta blir då tvådelat. Den första delen handlar om att vi ska betala för ingenting. Det är lagligt att privatkopiera. Förekomsten av privatkopiering är alltså någonting som man får räkna med när man som upphovsrättsinnehavare släpper sitt verk för försäljning. Enligt gällande lag så ingår detta med andra ord när man köpt någonting. Men ändå ska vi betala extra för det?

Sedan kommer man till del två, vilket är att om jag betalat för att få kopiera någonting, som dessutom är lagligt, så kan det omöjligt vara fel att jag gör det. Och om jag ger någonting till mina 10 närmaste vänner, som ger det till sina 10 närmaste vänner och så vidare så är man inte långt ifrån piratkopiering helt plötsligt. Avgiften är, om än inte i den striktaste formen, en form av passivt godkännande av piratkopiering (i mindre skala). Sen kommer vi även till problemet med kopieringsskydd. Om jag betalat för rätten att kopiera någonting, hur kan då tillverkaren ha rätt att stoppa detta? Då är man tillbaka till problem 1, att betala för ingenting.

Idioti...

Visst är Copysweden jävligt töntiga men det kommer ju att kringgås, hårddisktillverkarna från helt enkelt sluta sälja externa diskar och satsa på interna och tomma kabinettet.

Jag har varken extern disk eller usbminne inte tänkt att köpa något heller men jag tycker detta är fjantigt.

Copyswede kan kyss min r*v...

Jag läste lite vad som skrivits om det hela, VDn Appelqvist för elektronibranchen kommer inte ge sig förens det har gått igenom alla instanser så det här kommer nog bli en segdragen juridisk fråga som allt annat.