Vilka Golv högtalare + förstärkare?

Kolla på Klipsch !

RF-62 eller RF-82 är det som passar din budget
Ordentligt med push, Bra balans, Spelar högt, Snabba och lättdrivna, Spelar hyfsat långt ner i registret.

Har själv RF-62 och jag är grymt nöjd, dem kan vara ganska skarpa i diskanten när man provlyssnar men när man har spelat in dem ordentligt så blir dem sjukt välljudande med bra balans och en grym respons!

Personligen gillar jag högtalare med hög känslighet, får musiken att låta så mycket mer levande, även om det i i vissa låtar kan framhäva lite högre bakgrundsbrus.

Stort plus är att du inte behöver speciellt stark förstärkare för att driva dessa högtalare!

Sitter med telefonen nu men påminn mig imorgon så ska jag berätta vad som inte stämmer i ditt inlägg.

Wut ?

Har läst igenom mitt eget inlägg typ 72 gånger nu, hittar inget fel?

RF-62 var btw med i ett test i någon ljudtidning i januari till mars någon gång, vann gjorde de ju självklart!

Nu vill jag veta vad jag hittat på som är (not true) xD

Bra balans?
Spelar högt, det vet jag också att Klipsch gör. Har hört RF-82 och det var en mycket rolig högtalare.
Snabba?
Lättdrivna är dom, hög känslighet så man behöver inga monstereffekter för att spela högt.

Det enda en högtalare med hög känslighet gör är att den är mer lättdriven. Ljudet blir inte mer levande för det. Och att högtalare med hög känslighet framhäver mer bakgrundsbrus är helt fel.

Stark är ju alltid bra. Men man behöver inte flera hundra watt direkt. Många driver klipsch med rörförstärkare, det verkar vara en bra kombo.

Du kan få förklara nått för mig i stället då:
skarpa i diskanten ?? menar du att de förändras oerhört mycket eller menar du att de har horndistorsion ? eller att de helt enkelt låter dåligt i största allmänhet

Hög känslighet framhäver bakgrundsbrus? vilket brus är det du menar här, det är oerhört viktigt att veta det, hög känslighet kan ev göra att man hör förstärkarens egenbrus, men kombinerat med dina tidigare skriverier om hård diskant så är det nog så att högtalaren har för mycket energi i diskanten, den verkar ju inte vara nån hifihögtalare enligt test http://hometheaterreview.com/klipsch-rf-62-floorstanding-loud... Klipch brukar inte räknas till hifi och inte den här modellen heller som det verkar. läser du här http://www.audioholics.com/reviews/speakers/floorstanding/201... så ser du att den inte får bra betyg, men att en del tycker den låter skol pga hängmattekaraktär, det är helt enkelt en ickehifihögtalre, men vissa gillar ju loudness och det är de som kör med sånt här ett tag tills de växer ur det.

Observera orden PERSONLIGEN och KAN...

Snabba och lättdrivna är väl samma sak, vet inte hur jag ska förklara men hög känslighet gör att högtalarna reagerar snabbare, mindre massa i elementen = snabbare respons.

Rörförstärkare är ju drömmen, men det får nog vänta ett tag för mig!

Och vad spelar det för roll om högtalarna är klassade som hifi eller inte ?

Jag rekommenderade TS en tillverkare som gör högtalare som låter riktigt bra men samtidigt kan användas till partaj och dylikt.

Ska leta fram tidningen där jag läste ett test där Klipsch vann mot dyrare högtalare med denna mäktiga Hifi klassning...

Jag är inte så kunnig att jag kan säga mer om bruset men precis som Ala_95 bör du också notera KAN...
Och det är bara vad jag blivit lärd, är detta fortfarande tokfel så påpeka gärna det

EDIT: diskanten i Klipsch RF-62 är samma som är dimensionerad för RF-82, alltså blir det en stark diskant i RF-62an som innan dem spelats in kan vara lite väl stark.

För de pengarna skulle jag personligen kolla in XTZ, låter som ett skitmärke för den oinvigde, men uj vilka högtalare. Riktigt bra element, filter och lådkonstruktion. De har även mycket potenta 2-kanalsförstärkare.

Problemet vad jag ser är att din budget är lite för liten, du har inte möjlighet att spara någon månad till? Tröskeln då en högtalare börjar bli bra är runt 7000kr enligt mig. Då har du bara 3000kr över till förstärkaren vilket är lite lågt.

Nu har jag inte hört XLS-serien, men är de som gamla CLS är de bra.
VE-serien hade jag undvikt dock, jag tror att de flesta baserar sin åsikt om CW på just VE-serien av någon anledning.
NAD är trevligt ihop med CW, gå in på HiFi-klubben och provlyssna.

Provlyssna lite på både 2.1-system med stativare+sub och 2.0-system med golvare i din prisklass först. Vissa gillar det ena mer än det andra. I lägre prisklasser brukar 2.0-system vara klart att föredra för musik p.g.a. billiga subbasars dåliga följsamhet i musik (speciellt i techno), men för 10k går det att få in en hyfsad sub för 4k, stativare för 3k och förstärkare för 3k. Men golvhögtalare utan sub för 7k låter nog lite bättre till det mesta, trots att basen ofta har lite mindre tryck.

Var förr av inställningen att stora basar är ett måste i högtalaren. Har dock med tiden ändrat mig då jag insåg att en välbyggd högtalare med 6,5" bas kan ge både mer och betydligt följsammare bas än billiga modeller med 2*10" basar, speciellt vid vanliga lyssningsvolymer. Stora baselement kräver ofta mer av förstärkaren för att vara riktigt följsamma till musik och jag uppfattar ibland att såna kan vara "segstartade" och kräva ganska höga volymer innan de vaknar till liv, men det är min egen uppfattning.

Hifiklubben har ganska bra priser på denon, så deras förstärkare kan vara ett alternativ. Jämför gärna med deras Nad- och cambridge-förstärkare. De är alla ganska bra i instegsprisklassermna och har alla lite olika ljud. Någon av dom kanske passar dig bra. Vet inte vad mer du har för butiker nära dig, men någon elgiganten kanske finns? De brukar ha yamaha-stärkare som har en del instegsmodeller som vissa är väldigt förtjusta i.

Högtalarutbudet är ofta lite litet på hifiklubben dock. B&W ligger nog över din prisklass, men dali concept 6 kanske passar dig. Försök dock ta dig någon annanstans för att provlyssna på lite annat först.

Cerwin vega skulle jag undvikit helt. De duger bara för att spela högt på, och vill man bara det så får man nog mer för pengarna om man satsar på ett riktigt PA-system.

Se till att också ha ett hyfsat ljudkort. Det kan göra stor skillnad i stereo-system. De billigare modellerna i asus xonar-serie duger nog bra dock.

Till sist kanske du också borde tänka på om du behöver lägga 10k på ljudanläggning. För många är ljudskillnaden marginell jämfört med ett billigare system, ex.vis. http://www.fynda.se/index.php?prodid=4115 eller http://www.fynda.se/index.php?prodid=4235 . De ger nog båda ett bra ljud som duger för de flesta utan att behöva uppgraderas närmaste tiden och ger pengar över till något annat skoj.

Vart hittar du mms-värdet på elementen i den högtalaren? Jag tror inte det är några magiska siffror, snarare normalt. Det finns annat än mms som avgör känsligheten. Högkänsliga högtalare är inte bättre än lågkänsliga högtalare. Det är bara olika. Mina 4" full-range har 3.82g mms och en känslighet på 86db/1w/1m. 3.82g är väldigt väldigt lite (bra) och högtalarna har ett otroligt bra transientsvar men känsligheten är rätt så låg ändå.

Då kan man ju fråga sig vad det var för folk som testade, vad dom gillar för ljud och vad det var för förstärkare osv.

Nu vill jag inte att detta ska låta som något personligt påhopp men du verkar inte ha så bra koll på högtalarbygge. Att den är dimensionerad för storebrodern med större baselement betyder inte att diskanten är "starkare" eller har högre känslighet för det.
Jag undrar varför du tror att diskanten skulle vara "starkare" för att den även sitter i storebrodern RF-82?

Snabba och lättdrivna är inte samma sak, jag vet inte riktigt vad du menar med snabba, men jag antar att du menar att basen ska vara bra? Det har mycket med grupplöptid och akustik att göra, väldigt lite med verkningsgrad. och om man har resonanser i basen kan den upplevas som snabbare om man dämpar bort dem, med tex en parametrisk eq.

Rörförstärkare till lågt pris ger generellt väldigt dålig bas, ett väldigt varmt ljud, men det har inget med hifi att göra, självklart finns deet bra rörförstärkare, men inte några billiga som funkar för allmänt bruk, men till vissa specifika högtalare kan de funka, annars så är tex audio research stora slutsteg oerhört bra, men de låter definitivt inte som det folk förknippar med rörljud. jag har lyssnat på 600W steget som idag heter 610t, det är en oerhört bra förstärkare oavsett vad man jämför med, men priset blir löjligt, du kan få ett transistorsteg billigare med samma prestanda.

Vilken nivå ett element ger i diskanten bestämms av filterkonstruktionen, man dämpar nivån på i princip alla diskanter i filtret.