Kingston lanserar HyperX SSD med Sandforce- och Intel-kretsar

De var snygga i alla fall!

Snyggaste SSDn hittills, bara dom inte sätter något galet pris nu ^^

Kan någon förklara vad 70K IOPS och 60K IOPS står för?

Kan ha fel, men tror att det är att SSDn kan skriva 70 000 små filer/s

Nu har det kommit riktigt många SSDer, så vart är det där underbara SSD testet man längtat efter sedan mars ? :>>

Sweclockers utlåvade en ssd test "framåt vårkanten" i vintras... var är den?

Om jag sätter en 240 GB:s disk som systemdisk, hur länge kommer den då att fungera? Har inte SSD diskar begränsad hållbarhet i förhållande till de äldre vanligare diskarna.

När man kan få en SSD på 250-300GB för ett vettigt pris så är det mer intressant för mig.
Tillsvidare så håller jag mig till min nya WD Velociraptor 300GB.

Beror på vilket märke, och (om du väljer något annat än Intel) hur pass mycket tur/otur du har.

I teorin -bör- en SSD av god kvalitet hålla långt längre än den mekaniska disk den ersätter. Själv har jag en SSD som nyligen har levt lika länge som den Raptor-disk den ersatte (2½ år) men det lär dröja åtminstone ett år innan vi med statistisk tillförlitlighet kan säga att teorin höll i praktiken.

Minnes cellerna som används i SSDs kan bara skrivas till ett visst antal gånger innan de slutar bli skrivbara.

Dock så klarar varje individuell cell normallt sätt av att skrivas till mellan 3000 till 10 000 gånger. Det vill säga du måste helt tömma och fylla på SSDn 3000 till 10 000 gånger. Detta tar dock flera årtionden för en normal användare och fortfarande en lång tid för ett företag som skriver på 100% 24/7.

Att en SSD dör PGA att minnes cellerna förbrukas är inte aktuellt. Det som dödar SSDs är en dålig controller eller andra hårdvaru problem. OCZ har dålig Quality Control och en extremt hög failure rate jämfört med de andra SSD leverantörer (nästan 10x så många som Intel), men det är ochså de som levererar flest SSDs till konsumenter, därför kan det ibland se ut som om SSDs havererar oftare än vad de faktiskt gör.

Trots at OCZ dock har en hög failure rate jämfört med andra SSDs - har de fortfarande bra pålitlighet jämfört med den genomsnlittliga HDDn; specielt emot 1+ GB diskar.

HDDs kan få exagt samma problem som det som ofta drabbar SSDs, men HDDs kan ochså få problem med dess mekaniska delar - de som en SSD inte har.

Fast när vi pratar om failure rate så pratar vi väl procent? Och då spelar ju inte antalet in (förutom om man inte kommer upp i så höga nivåer att statistiken är tillförlitlig).

Den här vill vi se på testbänken innan vi höjer den till skyarna...

2000 kr är lite väl högt ännu. När det kostar runt 600-700 kr så hade det som sagt varit mer intressant.