Battlefield 3 - allmän diskussion

inte var deras plan från början

prules wrote:
June 16, 2011 09:56 AM

We need something new to complain about...

Hade det varit tanken så hade dom klargjort det från första början. Nu tog det flera dagar så jag gissar att dom vägde sina möjligheter och pga bojkotten tog det alternativet som dom tjänar mest pengar på vilket i det här fallet var att ge efter för våra krav. Som sagt, de säger att det var tänkt så från början endast för att rädda ansiktet.

Ser faktiskt riktigt bra ut för att vara konsol, jag undrar vad för upplösning dom kör på och vad för framerate det har.

http://www.youtube.com/watch?v=JLCFQyqEoHA

Bf3 på Ps3.

Baaah, spelet är så brutalt jävla snyggt. Tyvärr var jag inget stort fan av BC2 men jag hoppas att BF3 ska vara bättre (Även om jag tvekar på det... Gillade inte de stora kartorna i BC2 och BF3 verkar ju ha ännu större).

Hur snygg grafiken än är så är ändå gameplayet det viktigaste. Ett bra spel, enligt mig, är ett spel där du sätter dig för att spela i 10 min och fastnar i flera timmar. Hoppas att BF3 lever upp till förväntningarna där också och inte bara blir ett skitsnyggt spel som egentligen är ganska tråkigt.

Jag är en ganska stor BF-noob så jag måste ställa några frågor och hoppas på svar.
Vad är det som gör att detta är BF3 och inte BC3? Är det tidsperioden det utspelar sig på? Är det ett annorlunda levlingssytem? Hur väl kommer jag att "känna igen" mig i BF3? (Nu vet jag att ingen spelat detta och inte kan svara till 100% men jag har inte spelat BF2 och vet därför inte vad skillnaden är mellan BF2 och BC2 t.ex. förutom förstörelsegrejerna då)

Är det ingen som är oroad över de stora kartorna? I BC2 kändes kartorna på gränsen till för stora om man, som jag, föredrar infanteri. Känns som att det blir en dålig kompromiss för att få in fordon. Man gör kartorna så stora att det blir kul att köra fordon men om man bara vill köra infanteri så får man en riktigt tråkig upplevelse?

Baaah, spelet är så brutalt jävla snyggt. Tyvärr var jag inget stort fan av BC2 men jag hoppas att BF3 ska vara bättre (Även om jag tvekar på det... Gillade inte de stora kartorna i BC2 och BF3 verkar ju ha ännu större).

Hur snygg grafiken än är så är ändå gameplayet det viktigaste. Ett bra spel, enligt mig, är ett spel där du sätter dig för att spela i 10 min och fastnar i flera timmar. Hoppas att BF3 lever upp till förväntningarna där också och inte bara blir ett skitsnyggt spel som egentligen är ganska tråkigt.

Jag är en ganska stor BF-noob så jag måste ställa några frågor och hoppas på svar.
Vad är det som gör att detta är BF3 och inte BC3? Är det tidsperioden det utspelar sig på? Är det ett annorlunda levlingssytem? Hur väl kommer jag att "känna igen" mig i BF3? (Nu vet jag att ingen spelat detta och inte kan svara till 100% men jag har inte spelat BF2 och vet därför inte vad skillnaden är mellan BF2 och BC2 t.ex. förutom förstörelsegrejerna då)

Är det ingen som är oroad över de stora kartorna? I BC2 kändes kartorna på gränsen till för stora om man, som jag, föredrar infanteri. Känns som att det blir en dålig kompromiss för att få in fordon. Man gör kartorna så stora att det blir kul att köra fordon men om man bara vill köra infanteri så får man en riktigt tråkig upplevelse?

Uhm, BF2 var först med stora kartor och det blev dess styrka. Att man kunde köra 32 spelare och utmanövrera med fordon och infanteri i stor skala. Just samspelet mellan fordon och inf var de också ensamma om.

Med flaggorna så kunde man vara säker på att få action så du behöver inte vara orolig, tycker jag i alla fall.

Det gjordes banor med mer infanteri betoning också, i stadsmiljö framförallt. Sharqi, Karkand, M**** city osv...så det kommer säkert igen.

Jag är en ganska stor BF-noob så jag måste ställa några frågor och hoppas på svar.
Vad är det som gör att detta är BF3 och inte BC3?
Är det ingen som är oroad över de stora kartorna? I BC2 kändes kartorna på gränsen till för stora om man, som jag, föredrar infanteri. Känns som att det blir en dålig kompromiss för att få in fordon. Man gör kartorna så stora att det blir kul att köra fordon men om man bara vill köra infanteri så får man en riktigt tråkig upplevelse?

Nu ska du inte glömma Battlefield 1942 och kartan El Alamein t.ex
jag är inte säker men jag tror inte BF2 kartorna var lika stora

Klart jag inte glömmer dem men de var inte så relevanta, om inte killen visste vad BF2 var så lär han ju inte känna till BF42.

Nej, jag minns allt BF42 mycket väl sedan Up North och min tid som warreporter, mången klanmatch blev det. Kartorna var stora redan då. Denna wingwalk...heh...:)

argh menade skriva större inte lika stora.

minns att ja testade wingwalk nångång men ena gången minns ja att de inte funka andra minns ja att man lagga efter som fasen.

jo om han inte vet om BF42 så stämmer de bättre, men är lite fel att skriva att BF2 gjorde de känt för stora kartor när de var redan med föregående titlar.

Står det inte för dåligt sällskap eller typ dåligt kompani? Som har med huvudpersonerna i singleplayern att göra?:P