Core i7/i5 ?????

Orka dig, jag säger så här för att du ska förstå.

6970~570 i prestanda, vi är överens?
Ett HD 6950 i samma frekvens som 6970 ger samma prestanda, eftersom Shader inte gör så stor skillnad, ok vi är överens?

Sedan drar du på ett Twin Frozr III till 1040Mhz och kommer upp i GTX 580 nivå, tada! Magic, eller?

Sedan det där med Cod, jag skiter i Cod men det var Reviewn som valde att visa prestandan i just det spelet, deal with it or cry like a baby.

Sedan så har jag sett test där ett överklockat Twin Frozr III drar förbi ett GTX 580 stock, men jag orkar fan inte leta igenom alla reviews för att hitta just det, du kommer ändå aldrig att erkänna att Twin Frozr III är likvärdigt med ett GTX 570 som kostar mer.

För att sätta spiken i kistan. GTX 580~20% bättre än ett HD 6970, visst? Vad händer om du gör en överklock med 30% på ett HD 6950? Jo du får prestanda som ligger runt ett GTX 580. Och om man är kunnig kan man låsa upp Shaders och då får man ännu mer prestanda. Och som reviewn visar, ett ICKE upplåst HD 6950 klockat med 30% presterar 3% från ett GTX 580, om du sedan låser upp shaders, vad tror du händer då? Men han behöver inte låsa upp Shaders ändå, prestandan nosar fortfarande på GTX 580, om man visar det med CoD spelar det någon roll ens?

Ett GTX 570 CU II är dessutom direkt olämpligt i ett M-ATX system.

TS sa att han är berädd att lägga ut 3.000kr på grafikkort. Då är två 6870 det mest prisvärda just nu, 1489kr st. http://www.webhallen.com/hardvara/122089-asus_radeon_hd_6870_...

2.978kr totalt. Presterar 43% snabbare än ett GTX 570 men kostar bara 100kr mer. Det kallar jag prisvärt.
http://www.sweclockers.com/artikel/13779-grafikkort-prestanda...

I ett test från Sweclockers ja, men öppna ögonen snälla. Ett upplåst HD 6950=6970=GTX570
Lägg till 30%överklock och du får 25% perstanda. 6950@6970+25%>GTX 580.
Kan du räkna mattematik, eller lär man inte det sig förrän Gymnasiet?

Här har du ett HD 6970 som presterar över ett GTX 580 när dom överklockat kortet till 975Mhz core clock, och vi vet ju att ett Twin Frozr III kommer upp över 1GHz. Game over?
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/HD_6970_Lightning/26.h...

Men åter igen, TS bör låta Shaders vara då prestandan redan räcker till.

Jag vet att Cod 4 är ett icke krävande spel, men varför kan inte Reviewen använda det spelet för att visa hur ett kort överklockar?

Jag personligen skulle aldrig röra vid ett CoD spel, men om reviewn gjorde det, so what? Den fyller sin funktion fortfarande.

Om killen skulle gjort samma test i Bad Company hade vi sett att dom fortfarande presterar likvärdigt, eller vad menar du?

Förresten, sno inte mitt uttryck, speciellt inte när det fortfarande är du som är Game Over

Nejmen seriöst, GTX 570 har blivit prisvärt på sistone och TS borde köpa det kortet eftersom han då slipper överklocka eller låsa upp shaders. Så jag bryr mig inte om han väljer Nvidia eller AMD, men det roliga är att du förnekar att ett upplåst och överklockad 6950 kan prestera bättre än ett GTX 580, varför? Är du som ett envist barn?
Jag ska se om jag kan hitta några mer tester med 6950@6970 överklockade så att du blir nöjd? För inte ska du vara grinig nu?

Jag vet att Cod 4 är ett icke krävande spel, men varför kan inte Reviewen använda det spelet för att visa hur ett kort överklockar?

Jag personligen skulle aldrig röra vid ett CoD spel, men om reviewn gjorde det, so what? Den fyller sin funktion fortfarande.

Om killen skulle gjort samma test i Bad Company hade vi sett att dom fortfarande presterar likvärdigt, eller vad menar du?

Förresten, sno inte mitt uttryck, speciellt inte när det fortfarande är du som är Game Over

Nejmen seriöst, GTX 570 har blivit prisvärt på sistone och TS borde köpa det kortet eftersom han då slipper överklocka eller låsa upp shaders. Så jag bryr mig inte om han väljer Nvidia eller AMD, men det roliga är att du förnekar att ett upplåst och överklockad 6950 kan prestera bättre än ett GTX 580, varför? Är du som ett envist barn?
Jag ska se om jag kan hitta några mer tester med 6950@6970 överklockade så att du blir nöjd? För inte ska du vara grinig nu?

Tillägg:
Ett upplåst 6950=6970 (inte för att TS ska ge sig på detta, jag vill bara bevisa en punkt för dig)
http://www.guru3d.com/article/msi-radeon-6970-lighting-review...
Där visar dom att ett 6970 överklockat går om GTX 580 stock i BC2 och 3DMark 11. Detta spelar ingen som helst roll, jag vill bara bevisa för dig att så är fallet.
Så ett HD 6950 Twin Frozr III med 1536sp, 1040Mhz core clock kommer prestera lite bättre än GTX 580, det spelar ingen som helst roll, utom just att du hade fel.

Ojj förlåt... Trodde jag hade gjort det :/

Chassi : http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=602546
http://www.inet.se/kundvagn/visa/601742/2011-07-08

Tycker ni att ni hjälper eller stjälper TS med er privata diskussion? Jag upplever det sistnämnda.

TS kommer inte låsa upp några shaders, jag tror inte heller han kommer sitta och entusiastöverklocka sitt grafikkort.

Jag personligen skulle inte köpt ett grafikkort som tar upp 3 slots om jag hade valt att köra med ett mATX-kort. Om man är en gamer vill man antagligen ha möjligheten att köra SLI/CF i framtiden.

Jag säger inte att någon av er har fel i ovanstående diskussion, men mitt råd till TS är att t.ex. googla. "nvidia 570 review" eller "6950/6970 review" så får du fram massa tester. Bilda dig en egen uppfattning och kör på det du tycker är vettigt.

Har jag rätt om jag säger att diskussionen ovan gör dig ännu mer förvirrad?

Det blir svårt, kanske omöjligt, att få plats två DirectCU II i sli i hans system. När han ändå har valt ett 850W nätagg och ett Moderkort som stödjer två grafikkort så är det dumt att välja DU II.
http://www.inet.se/kundvagn/visa/602152/finally

Ett GTX 570 dual slot går annars bra. Eller två Asus HD 6870.

Jag vet att Cod 4 är ett icke krävande spel, men varför kan inte Reviewen använda det spelet för att visa hur ett kort överklockar?

Jag personligen skulle aldrig röra vid ett CoD spel, men om reviewn gjorde det, so what? Den fyller sin funktion fortfarande.

Om killen skulle gjort samma test i Bad Company hade vi sett att dom fortfarande presterar likvärdigt, eller vad menar du?

Förresten, sno inte mitt uttryck, speciellt inte när det fortfarande är du som är Game Over

Nejmen seriöst, GTX 570 har blivit prisvärt på sistone och TS borde köpa det kortet eftersom han då slipper överklocka eller låsa upp shaders. Så jag bryr mig inte om han väljer Nvidia eller AMD, men det roliga är att du förnekar att ett upplåst och överklockad 6950 kan prestera bättre än ett GTX 580, varför? Är du som ett envist barn?
Jag ska se om jag kan hitta några mer tester med 6950@6970 överklockade så att du blir nöjd? För inte ska du vara grinig nu?

Tillägg:
Ett upplåst 6950=6970 (inte för att TS ska ge sig på detta, jag vill bara bevisa en punkt för dig)
http://www.guru3d.com/article/msi-radeon-6970-lighting-review...
Där visar dom att ett 6970 överklockat går om GTX 580 stock i BC2 och 3DMark 11. Detta spelar ingen som helst roll, jag vill bara bevisa för dig att så är fallet.
Så ett HD 6950 Twin Frozr III med 1536sp, 1040Mhz core clock kommer prestera lite bättre än GTX 580, det spelar ingen som helst roll, utom just att du hade fel.

Vad har Infinity Ward att göra med 3DMark 11? Varför jag visade ett test med 6970 lightning är för att visa hur ett 6950@6970 presterar när man överklockar det. Spelar ingen roll om det är lighttning eller Twin Frozr, eller jo, twin frozr klockar ännu högre faktiskt.
Jag ljög inte om BC2, jag trodde dom hade mer flera grafikkort att jämföra med, men jag såg fel. Ska du haka upp dig på det nu?

Jag har redan avslutat denna diskussion men du fortsätter att envisas?

GTX 570 är ett bra val. TS bör välja det kortet om han vill slippa överklocka eller låsa upp Shaders. Kan du inte ge dig nu Adam? Ett HD 6950@6970 i 1040Mhz presterar lite bättre än GTX 580 i stock, varför kan du inte acceptera det?