Hur snabb är din SSD?

Det finns 6 olika SATA kontakter på mitt moderkort (spec står i sign) och SSD disken sitter i första SATA kontakten. De 2 första kontakterna är Vita som kabeln, och de resterande 4 är svarta. Är det nån skillnad på alla kablar man får med? Alla jag gick med är vita, är det nån skillnad på dem?

Nu efter ACHI fixat, på HDD tune blev det inte nån skillnad, men på AS SSD blev det lite skillnad iaf, men inte så mycket som jag vill att det ska vara.

Edit: Har kollat i moderkorts manualen nu, och dem 2 vita kontakterna är 6gb/s och dem 4svarta är 3gb/s, Jag har min SSD i första kontakten och min HDD i andra, så det ska inte vara nå problem, kollade även upp kablarna, det står 6gb/s på dem så det ska inte heller vara nått problem.

När jag fixade ACHI följde jag denna guide http://www.ithinkdiff.com/how-to-enable-ahci-in-windows-7-rc-... , startade om datorn, intallerade drivrutinerna automatiskt sen starta om igen. Sen blev SSDn lite snabbare. Fast inte tillräckligt snabb.

Nej den visar ju fortfarande inte optimala siffror, tänk dock på att du riskerar att aktivera write throttling på din SSD när du gör så många tester vilket gör att du kan komma att tappa ännu mer prestanda.
Det som i första hand ser lågt ut är ju din write performance, i read så ligger den inte allt för långt efter alla benchmarks som man kan hitta lite varstans.
Det här är t.ex en fullt fungerande setup från en guru3d review

De skriv och läshastigheter som skrivs ut i productsheeten är från ATTO, så vill du jämföra mot dem kan du ju testa det om du nu vill göra fler benchmarks vilket jag skulle rekommendera att du inte gör på iaf nån vecka eller så bara för att vara säker på att du inte aktiverat lifetime write throttle (låter värre än det är, den stryper din write hastighet för att inte slita ut nand blocken i förtid och om du återgår till normalbruk så låser den upp sig efter några dagar till en vecka )
Varje test du gör med AS SSD skriver ca 20GB till din SSD, så några såna tester om dagen kommer oundvikligen att aktivera LTWT ganska snabbt.

Ska du jämföra siffror så får du jämföra i samma program som Corsair själva har bänkat med, dvs ATTO då alla program testar på olika sätt.

Första träffen på google om man söker på 'atto' är http://www.attotech.com/products/product.php?sku=Disk_Benchma... (iaf för mig)

Här kommer mitt resultat av Intel 320 120 GB.

Tester utföra med Intel RST installerat.

Mvh Christoffer

Jag antar att du menar Intel Rapid Storage Technology.
Jag installerade det efter jag gjort testet, så det är anledningen varför jag använde MSAHCI.

Jag kan köra ett nytt test och lägga upp den istället.

Mvh Christoffer

Corsair Force GT 120 GB

Jag har samma modell på min SSD som du har, men upplever inte i närheten av samma prestanda. Vad har du gjort för tweaks sen du fick den?

Jag satte in min i systemet igår, installerade en ny fräsch kopia av windows på den, och sen fick det vara. Idag har jag uppdaterat firmware till 2.11 samt följt den här tweakguiden men prestandan är inte märkbart bättre efter än den var innan. Jag satte även om från IDE till AHCI i bios, men detta var nu på morgonen efter själva windowsinstallationen.

En skum grej jag upplever är att mina 2 SSD's inte dyker upp där dom borde i bios. Dom finns i min boot-order och den bootar från SSD'n korrekt, och jag kan se dom när jag är inne i os, så allt funkar korrekt, men bara mina 6 st 3gb-portar syns i bios (har 2 st 6gb-portar och 6 st 3gb-portar)

HDtune påstår även att båda mina SSD's är 128 grader varma, medan dom ger en korrekt temperatur på mina 2 HDDs

Så jag har alltså inga problem annat än att jag upplever mycket sämre prestanda än vad andra med samma modell gör. Min boot-time är average 55 sekunder, men 40 av dessa spenderas i bios innan den hoppar till "Windows Startas"-delen, om det spelar någon roll.

edit: Har ett Asus P7P55D-E LX mbo och använder 2 av kjell&companys Serial ATA-600kablar

AHCI måste ändras innan du intallerar windows..du behöver gå in i registret och ändra några grejor om du ändrade ahci i bios efter inst av os.finns guider på nätet googla el sök i forumet.
Jag köpte paragon alignment tool 3.0
för att alignera disken.
Efter det vart det fart på min intel 510

Skickades från m.sweclockers.com

Följde ditt råd och googlade på det, fick fram detta och följde den steg för steg, men när jag skulle modifiera min "Start"-key så stod den redan på 0, och i bios står det fortfarande att jag har AHCI så jag antar att det funkade redan från början. Jag testar med paragon alignment för att se om det gör nån skillnad, tack för tipset.

Om SSD:n är formatterad med Windows 7 så ska den väl vara rätt alignad redan? Eller gör Paragon Alignment Tool något som är bättre än det Windows 7 gör?

Då är det som de ska.
Paragon är bra om det är fel. Men du är på banan..

Skickades från m.sweclockers.com

Det var väl det jag trodde

Problem nummer 1: Alla dessa SSDs rapporteras i olika program att de är 128 grader då de helt saknar temp sensor så det är inget att bekymra sig över.
Problem nummer 2: Ditt moderkort använder sig av Marvell chipset för Sata3 så det är mycket möjligt att du kommer få bättre prestanda om du istället använder dig av dina Intel Sata2 portar istället. Det går inte att få ut maxprestanda på det Marvell chip du har och ibland blir det till och med sämre än på Sata2.
Själva boot tiden dock är inget konstigt, vill du snabba upp booten får du tweaka bort saker från BIOS som du inte behöver, spelar ingen roll hur snabb disk du har innan Windows börjat ladda.

Corsair Force GT 60GB i raid 0.