Samsung satsar på skärmar med Super PLS

Hittade en review på 27-tummaren. Har länge letat efter en högupplöst 27:a för rimligt pris. Dellens antiglare är helt hopplös, skärmen ser dammig konstant dammig ut. Samsungen verkar ha lite problem med kontrasten...

http://www.xbitlabs.com/articles/monitors/display/samsung-sa8...

Nej, det är den inte. Han pratar om en annan skärm.

För att ge dig lite tips.

Ska du spela mycket spel och vill ha så snabb 2560x1440 skärm som möjligt eller vill ha mindre matt skärmyta eller behöver pivotfunktion. -> Köp Samsung S27A850
Annars köp Dell eftersom den är billigare.

Den där recensionen är gjord på en tidig prototyp och ska tas med en nypa salt.

Med risk för att dumförklara mig själv:
Hur många procent av sRGB klarar en normal IPS eller TN skärm?
Kan alla grafikkort leverera 100% sRGB?
Hur många procent kan ögat uppfatta? eller är det ögat som är utgångsnormen?

Håller med, har P2770H helt ofattbart hur de kunnat hitta på så erbarmligt dåligt fotstöd, saknar alla inställningsmöjligheter.

Det där med stöd är väldigt individuellt. Vet att det finns de som aldrig kännt något behov av att justera skärmen så man ska vara försiktig med att döma ut skärmar baserat på egna erfarenheter.

Ah okej, får hoppas att de ordnat till skavankerna till lansering då.

För att vara en så 'omtalad' paneltyp har jag aldrig hört talas om det förut

Super PLS VS IPS, vilken panel tar hem segern tror ni?

Det är egentligen ingen skillnad mellan dem, har Samsung fixat BLB och den kassa kontrasten kan den bli ok.

Är fan mer intresserad av deras hz, om de finns/ kmr att komma en skärm med 120hz med Ips-panel inom en snar framtid ? :>

Låter ju lite kul om man jobbar med bild/film mycket.

Dock alltid lika kul att se reklam-bilder på skärmar som ska ge bättre färgåtergivning än andra, man tänker först inte på att man med sin "dåliga" skärm ändå inte kan se hur bra färgerna ser ut Får en att minnas tiden då digital TV först kom och något av företagen sände reklam där dom delade skärmen för att visa på kvalitetsskillnaden mellan digital och analog TV, bara det att reklam sändes via analoga nätet Klockrent

Nåja vad skall man använda istället för egen erfarenhet vid bedömningar, rykten eller?

En 27" att ersätta 24 tummarn med hade ju inte suttit fel.. Aja, den får nog hålla några år till den gamla HP:n.

Vad är det egentligen som är nytt i S24A350T? Står ju att den har TN fortfarande.

Sitter själv med en S24A350 men som slutar på H istället och den har ju varit ute ett bra tag nu även om den lanserades i år.

Om ja inte minns helt fel(vilket inte är helt osannolikt) så kör samsung PLS i galaxy tab 10.1. Och den anses ju ha en av eller den bästa skärmen bland sufrplattor. En monitor är ju inte riktigt samma sak med tekniken verkar ju lovande so far även i praktiken.

Den är utrustad med displayport så via den porten borde du få 120 Hz, men jag rekommenderar dig verkligen att stämma av att skärmen både kan ta in 120Hz samt att visa upp det.

Samsung säljer även tv / skärmar med 600 Hz, vad som kan vara svårare för kunder att inse är att skärmen inte tar in 600Hz, skärmen bara reproducerar samma bilder om igen flera ggr..

@tyrenberg: Dells u2711 har extrem antiglare coating bara så du vet, själv är jag van vid den då jag haft skärmarna i snart 1 år men många andra gnäller en hel del på det. För övrigt har jag inte upplevt några problem med skärmarna. Saknar dock pivot funktion. Skulle rekomendera att du väntade på samsungs nya skärm och tittade på reviews samt priser, 3000:1 äkta kontrast låter mycket bra...

He he...nu är jag med på vad du menar.^^ Alles Klar!:D