Helgsnack: "Nöjd med din skärm?"

Har suttit med Dell ultrasharp skärmar, 22" och 30", har även haft samsung 2233rz (120hz), och sitter just nu med en LG W2220P (Samma som dell 22" ultrasharp) samt en LG W2363D(120hz). Måste faktiskt säga att den som är skönast att använda är min LG 120hz, även om det är TN panel på den.

IPS skärmen har så äckligt dålig svärta så man stör sig på det, svart färg har en "glow" över sig och det är väldigt störande.
120hz skärmen är riktigt bra när man har kalibrerat den, så kan inte rekommendera något annat än den eller något liknande, men kolla recensioner på skärmarna före du köper, flatpanelshd.dk brukar ha väldigt bra tester.

Sedan kan ja även rekommendera att köpa en spyder 3 express för att kalibrera skärmen, skillnaden är som dag och natt.

Jag använder BenQ G2420HD 2ms TN-panel 24" (1920x1080) med VGA/DVI/HDMI samt en hörlurskontakt på sidan av skärmen. Inte fy skam för 1395:- hos Komplett.

Dell u2311h, helt underbar IPS. Kostar inte alls mycket mera än en TN, men ser hundra gånger bättre ut! Aldrig mera TN!

Spelar RTS och FPS, mestadels FPS dock! Inga problem alls!

Nu var ju inte min skärm så enormt dyr, även om den är av "den dyrare sorten". Frågan är väl knappast om de som köpt en skärm med IPS eller *VA-panel är nöjda. Frågan är hur de som har skärmar med TN-panel kan leva med detta. Jag känner mig olustig och blir nästan arg när jag sitter vid en skärm med TN-panel. Hålla på att flytta huvudet upp och ner och fram och tillbaka bara för att KANSKE få en NÅGORLUNDA korrekt färgåtergivning på en pytteliten del av skärmen åt gången. Ja, JAG klarar inte av det iaf. Hela bilden är ju en gradient från överkant till underkant och flyttar man sig mer än några få cm så ser färgerna helt koko ut.
Faktum är att jag helt hoppade över LCD-skärmar med TN-panel och körde på med min gamla Diamondtron CRT tills E-IPS-panelerna kom och gjorde att man kunde köpa en någorlunda vettig skärm utan att sätta sin själ i pant.
Nu när E-IPS-panelerna finns så är det ju faktiskt inte så himla dyrt med en vettig skärm så jag förstår, åter igen, inte frågan. Även om en skärm med E-IPS-panel är dubbelt så dyr som en med TN-panel så behöver den ju inte vara så förtvivlat dyr, om man nu inte måste ha en enorm skärm.
Själv har jag en Dell 2209WA som kostade ca 2000kr. Aldrig i livet att jag hade köpt en större skärm med TN-panel för samma pengar eller motsvarande storlek för dryga 1000-lappen.

IPS är ju inte helt perfekt (det finns väl inget som är helt perfekt?) men det är utan någon som helst tvekan tillräckligt mycket bättre för att motivera merkostnaden.
Till nackdelarna hör tex att det inte blir riktigt perfekt svärta. När det som visas på skärmen är helt svart så blir de mörkaste områdena inte helt svarta utan väldigt mörkt grå. detta fenomen blir något värre med betraktningsvinkeln, vilket gör att om man har en helt svart skärm/bild så blir hörnen på skärmen aningen ljusare än mitten. Men hur ofta sitter man och betraktar en helt svart bild? Vid normalt användande är det inte något problem, IMO. Det är ju inte heller precis som att TN skulle vara bättre heller. Sitta med huvudet som en annan uggla...
*VA-panelerna är bättre vad gäller just svärtan.

Är jag helt nöjd med min skärm då? Jo... Jag hade inte blivit ledsen om den haft lite högre upplösning. Jag hade kunnat leva med något större skärm åxå, men det har ju inte med paneltypen att göra. Hur som helst så gick jag upp lite i upplösning på bredden (samma på höjden) mot vad min CRT hade, så...

Jag blev pappa och mitt kontor blev till barnrum. Då lägenheten var för liten för att ha skrivbord någon annanstans hade jag inte mycket annat val än ta till TVn.
Så en ny TV införskaffades såklart Det var då LED var ett helt nytt begrepp. Samsung var först på marknaden, och jag köpte deras värsting som då kostade 23k. Vansinnigt pris egentligen, men jag ångrar mig inte. Fantastisk skärm helt enkelt!

Sitter på en HP w2207h 22" med TN-panel (från Samsung) och high-gloss. Har haft den bra länge nu och är riktigt nöjd. High gloss ger (enl. mig) mycket skarpare färger jämfört med en skärm med matt yta och TN-panel.

Valde just HP för att jag har haft bra erfarenhet av deras skärmar och att denna kommer med ordentlig höj och sänkbar for (har även pivot).
Ingångar är HDMI och VGA.

Är nu sugen på att köpa 120hz 24" skärm har sneglat på BenQs.

Har en Viewsonic VX2025wm, och den gör det den ska. Funderar dock på att byta ut den då DVI-porten lagt av och Samsungs Supler PLS panel verkar väldigt lockande, så det kanske blir en skärm med sån panel. Det står mellan det eller en Dell UltraSharp.

Äger en likadan och kan bara hålla med, har ännu inte hittat någon skärm som skulle kunna ersätta denna som jag haft några år nu. Den är makalöst bra faktiskt, är toppennöjd! Det jag just nu saknar på den är 120hz. Men gå och köpa en TN-panel bara för att få 120hz kommer jag aldrig klara av :/

Hoppas denna lever tills det finns vettiga paneler som klarar 120hz! Sen är 16:10 ett stort + också

benq 22" g2220hd har jag kört nu i två år tror jag.
har inga planer på att byta, jag är inte så super kräsen när det gäller bild.

Jag kör med Alienwares 23" skärm, en ganska ovanlig lösning, men den anses ha bäst färgåtergivning av 120Hz-skärmarna, så jag tycker att har det bästa av två världar. Jag köpte den just när den hade lanserats och den kostade då absurt mycket med tanke på att det bara är 23" / 1080p.

Precis som hos den stora massan hänger det en benq 24HDBL på väggen ovanför skrivbordet. Webbhallen sålde den för strax under 1000-lappen förra hösten så jag bytte då ut en lite äldre 22" philips TN-skärm. Jag skulle gärna sett en 24" IPS-skärm i 1920x1200 istället men nu är det andra saker som prioriteras först.