Grafikkort i Battlefield 3 Beta

Jag har GeForce 560 Ti och kommer köra mediuminställningar.

Men upplösningen då?
Om man ändrar från 1920x1080 till 1024x768 - hur mycket påverkar det fps:en?

560ti klarar allt ultra...
Jag klarar fan allt ultra på 30-40fps med allt på högsta med ett 5750 x)

Okej, jag ska ta mig och bevisa detta på något sätt snart Men inte 100 fps i SNITT? Har jag aldrig påstått. Däremot går den upp över 100 ibland, men 60 i snitt iallafall.

Köpte ett GTX 570 igår och det funkar kanon. För övrigt har jag en Phenom II X4 @ 3,2 GHz 8gig ram. Jag är kräsen när det gäller FPS så kör på medium och hamnar då runt 80-90 FPS.

Tror dock inte Métro är så krävande så alla ni som tänker uppgradera snåla inte 2-300 för Caspian och dom andra stora kartorna kommer garanterat kräva mer.

Kör med ett radeon 5850 och en överklockad i5 2.6(3.0)GHz 4 kärnor.

Om du är en person som inte bryr dig om skuggor eller jobbiga/bländande ljuseffekter så kommer du kunna köra med allt på max utom just dem med en fps på mellan 35-50 vilket är mer än en vanlig människa kan uppfatta. Jag tror att jag kör på den upplösning som är vanligast bland gamers, 1920x1080. Utan vsync.
Skuggor sätter jag själv alltid på off eftersom man inte bryr sig om skuggor när dom inte finns där, däremot så bryr man sig en hel del om det är kantiga träd. Ljuseffekterna ssao eller hbao var inget speciellt, det ser lika bra ut, eller bättre, utan dem, samt att man ökar performance otroligt mycket utan.

Vissa servrar laggar mer än andra, vet inte riktigt varför, men jag har hört att dom inte uppdaterar sina servrar samtidigt så det kan ha med det att göra. Sen kommer ju AMD att släppa bättre drivers för att öka performance till BF3 så det kommer bara bli bättre vilket jag ser fram emot.

Kör 2 x asus eah 5870 kör crossfirer med full grafick funkar kanon igget lagga nada

Jo jag anser också att det är relativt lågt. Jämfört med högre nummer. De flesta nöjer sig dock med denna fps eftersom man oftast inte upplever det som lagg, och om man gör det så är det antingen på att man kan uppfatta ett högre antal fps, eller placeboeffekten (många säger att 30-40 är ett lågt antal och säger sig uppfatta det som lagg, därmed upplever man också det som lagg), eller pga. att ens skärm inte följer med riktigt.
Att vara medlem en längre tid behöver heller inte vara samma sak som att ha större förståelse, men att du påpekar det tyder ju på att de som varit här längre faktiskt tror att de vet bättre än de som inte varit det, vilket säkert ofta kan vara sant.

Då får du ta och klaga på FRAPS och BF3's ingame FPS-mätare

Varför skulle någon sitta här och ljuga? Det är uppenbarligen olika på olika system, även fast det är samma kort. Kanske är processorn som gör ett stort jobb också. Iallafall ligger min egna FPS mätt med både FRAPS och ingame-meter (ctrl alt s) 60+FPS. I tunnelbanan ligger den på 70.
Visst har jag väll fått FPS-drop någon gång, men totalt sett är det ren fakta.

Om du har någon idé hur man kan bevisa det får du gärna hojta till så ska jag ta och göra det, du som är så otroligt gnällig Kanske du bara är arg för att ditt eget kort inte lever upp till andras prestanda fastän de betalat ett lägre pris? Haha..

Hur tror ni att min dator presterar i 1920x1080 i ULTRA ? (datorn i signaturen)
Har lirat betan och allting flöt på bra på 30 stabila fps men tror ni att själva spelet drar mer kraft när dem har gjort klart den ?
Presterar ett gtx 480 lika bra som ett gtx 570 ?

Lägger upp en video på youtube inspelat med FRAPS snart

Finns det någon som provat 1gb kort CF/Sli i 2560x1600+ ? Har idag ett 6870 och funderar på om det ens kommer starta(vara spelbart) med 6870 i CF eller om det är likabra att slopa idén.

Börja med att svara i vilken upplösning du menar.
Min dator i sign, presterar i snitt 65-70 fps i parken på Metro och den presterar vad jag kan se helt i linje med testet som lades upp på Sweclockers, vilket innerbär att jag inte har några problem med felaktig installation av drivisar eller att jag inte begriper hur hårdvara funkar.

Med stöd av detta kan jag använda mina egna resultat som referens för att se att många antingen ljuger som en häst travar eller inte vet vilka settings de i själva verket kör på, alternativt inte kan tolka resultaten av fraps.

Går bra att kolla vad nvidia påstår att deras egna kort ska prestera här. Svart på vitt:
http://www.geforce.com/Optimize/Guides/battlefield-3-beta-per...

Samt test av HardOCP:
http://www.hardocp.com/article/2011/10/03/battlefield_3_open_...

http://www.youtube.com/watch?v=ol_ck18A510

Jävlar också, man ser ju inte FPSen uppe till vänster som visades när jag spelade in det med FRAPS.... Aja, det är ultra settings och på 1920x1080, fps mellan 55-60. Ni får kika på detaljnivån och därav konstatera att det är ultra, det går faktiskt även om skillnaden är ganska liten Väldigt kort klipp också men fick ju ändå död på 4 pers Grymt spel

Titta i HD

hoppas det kommer ett bundle med gigabyte windforce 6870 då blir det garanterat ett köp

Enligt sista bildrutan på din video är det 1280x720 i upplösning. Sen att man inte ser din framerate gör ju videon fullständigt meningslös. Verkligen inte svårt att få 60+ fps i 720p upplösning även om du har ultra settings.
Alltså jag försöker inte jävlas med dig. Vill bara konstatera fakta.

Blev också lite misstänksam över det hela så kollade samma sak. Inte så konstigt då med andra ord att han får dom resultaten.
Det är bara att jobba vidare och slänga in ett till 560 ti då!

Alltså maxa för mig är inte samma som maxa för andra. I min värld är att maxa något att dra upp alla settings in-game till max/ultra och ALDRIG dippa under 60 fps. Detta vid 1920x1080 dvs 1080p som tillika kan sägas vara en "spelstandard" i dagsläget. Dvs, man vill ha bästa möjliga grafik, men utan att ge någon form av avkall på spelbarhet.

Mina 6950 i CF gav liknande resultat som dina på Caspian när jag körde klockat till 920 MHz har jag för mig. Det kallar jag inte att maxa. Dipp till 45 fps påverkar helt klart spelbarheten. Ska bli intressant att se om det går att få +60 fps konstant på Caspian när den officiella rellen kommer med klocken på 980 MHz. Knappast troligt TNB...

Bra försök iaf!