Grafikkort för BF3 2560x1440 High

Minst ett HD7970 3GB för att kunna driva bf3 i den upplösningen...Eller så väntar du tills Kepler kommer å ser vad den har å erbjuda då Nvidia verkar vara mer optimerat till BF3..

6970 klockat duger gott å väl, även i Ultra.

Jag kör med samma setup, dvs en pc inkopplad till imac 27". Två GTX570 krävdes för att köra high, rullar även riktigt bra i ultra. Det är som sagt videominnet som sätter gränsen.

Jag kör BF3 i 2560x1440 på high GTX570 med ca 35 fps med datorn i sign.
Jag tycker det flyter bra, ser aldrig något lagg.
Men antar att jag inte är så "kräsen" eftersom vissa inte anser ett FPS spel flyta utam 60+ fps, av någon anledning.

//Daniel

Du undrar alltså om v-ram användningen minskar om man sänker aa? Jag har mätt att det används 1043MB V-Ram om man kör i:

• 1080p

• Allt på high, förutom:
  [I][CENTER]

• Antialiasing deferred= off

• Antialiasing post= medium

• Motin blur= off

• Anisotropic filter= 8x (af är inte alls särskilt krävande, därför kan man dra på mycket här)

• Ambient occlusion=off

[/CENTER][/I]

Så även när man drar ner på vissa inställningar så räcker inte 1GB till för "high". Det blir verkligen jättelaggit att spela BF3 på "high" om man bara har 1GB V-Ram.

Vad jag har förstått så är det framför allt Texture Quality som bestämmer hur mycket V-Ram som används.

Jag kör allt på High men: ingen Antialiasing deferred, ingen motion blur och SSBAOoch 16x filter.. Tycket det flyter kanonbra med 1gb minne. Kollar jag i gpu-z så säger den att det används upp emot 1600mb v-ram. Mina kort lånar minne upp till 1,7gb, så kanske därför det funkar?

Jag tror att du har tittat på fel ställe, för det ska verkligen inte användas 1.6GB V-ram i "high".

Prova att sänka till "medium" så kommer det att flyta mycket bättre. Du måste dock starta om spelet för att alla inställningar ska gå igenom. Jag tror att Texture Quality kräver omstart för att den ska ändras, och det är just den inställningen som bestämmer hur mycket V-Ram som används.

Tydligen vet du inte vad du pratar om. SItter med ett 6950 1gb med 65+ fps KONSTANT I conquest large @ operation firestorm med 64 spelare.

1gb räcker gott och väl till bf3 på high. NUFF SAID!

Kan även till lägga att ultra funkar i princip lika bra.. dock inte på långa avstånd.

Haha, jo visst. Jag har nyligen testat med ett 1GB V-Ram kort och det räcker inte i "high". Som sagt, testa att spela i medium så kommer det flyta på mycket bättre.

komplett har 19 st hd 7970 för ca 5100kr om du/ din polare är intreserad av ett om man tar en titt på sweclockers test. man kan ju köpa allt utom grafikkort från inet om man vill komma åt fri frakt. och sen köper man grafikkort från komplett det e ett smart val.

fast... Jag kör med ett upplåst 6950 och en 955 @ 4,2, och där flaskar den inte. Kör på high, och ligger oftast över 60fps. Det är mitt grafikkort som är flaskhalsen där. Och nu snackar vi om en fyrkärnig processor. Bf3 kan ju utnyttja 960t's 5 eller 6 kärnor.

För det första, nej, 1gb räcker inte. Kolla på sweclockers test. För det andra, han ska spela på dubbelt så hög upplösning som du spelar på.

Asså är det egentligen så viktigt att spela på high? Jag kör 2st gtx 560 ti i sli och kan köra antingen High stabilt på båda korten eller medium (Edit: i 1920x1080) stabilt på ett kort i multiplayer och jag kan inte se någon skillnad överhuvudtaget.

Eventuellt om jag skulle ta screenshots och jämföra noga sida vid sida skulle jag upptäcka något, men det är verkligen en SJUKT liten skillnad på hur spelet ser ut i de olika grafikinställningarna, medans skillnaden i hur bra det flyter är definitivt större.

Jag skulle rekomendera att köpa ett 7970 (eller eventuellt vänta tills Nvidia släpper Keppler och amd förmodligen sänker priset på 7970) och en bättre processor istället för 2st 6950 i crossfire då flerkortslösningar i min erfarenhet (i alla fall i dagsläget) för mer sig mer problem än det löser.

Om du inte redan har sett den skulle jag rekomendera att titta på avsnittet frågelådan där Emil och Jonas tar upp SLI och CF och problemen de kan föra med sig innan du köper eller rekomenderar en SLI- eller Crossfirelösning till någon.

http://www.youtube.com/watch?v=4fQrmk1fwlk

Du får över 30 FPS. Har du testat själv? Jag kör Ultra med 2x AA i 2560x1440.

http://i.imgur.com/MMRrx.jpg

Utan AA får jag ~40-45.

Ingen större skillnad. Jag gick bara in på en server å plockade en bild.

I deras test så håller sig ett 7970 runt 60 fps på high i 2560x1600, så det borde inte vara några problem, speciellt inte om man drar ner några inställningar till medium, som ändå knappt kommer märkas

Dock är ju inte det förinställda high med någon AA över huvudtaget

Och ska han spela i så hög upplösning med höga inställningar dessutom så blir det nästan till att sälja iMacen för att kunna punga ut med tillräckligt me pengar.

tvekar på att du spelar i 2560x1440 i så fall, vilket det handlar om i detta fall