Grafikkort för BF3 2560x1440 High

Permalänk
Hedersmedlem

Grafikkort för BF3 2560x1440 High

En vän har en 27" iMac (2010) och nu har han blivit biten av BF3 och har gett mig i uppdrag att leta fram hårdvara till en burk för att spela BF3 på. iMacen kan man köra i "target display mode" vilket innebär att den agerar monitor åt en extern bildkälla som man kopplar in via mini displayport. Upplösningen på skärmen är 2560x1440.

Vad behövs det för hårdvara för att köra BF3 i den upplösningen utan att det dippar under ~30 fps i multiplayer?

Har tittat på HD7970, men det verkar inte riktigt räcka. Skulle 2x6950 prestera bättre, tror ni?

Och om man kör Crossfire (t.ex. 2x6950), vad behöver man då för nätagg? Skulle det här räcka?

Har surfat runt lite och kommit fram till följande exempelkonfiguration: http://www.inet.se/kundvagn/visa/1387881/2012-01-19

Tack på förhand,
Rickard

Permalänk
Medlem

Du behöver mer än 1 gb på grafikkorten.

Permalänk
Medlem

nätagget räcker.

Permalänk
Sötast

SSD och allt möjligt för en dator som endast skall användas till BF3?

Menar... med allt det du satt ihop så kickar den iMacens röv ganska hårt, ska den bli skärm permanent eller?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kennel:

En vän har en 27" iMac (2010) och nu har han blivit biten av BF3 och har gett mig i uppdrag att leta fram hårdvara till en burk för att spela BF3 på. iMacen kan man köra i "target display mode" vilket innebär att den agerar monitor åt en extern bildkälla som man kopplar in via mini displayport. Upplösningen på skärmen är 2560x1440.

Vad behövs det för hårdvara för att köra BF3 i den upplösningen utan att det dippar under ~30 fps i multiplayer?

Har tittat på HD7970, men det verkar inte riktigt räcka. Skulle 2x6950 prestera bättre, tror ni?

Och om man kör Crossfire (t.ex. 2x6950), vad behöver man då för nätagg? Skulle det här räcka?

Har surfat runt lite och kommit fram till följande exempelkonfiguration: http://www.inet.se/kundvagn/visa/1387881/2012-01-19

Tack på förhand,
Rickard

det som är viktigtast vid 1080p plus är mycket grafikminne, som Plumpen sa, 1gb räcker inte.

Visa signatur

http://ninite.com/ - Perfekt vid ominstallation av windows.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Plumpen:

Du behöver mer än 1 gb på grafikkorten.

Hmm, ok. Gäller det även om man bara kör texturkvaliteten på high (och inte ultra)? Gäller det även om man kör med en enklare antialiasing? Jag menar, antialiasing blir väl mindre viktigt ju högre upplösning man kör?

Permalänk
Medlem

Krävs en monstermaskin för att driva BF3 i den upplösningen. Dubbla 7970/liknande är vad som krävs uppskattar jag det till.

Permalänk
Hedersmedlem

Bytte ut de två 6950 jag hade i kundvagnen mot en variant med 2GB.

http://www.inet.se/kundvagn/visa/1387912/2012-01-19

Skrivet av Faulisto:

Krävs en monstermaskin för att driva BF3 i den upplösningen. Dubbla 7970/liknande är vad som krävs uppskattar jag det till.

Är det verkligen så? I Swerclockers test av 7970 ligger t.ex. 6950 CF runt 100 fps i 1920x1080. Nu är det såklart singleplayer och inte rätt upplösning, men borde inte 6950 CF klara av 2560x1440? Det blir såklart inte 60+ FPS hela tiden i multiplayer, men förhoppningsvis inga dippar under 30 iaf.

http://www.sweclockers.com/recension/14844-amd-radeon-hd-7970...

Permalänk
Hedersmedlem

Dubbel- och trippelkolla att det faktiskt funkar med target display mode när datorn som skickar signalen inte är en Mac! Vad jag läst förut så krävs det att båda datorerna är Macar, och ett flertal människor har låtit bli att köpa den här setupen pga det.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem

Det första du absolut kommer behöva är 2Gb minne på grafikkorten. Exempelvis:
http://www.inet.se/produkt/5409249/xfx-radeon-hd6950-2048mb-d...

Sedan hade jag också tagit ett moderkort som stödjer x8/x8 hastighet på två grafikkort istället för x16/x4, exempelvis:
http://www.inet.se/produkt/1902090/asrock-z68-extreme3-gen-3

Eventuellt hade jag också tagit en eller två fläktar till och satt i chassit för att få ner tempen, men det går så klart att göra i efterhand.

Jag spelar Battlefield i drygt 5 MPixlar, och en Apple Display blir totalt knappt 4 Megapixlar (ungeför dubbelt så mycket som Full HD). Dock har jag 6970s som presterar lite bättre, men min bedömning är att du borde kunna spela i high och ha över 30 fps.

Visa signatur

Spelburk: 4670k + GTX 1060 i ett BitFenix Phenom
HTPC/NAS: AMD Trinity-system i ett Fractal Node 304
Citera för svar!

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Thomas:

Dubbel- och trippelkolla att det faktiskt funkar med target display mode när datorn som skickar signalen inte är en Mac! Vad jag läst förut så krävs det att båda datorerna är Macar, och ett flertal människor har låtit bli att köpa den här setupen pga det.

Mm, jag har googlat runt lite och det verkar som om det fungerar på iMacar från 2009 och 2010, men att de ändrade så att det bara fungerar via thunderbolt på 2011 års modell. Jag har dock inte sett något om att det skulle vara problem med icke-macar. Man får såklart köpa en mini displayport till mini displayport-kabel, men den är inte så farligt dyr.

Skrivet av Smajlarn:

Det första du absolut kommer behöva är 2Gb minne på grafikkorten. Exempelvis:
http://www.inet.se/produkt/5409249/xfx-radeon-hd6950-2048mb-d...

Sedan hade jag också tagit ett moderkort som stödjer x8/x8 hastighet på två grafikkort istället för x16/x4, exempelvis:
http://www.inet.se/produkt/1902090/asrock-z68-extreme3-gen-3

Jag spelar Battlefield i drygt 5 MPixlar, och en Apple Display blir totalt knappt 4 Megapixlar (ungeför dubbelt så mycket som Full HD). Dock har jag 6970s som presterar lite bättre, men min bedömning är att du borde kunna spela i high och ha över 30 fps.

Tack för tipsen!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kennel:

Bytte ut de två 6950 jag hade i kundvagnen mot en variant med 2GB.

http://www.inet.se/kundvagn/visa/1387912/2012-01-19

Är det verkligen så? I Swerclockers test av 7970 ligger t.ex. 6950 CF runt 100 fps i 1920x1080. Nu är det såklart singleplayer och inte rätt upplösning, men borde inte 6950 CF klara av 2560x1440? Det blir såklart inte 60+ FPS hela tiden i multiplayer, men förhoppningsvis inga dippar under 30 iaf.

http://www.sweclockers.com/recension/14844-amd-radeon-hd-7970...

Alternativet är att köra lite lägre inställningar, men 2560*1440 är inte att leka med.

Permalänk
Medlem

börja med 1st 7970 och testa hur det går i den upplösningen. Kanske inte behöver dra på allt på MAX för att ha kul. I annat fall är det ju skalbart så då köper man bara ett till. Tänk på att välja ett nätagg som klarar CF med 7970 från början.

Håller med tidigare svar, 1gb VRAM är på tok för lite.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 5 2600 Mobo: Asus Prime X470 PRO Ram: Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz PSU: Cooler Master 700 W GPU: XFX Radeon RX 5700 XT 8 GB SSD: Samsung EVO 850 500 GB SATA 2.5" HDD: Massa diskar Chassi: Fractal Design Define R3

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Kennel:

En vän har en 27" iMac (2010) och nu har han blivit biten av BF3 och har gett mig i uppdrag att leta fram hårdvara till en burk för att spela BF3 på. iMacen kan man köra i "target display mode" vilket innebär att den agerar monitor åt en extern bildkälla som man kopplar in via mini displayport. Upplösningen på skärmen är 2560x1440.

Vad behövs det för hårdvara för att köra BF3 i den upplösningen utan att det dippar under ~30 fps i multiplayer?

Har tittat på HD7970, men det verkar inte riktigt räcka. Skulle 2x6950 prestera bättre, tror ni?

Och om man kör Crossfire (t.ex. 2x6950), vad behöver man då för nätagg? Skulle det här räcka?

Har surfat runt lite och kommit fram till följande exempelkonfiguration: http://www.inet.se/kundvagn/visa/1387881/2012-01-19

Tack på förhand,
Rickard

Vänta på Kepler/resten av 7000 serien är mitt tips.

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av MrAdde:

Vänta på Kepler/resten av 7000 serien är mitt tips.

Jag tror tyvärr inte min vän har tålamod för det. Han beställer säkert idag om jag skickar en varukorg till honom

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kennel:

En vän har en 27" iMac (2010) och nu har han blivit biten av BF3 och har gett mig i uppdrag att leta fram hårdvara till en burk för att spela BF3 på. iMacen kan man köra i "target display mode" vilket innebär att den agerar monitor åt en extern bildkälla som man kopplar in via mini displayport. Upplösningen på skärmen är 2560x1440.

Vad behövs det för hårdvara för att köra BF3 i den upplösningen utan att det dippar under ~30 fps i multiplayer?

Har tittat på HD7970, men det verkar inte riktigt räcka. Skulle 2x6950 prestera bättre, tror ni?

Och om man kör Crossfire (t.ex. 2x6950), vad behöver man då för nätagg? Skulle det här räcka?

Har surfat runt lite och kommit fram till följande exempelkonfiguration: http://www.inet.se/kundvagn/visa/1387881/2012-01-19

Tack på förhand,
Rickard

Jag inbillar mig att ett 7970 skulle klara av att hålla fps över 30. (2560*1440 High)
Jag är dock tveksam till om man vill spela så...

Vill man spela med så höga inställningar så ska man nog satsa på ett ganska biffigt kort. (och definitivt >1GB VRAM)

Permalänk
Medlem

Vet inte om detta hjälper dig men hur som, kör samma upplösning i ultra utan AA med 6990+ 6970 och får mycket bra fps.

Permalänk
Medlem

Ja gkör med 7970 och 2440 x 1440 på ultra, får ca 35-40 fps på den settingen

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av ABEIDO:

Ja gkör med 7970 och 2440 x 1440 på ultra, får ca 35-40 fps på den settingen

Menar du 2560x1440? Vad får du på high? Dippar det mycket när du spelar online och det är ragnarök på en bana med mycket folk?

Permalänk
Medlem

sitter mycket i heli och då stiger fps till 45 + men fps ligger rätt stadigt på marken på 35-40+ har varit på high och andra settings men komemr faktiskt inte ihåg fps exakt så här på jobbet. Tycker det flyter lagom för hur jag spelar men klart vid tight tdm/mark fight kanske man vill ha några fps mer

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av ABEIDO:

sitter mycket i heli och då stiger fps till 45 + men fps ligger rätt stadigt på marken på 35-40+ har varit på high och andra settings men komemr faktiskt inte ihåg fps exakt så här på jobbet. Tycker det flyter lagom för hur jag spelar men klart vid tight tdm/mark fight kanske man vill ha några fps mer

Ok, tack.

Permalänk

http://www.inet.se/kundvagn/visa/1388139/2012-01-19
Utan hårddisk pga att hårddiskar är så överdrivet dyra atm...
Vad tror ni om detta? Processorn räcker för bf3, särskillt om den går att låsa upp till hexacore, annars kan den köras på 5 kärnor också, jag har svårt att tro att båda de låsta kärnorna är instabila

Detta kommer ge helt klart flest FPS av paketen som länkats hittills. Frågan är om SSD och snabbare processor prioriteras högre?
edit: +att du slipper microshuttering med 3st grafikkort

Permalänk
Medlem
Skrivet av _MmattiasS_:

http://www.inet.se/kundvagn/visa/1388139/2012-01-19
Utan hårddisk pga att hårddiskar är så överdrivet dyra atm...
Vad tror ni om detta? Processorn räcker för bf3, särskillt om den går att låsa upp till hexacore, annars kan den köras på 5 kärnor också, jag har svårt att tro att båda de låsta kärnorna är instabila

Detta kommer ge helt klart flest FPS av paketen som länkats hittills. Frågan är om SSD och snabbare processor prioriteras högre?
edit: +att du slipper microshuttering med 3st grafikkort

Bättre cpu, det där blir en enorm flaskhals!

Visa signatur

I9 12900K|Asus Prime Z690-P WIFI D4|Noctua NH-D14|Samsung 850 1000gb|Asus RTX 3080 TUF|HyperX Fury 3600mhz CL17 32GB|EVGA Supernova 850w|Corsair 650D|Acer XB270HU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kennel:

Ok, tack.

Skillnaden mellan High och Ultra är väldigt liten, tycker det är viktigare med spelbart fps (typ 50-60, kör på High btw)

Visa signatur

| EVGA Z170 FTW | i7 6700k | ASUS RTX 3070 | 16GB DDR4 3200MHz | Cooler Master V850 | Samsung 840 Evo 250GB + 2x WD Black 500GB + Seagate 2TB SSHD + Samsung 970 Evo M.2 500GB |

Permalänk
Medlem

om man kollar här http://www.sweclockers.com/image/diagram/2628?k=5e553c3eb7924...
så skulle jag säga att det går fint att köra med ett st 7970 i high med ca 60 fps. Visst de testar i singleplayer men de har också högre upplösning. Dessutom slipper man allt strul med crossfire och microstuttering och det bara flyter på med ett kort.

Permalänk
Skrivet av Oggaaaa:

Bättre cpu, det där blir en enorm flaskhals!

Över lag - ja.
I spel - nej

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kennel:

Ok, tack.

Skillnaden mellan High och Ultra är väldigt liten, tycker det är viktigare med spelbart fps (typ 50-60, kör på High btw)

Visa signatur

| EVGA Z170 FTW | i7 6700k | ASUS RTX 3070 | 16GB DDR4 3200MHz | Cooler Master V850 | Samsung 840 Evo 250GB + 2x WD Black 500GB + Seagate 2TB SSHD + Samsung 970 Evo M.2 500GB |

Permalänk
Skrivet av _MmattiasS_:

Över lag - ja.
I spel - nej

Cpu kylare och 4.7 GHz så blire bra!

Permalänk

Jag skulle rekommendera (utifall din kompis är välbärgad) 2 st 7970! ;P

Permalänk
Medlem

Kör med ett 7970 i 3072*1280 pixlar vilket är cirka 7 % fler pixlar än 2560*1440. Spelar bf3 med ultra settings med ca 60 fps. De värsta dropen jag märkt är till 30 fps på back to karkend maparna men frameraten är mycket stabil och varierar inte så mycket. Då kör jag grafikkorten överklockade såklart till 1125/1875. Men eftersom du bara kräver high settings så borde ett 7970 räcka ändå:).

Visa signatur

3770k @4,5ghz, EK-Supremacy, 2x hd 7970 @1050/1500 , 4x 4 GB corsair vengeance LP 1600 mhz, Corsair RM1000x, z77a-gd65, Samsung 840 pro 256 GB, Crucial m4 128 GB, Nzxt switch 810