Apples börsvärde högre än Sveriges BNP

När facebook gör entre börjar startskottet för att övervärderingar kommer bli en norm istället för några undantag, bankerna driver på och håller uppe övervärderingarna för de behöver det simpelt sagt och de kommer inte hålla i längden = bubble 2.0. Ta de med en smula salt

Håller inte med, den stora delen av mina branschkollegor som äter, skiter och andas teknik använder apples produkter. Det jag tror du syftar på är den hobby intresserade teknikern. Mitt segment plöjer ner bra med pengar i apples fickor, dock även i andras. När man kommer över dagisnivån och växer upp så känner man inte behov av att försvara en tillverkare. Man är tillräckligt proffsig för att bedömna dom utifrån funktion och nytta. Självklart ör det även en hel del otrygga fanboys kvar, men mängden minskar rejält.

Ehm, Mac har aldrig handlat om processorn eller minnena i den.. Det har alltid handlat om Konstruktionen, men framför allt operativsystemet.

Jag köper mac 50% på grund av byggkvalitén, 50% på grund av OSX som jag vill hävda är "insidan".

Men egentligen handlar det om hur pass bra hårdvara och mjukvara är integrerade med varandra, inga onödiga knappar, slippa 500 bundlade program för att alla funktioner och knappar ens ska funka.. etc...Något som bara kan åstadkommas när företaget både gör mjukvaran och hårdvaran. + En multitouchpad som faktiskt går att använda...

Sorgligt... Allt tack vare stackarna på Foxconn som slavar och fanatiker som gärna betalar morgondagens pris för gårdagens teknik

Mycket spekulationer här, det spekuleras alldeles för mycket och oftast slutar det med att de som spekulerar faller som en pannkaka, det enda detta handlade om var att så här ser det ut i dagsläget, Apple är större än Microsoft och Google tillsammans på börsen, vad är det att sitta att dividera om? Att de sedan gjorde en jämförelse med att Apples värde är större än Sveriges BNP har ingenting med själva pengarna att göra, bara skrivet för att folk ska få en uppfattning om hur stort det är, på samma sätt när de jämförde att Bill Gates hade så många privata tillgångar att han skulle kunna köpa Finland, beräknat på Finlands BNP och att de sedan tog upp just Finland var för att Linus Torvalds var därifrån, sluta spekulera och inse att det ser ut så här idag, vad som händer i framtiden vet ingen och se tillbaka till hur det gått tidigare är naivt, när det gäller ekonomi går det inte att förutspå någonting, för många faktorer som spelar in, hade man kunnat förutspå det så hade inte USA haft sin ekonomiska kris, Japan hade inte behövt lägga n massa pengar på att rusta upp om de visste att vågen skulle bli 17m efter jordbävningen och inte 3m, priset på hårddiskar hade inte rusat i taket om de kunde förutspå att det skulle bli övervämningar i Thailand....alla dessa händelser hör ihop, hur ska du kunna förutspå alla dessa?

Det är dags att sänka priserna med andra ord.

Skickades från m.sweclockers.com

Får lite Enronkänsla av det hela, jag tror att apple går mot en bubbla.

Visst jag håller med dig att det är galet att de värderas mer än både Microsoft och Google tillsammans men (och det här är inte riktat specifikt åt dig) att det snart skall spricka för Apple, att alla snart inser hur usel iPhone och iPad är, att alla snart väljer Android har man hört så ofta de senaste åren att man blir trött på det.

Det handlar inte om att ha störst marknad, det handlar om att göra pengar och det är Apple extremt bra på. Apple drar in sjukt mycket vinst på sina produkter jämfört med sina konkurrenter, närmare bestämt 75% av totala vinsten för mobilmarknanden enligt nya siffror! Och hittills finns det ju inga tecken på att det skall ändra den närmaste tiden allafall döma av det helt galna rekordkvartalet. De sålde flest smartphones av alla tillverkare, det trots att många ansåg att senaste iPhone skulle bli en flopp eftersom det "bara" blev en 4S.

Vad gäller marknadsandelar iOS är det även viktigt att räkna in övriga enheter (iPod Touch, iPad). Utvecklare drar (generellt sett) fortfarande in mer pengar på iOS-utveckling än på Android.

Det går även strålande på datormarknaden för Apple. De var, enligt Garners rapport, som släpptes häromdagen den enda PC tillverkaren som ökade (17.2% och iPad är inte inräknad) sin försäljning i Europa. Och det märks tycker jag, bland de företag och konsulter jag kommer i kontakt med i min branch (system-,web-,mobilutveckling) ser jag en stor majoritet som använder MBP. Det fullkomligt vimlar MBPs. Så gott som hela vår utvecklingsavdelen kör Mac.

Ryktet går ju även hett att de skall ge sig in i TV-branchen så snart kanske de har en fot i ännu en marknad.

Några länkar till lite av siffrorna jag nämner ifall någon misstror mig:
http://nyheter.iforum.nu/iphone-star-for-75-av-mobilmarknaden...
http://9to5mac.com/2012/02/07/apple-is-the-only-pc-brand-maki...

Jo men det verkar så. Kolla in i tråden och se hur många som drar slutsatser (som ska gälla alla tydligen). Om en Appleprodukt fungerar bra för mig så är den så grymt dålig oavsett hur många gånger deras samsungpryl har gått sönder.. Och nu var det Samsung som exempel så inte ni Apple-haters börja gråta i floder.

Det är ett tomt hat på den här "KUNNIGA" sidan.

Håller med fullständig. Tröttsamt att läsa dessa kommentarer gång på gång från folk med dubbelmoral, för det lär inte vara många här på Sweclockers som inte har en elektronikpryl byggd i Kina av foxconn eller andra fabriker med liknade eller sämre arbetsförhållande.

Mork postade ett bra artikel angående detta som tar upp de senaste svängarna, då detta ämne helt otippat dök upp i en annan nyhetsartikel om just Apple: http://arstechnica.com/apple/news/2012/02/apple-has-best-reco...

För att citera en viss Li Qiang från China Labor Watch för de som inte orkar läsa:

Apple är också det första elektronikföretaget som blivit medlem i Fair Labor Association: http://www.fairlabor.org/fla/

Som jag sa i den förra tråden. Apple kan självklart bli bättre i detta område men att kasta ut en kommentar om att man inte skall köpa en iPhone/iPad för att det är så dåliga arbetsförhållanden i fabrikerna är inget hållbart argument. Då skall man som sagt hålla sig borta från de flesta elektronikprylar.

Få se nu, jag har aldrig haft problem med Apples garantier, de har en förbannat bra service när det gäller garantiärenden, självklart ställer de som företag krav som alla andra företag, det skulle även du göra ocg SJÄLVKLART vill de samtidigt tjärna pengar, det är det företag gör annars är det onödigt att ha ett företag, då kunde de ha varit en välgörenhetsförening med endast volontärer

Intressant även om börsvärde inte nödvändigtvis säger så mycket om företaget utan mer vad aktiespekulanterna tror att kursen kommer utveckla sig till.

Annars behövs Apple som företag, allt för många företag idag skiter i att göra deras tekniska apparater användarvänliga och det är då bra att det finns företag som hittar denna nisch.

Jag undrar dock hur utvecklingen kommer att gå, självklart kommer folk alltid vilja ha användarvänliga prylar och ju fler prylar vi skaffar ju mindre ork har vi att leta upp användarmanualer för dessa, utan de ska fungera direkt utan att man behöver tänka.
Men samtidigt gör vi allt mer tekniskt arbete som kräver unika mjukvaror och vi blir begränsade till vissa system, eftersom kompatibla mjukvaror ibland bara finns där, visst ibland släpper de dock en Lamers Edition till andra plattformar, men denna är inte tillräcklig bra för alla personer.
Men lösningen är väl att virtualisera mer där Microsoft har tvingas skicka med Microsoft virtual pc till windows 7 Pro. Men samma problem uppstår ju även på mobiltelefoner och där lär vi ju knappast ha systemresurser för att virtualisera.

*edit*
Vilket system som har den unika programvaran kvittar. T.ex. Säg att ens företag bokför i ett stort bokföringsprogram som bara finns till macOS, det är då oväsentligen att det finns tusentals icke kompatibla bokföringsprogram till Windows. Nu är såklart inte företag dumma, utan väljer enbart stora bokföringsprogram till det marknadsledande operativsystemet. (vilket dock inte är en framtidssäker lösning, då sånt kan ändras)

De flesta marknadsledande program är kompatibla med båda och Office t.ex har ju Microsoft gjort även till MacOSX, du kan även köra Windows på en Mac som sekundärt operativ, att de inte skulle var kompatibla med varandra är att leva kvar i det förgångna, förr var det så, inte längre

Microsoft Office är ett bra exempel där det bara finns en enklare version till mac, för det första är inte all VBA kod kompatibel, de tog till och med bort VBA ifrån Mac Office 2008. För det andra så ingår inte MS Access i Office för mac, vilket innebär att vi måste trixa med sen bindning (mycket jobbigare) och lägga till kod i våra officefiler så att de fungerar olika beroende på system. (I detta fall mackompatibla)
Jag själv använder dock sen bindning i MS Office av andra orsaker, som bättre kompabilitet upp och ner i versioner, men ändå så saknar man finesser med enklare Office versioner än professional. Och även om man inte direkt arbetar i MS Accees, så är det inget som hindrar att man från excel anropar MS Access funktioner. (Att använda tidig bindning i MS office och sakna en referens, ja det misstaget gör man bara en gång)

Däremot som jag sa så går det att virtualisera eller som du nämnde köra windows sekundärt. Ser man på framtiden inom MS Office, så har jag hört att nästa version ska bli ännu mer integrerat med andra mjukvaror, vilket ännu mer ställer till problem. För tillfället så är det bara en liten och försumbar skara som har problem med Office till bl a Mac, jag ville dock visa att inte ens MS office som du nämnde som exempel inte ens var utan problem...

Enligt Wikipedia var Microsofts omsättning 2011 var 70 miljarder dollar, Apples cirka 100 miljarder dollar, Microsofts vinst var 27 miljarder dollar mot Apples 33 miljarder dollar. Google är mycket mindre, med en omsättning på 30 md och en vinst på 10 md. (Vilken jäkla vinstmarginal teknikföretag har, man får intrycket att konkurrensen är klen!)

Jag har svårt att tro att Apples iPhone kan dominera mobiltelefonin i all framtid, det har börjat dyka upp fullvärdiga alternativ och man kan inte leva på att vara ett "brand" hur länge som helst. Å andra sidan har jag sagt det om iTunes, som jag tycker är en dålig produkt, i flera år, så...

Lite fånigt att jämföra BNP med börsvärde kan jag tycka.

Men att äpplet är stort just nu är ju inget snack om saken. Frågan är hur länge de kommer att vara det. Jag skulle personligen inte köpa aktier i Apple för tillfället. Även om de förväntas stiga i värde under ett år eller två.

Skickades från m.sweclockers.com