Var är Kepler?

idle...(?)

Dom har ju sagt att autoclockfunktionen bara klockar ca 50 mhz. Så testar o annat som läckt ut är helt åt skogen då det är klockat till 1000 mhz.
Fast vem vet vad som stämmer.. Det enda vi vet med all säkerhet är att the truth is out there! (23mars)

7900 serien bör vara bättre till det ändamålet med tanke på att det har 3gb minne.

680 skulle väl komma med både 2GB och en 4GB version?:)

En annan fråga är ju vad de tänker ta för det kortet när det här beräknas landa på 4500-5000 SEK?

Mjölka som fan med det här, sen dumpa priset och släppa nästa om någon månad.

Jämförelse mellan retail 7970 & retail 680 (pågående tester)
http://www.overclock.net/t/1231254/retail-gtx-680-vs-7970-ben...

I Unigine Benchmark verkar det knappt skilja något alls Intressant.

Mycket som snurrar runt nu. Blir bättre om några dagar när man får riktiga benches. Här är en till bild med Unigine Bench, 300.99 drivers och GPU-Z v0.6.0 (som ska stödja nya korten).
http://www.overclock.net/t/1231113/gigabyte-gtx-680-2gb-alrea...

Oj vilken skillnad! Själv får jag 992pts med samma inställningar dock i fullscreen.
Ingen dålig upgrade.

Jodå Glömde dock smileyn

Nä men det blev förvirrande till sist och tråden låstes av mod för inte så längesedan. Något skumt är det i varje fall och jag orkade i ärlighetens namn inte läsa alla 55 sidor för att hur folk ifrågasatte.
Som du sa får vi se på riktiga tester dvs SweCs test på Fredag.

De skulle inte kunna ta så mycket betalt för kortet om det inte är snabbare än ett HD 7970.

Den som spekulerar få ha kul under tiden.

Sen att det är en ny användare är väl ganska klokt. Om jag signerat ett NDA-avtal och ska bryta mot det gör jag kanske inte det så att jag kan bli spårad...

Med tanke på hur tyst Jonas och Emil var i fredags om Kepler har de nog också klottrat på ett avtal Är det någon speciell tidszoon som gäller lanseringen, eller kan man vänta en recension vid 01-tiden på fredag tro?

Edit: Jag vill gå tre Kepler-kort med vattenkylning. 195W TDP gör det inte speciellt jobbigt. Synd bara att ens plånbok stretar emot

det är ju riktigt galet om stock clocken ligger på 706 MHz för att sedan gå att överklocka till 1300 MHz med den ursprungliga kylningen.

snudd på 100% oc.

Ja förmodligen rör det sig om tidiga exemplar med lägre klockfrekvens, eller kanske t.o.m. att både 670 ti och 680 finns och där av skillnaden. Fast då tror jag hellre på det första.

Han körde dock om med senaste 0.6 GPU-Z och lite andra program och det visade 1006MHz.
http://www.overclock.net/t/1231113/gigabyte-gtx-680-2gb-alrea...
Fast han hade fortfarande kvar 300.65 drivern som visade "GK104" istället för GTX 680. Sen sa han att han fick en varning från Gigabyte, så han posta inte de tester han lovade.

Jag förstår inte - är base clock 706 eller 1005?
GPUz verkar säga 706 på vissa ställen och 1005 på andra med boost upp till 1053 eller vad det var.

Techpowerup hade lite reklambilder från MSI
http://www.techpowerup.com/162685/MSI-Slips-Out-Some-GeForce-...
Gillar den med "All soldid capacitor aluminium core - No explosion" som feature.
I övrigt så är värdena i deras Unigine test ännu högre (97,2 default och 103fps O/C) . Står iofs ingenting om hur de testat, och dessutom "The actual result may differ". Jo, jag tackar jag.

Jo, det var det som jag skrev "boost från 1005 till 105x någonting"

de jämför dock med ett 580 som får 69 fps .
så förhoppningsvis går det att prova sig fram genom att leta upp de inställningar som ett 580 får snarlikt resultat med.

letade upp ett inlägg i overclock.net tråden där en snubbe delar med sig av 580 resultat.

länk

man måste alltså köra med lägre inställningar än vad alla på overclock.net kört med för att åstadkomma 69 fps med ett 580.

fast, nån här på sweclockers kan ju köra sitt 580 stock i 1600x900 med allt på max, för att bekräfta.

Det blir nog inget köp av Kepler om förväntningarna som nVidia byggde upp inte motsvarar verkligheten.
I Unigene Heaven får jag 1176p med mitt 4870x2 utan det tredje kortet aktiverat i CF, vilket inte är helt tokigt