Logitech släpper kameraövervakning för hemmet via Homeplug

tror aldrig jag kommer sätta in kameror i mitt hem

Känns som lite väl dyr... då är det ju nästan billigare att skaffa ett riktigt larm och då även kunna få ner premien på hemförsäkringen om man lägger till för brand.´..

Hmmm förväntade mig inte alls att logitech skulle utveckla något sånt här.

Kanske inte är något för alla detta men kan va en bra grej om man bor i ett stort hus och sedan koppla in detta i datorn.

Sen när är detta en nyhet. Ingen nylanserad produkt....

Tror dessa lanserades 2010?

kanske inte just dom här två modellerna. men deras föregångare 700i och 750i ska ha gjort det.

Kändes väldigt dyrt, om jag nu skulle vilja ha kameraövervakning i mitt hem så hade jag nog skaffat "riktiga" grejer istället.

Bra tanke med hela grejen men lite för dyr för de flesta tror jag.

Juste! ABS eller något sånt wierd hette det

Vad är det för paranoid värld vi lever i när vi ska börja övervaka allt med kameror, vi (dvs hela västvärlden) gnällde på Sovjet när de höll på med total kameraövervakning, men nu tar vi samma steg själva...for what?! Sen är det inte bara att slänga upp en kamera hur som helst bara för att man är paranoid, det finns lagar om detta oxå, så gör någon något som du vill bevisa för den så måste du ha spelat in det, då kan motparten anmäla dig för att du spelat in denne utan dennes medgivande, då åker du själv dig VÄRRE äv vad den du ville åt gör

Här finns att läsa mer: http://www.datainspektionen.se/lagar-och-regler/personuppgift...

nu är ju inte hemmet en allmänplats, och där jag bor i hbg försegår där rätt skumma saker ibland. Så jag kan helt klart tänka mig att övervaka min trädgård.

Sista man vill veta när man är utomlands på semester är att någon bryter sig in i huset, har man en bra granne så är inte semestern förstörd.. Så denna är onödig.

Skickades från m.sweclockers.com

"så gör någon något som du vill bevisa för den så måste du ha spelat in det, då kan motparten anmäla dig för att du spelat in denne utan dennes medgivande, då åker du själv dig VÄRRE äv vad den du ville åt gör" gäller dock fortfarande, du FÅR inte filma folk hur du vill utan deras medgivande och absolut inte spela in dem för att använda emot dem som bevis, det finns 2 olika typer av kameraövervakning, den ena som bara övervakar och den andra som även spelar in, för att få spela in så krävs det tillstånd och det får man inte hur som helst, är inget de bara delar ut

I hemmet måste du informera de som legitimt befinner sig där. Om någon brytit sig in har du inget att oroa dig för.

Min första fråga (som egentligen är den enda fråga jag har) kvarstår:

"Vad är det för paranoid värld vi lever i när vi ska börja övervaka allt med kameror, vi (dvs hela västvärlden) gnällde på Sovjet när de höll på med total kameraövervakning, men nu tar vi samma steg själva..."

Är man paranoid för att man låser ytterdörren med?

Jag ser kameraövervakning som en mycket bra grej, det är väldigt avskräckande för brottslingar och om man trots allt skulle få inbrott så ökar ju chanserna ganska rejält att man ska få tillbaka sina prylar. Jag är rädd om mina prylar, så kameraövervakning passar mig iaf.

Kameraövervakning är inte lika kränkande som att råka ut för ett inbrott kan jag då säga.

1. De avskräcker ingen, kanske några småungar, men de som verkligen vill in går in
2. Chansen att få tillbaka prylarna ökar inte då de säljs relativt fort
3. Kameraövervakning vs låsa dörren är inte riktigt samma sak, vi behöver inget övervakningssamhälle, storebror ser dig är en kass uppbyggnad av ett samhälle

Jag tror du har fel där, det avskräcker nog väldigt många. Det är vad jag tror iaf.

Chansen att få tag i den som gjort det ökar, och därmed även chansen att få tillbaka grejerna.

Sen när är mitt hem en plats där allmänheten vistas, där dom kan bli övervakade?
Att övervaka ett samhälle är ju en helt annan grej än att övervaka sitt hem. Men du får gärna förklara varför övervakning skulle skada någon, som inte begår brott.

Jag har en Ovtjarka i mitt hem, litar bra mycket mer på henne än någon kameraövervakning.
Kameraövervakning, väktare etc kan inte mycket mer än att anmäla tillbud, en bra vakthund förhindrar tillbud.
Skaffa en ordentlig hund istället, du slipper inbrott och får en vän för livet.

Ingen dum ide, det kanske bli ett köp. Men det som jag är tveksam till är vad som krävs för att den ska fungera via elkabel. Att man använder samma fas är väl självklart, men hur långa kan kablarna vara? Jag skulle vilja övervaka ett garage 100meter bort.. (vilket jag knappast tror fungerar)
Så det vanliga larmet får nog vara kvar...

1: Det är just småtjuvar som de flesta behöver vara rädd för, större tjuvar anstränger sig knappast för att sno det lilla som man har. Och även om de större skulle göra det, så varför inte välja att sno från någon med sämre skydd?
2: Det beror helt på vad det är för prylar, i vilket fall så kan kamera ge information om gärningsmännen.

Hund är bra, dock kan man ej ha hundar överallt där man skulle behöva ha dem.

Hmm är inte hundar ganska lätta att "göra sig av med"? Lite kloroform eller en saftig stek? kameraövervakning kan nog vara bättre hmm kanske sätta Kinect att övervaka och om nån människoliknande varelse smyger runt i huset kommer ett 120db alarm på hehe

Förstår inte varför folk är rädda för kameror? Om man sätter en vid dörren och några vid fönstren och en mitt i huset och bara har på dem när man är borta så är det väl helt ok? Själv skiter ja i såna där strunt lagar om att du blaha blaha måste ha tillstånd från den andra parten...om nån fan stiger in i MITT HUS, på natten o inbjuden så ska han nog fan få bli filmad

Det där stämmer inte.

ALLT får användas som bevis i Sverige oavsett hur man kommit över det.
Principen kallas "fri bevisprövning".

Så länge man inte filmar på allmän plats behövs inga tillstånd. Dock så kräver reglerna att man har en dekal på dörren (eller annat lämpligt ställe) där man upplyser om att man har kameraövervakning. Detta gäller oavsett om man spelar in eller inte.

Den som inte vill bli filmad får då låta bli att gå in...