Linus Torvalds ber Nvidia att dra åt helvete

Håller med, men man kan fortfarande välja lite "snällare" rubrik och citera i texten istället. Ser lite seriösare så...

Så du menar att Intel är dem ända?
Sist jag hörde var AMD och IBM dominerande då Intel är så dyra. Bara för Intel är bäst på Desktopmarknaden med starkast kärna betyder inget på servermarknaden
*Kan ha fel*

Också "varför ska Nvidia behöva lägga ner resurser på en marknad som knappast blir mycket större eller mindre.." - Nej jag vet inte. det måste vara för svårt att släppa källkoder och dokument. Och ja, är väll onödigt att lägga energi på att göra mjukvara till sina kretsar inom mobilmarknaden, dem satsar inte så mycket på Tegra i Android plattforma.

Vilken karaktär! Mer sånt här inom IT-världen, en rap-battle mellan Bill Gates och Linus vore till exempel något.

Som denna då? Släng in Tim Cook och Steve Ballmer med

tycker presis som andra här att Nvidia funkar bättre med linux än AMD. dock så gillar inte ubuntu mina två GTX570

Bara ett neckbeard i foliehatt skulle få för sig att Nvidia kodar in tjuvaktiva algoritmer i sina drivrutiner och är rädd för att installera en sådan.

Du har fel. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Processor_families_in_TOP50...

Som tur är så finns okunniga personer som du också. Du tror väl inte på fullaste allvar att alla säkerhets problem i dator världen är avsiktliga? Det finns inget som säger att nvidia saboterar säkerheten men alla gör fel och då man utför beräkningar och kör kod på GPU kan fel i drivisar ge ganska så stora säkerhetsproblem.

Samma för vetenskapliga beräkningar. Gäller att vara 100% säker på vad fan GPUn gör. Det går testa men är det riktigt viktig är det bättre att ha källkoden för att göra säkert att inget skumt händer.

Larva dig inte, det är naturligtvis ingen som tror att NVIDIA medvetet skulle lägga in skadlig kod i sina drivrutiner. När säkerhet verkligen är viktigt vill man ha tillgång till källkoden därför att säkerhetshål kan ha smugit sig in av misstag, inte med flit.

Älskar dessa citat tagna ur sitt sammanhang för att göra rubriker.

Go Linus!

Jo visst ser jag att det är en fördel med att ha tillgång till källkoden och ha möjlighet att kunna granska den. Men jag ser även nackdelen med det. Kan jag granska den så kan även någon annan granska den och hitta dessa säkerhetshål för att kunna utnyttja dem innan de blivit åtgärdade.

Men allvarligt, hur många säkerhetsansvariga på IT-avdelningarna lusläser källkoden till varenda drivrutin de installerar i sina system? Det är helt enkelt omöjligt att göra med tanke på den mängd kod som finns i drivrutiner och den kunskap som krävs för att kunna peka ut ett säkerhetshål. Sen med tanke på den mängd drivrutiner som finns installerade i ett system för att det ska fungera.

Jag ser i stort sett ingen nackdel med att släppa källkoden till sin drivrutin om man ändå släpper drivrutinen gratis.

Security through obscurity fungerar inte.

Plattformen fnyser väl inte speciellt mycket mot spelare då större delen av alla dessa indie-spel faktiskt levereras till alla tre pc plattformarna.

Dock så gäller det såklart inte mainstreamspelen, anledningen är nog inte att de som utvecklar linux appsolut inte tycker att någon någonsin ska använda linux för att spela på. Utan att det är nog mer spelförlagen som anser att det är en på tok för smal plattform där det är knappt någon sorts standard som gäller.

Men såsmåningom så kommer ju Steam till Linux och då portas väl Sourcemotorn också! Det är ett steg i rätt riktning iaf!

Dock att blizzard släpper sina spel till OSx + win men icke linux är någonting jag inte förstår. . Eftersom m

Hmm själv har man aldrig upplevt en blåskärm som man inte själv åstadkommit via överklockning Låsingar finns desvärre...man kan inte ändra på mycket ...

Helt rätt av Linus! Är man i stortsett den största GPU tillverkaren tycker man att de borde kunna supporta flera OS. Eller göra som AMD gör att släppa dokumentation så någon driftig kille kan skriva sina egna drivrutiner till linux. Linux är en ganska stor marknad(speciellt på server sidan) Och tänk om GPU drivarna vart ännu bättre än vad de är idag till linux så kanske vi kan se fram emot några openGL spel som faktiskt går att spela. För något DirectX spel lär vi nog aldrig se på linux.

Just nu så tycker jag att nVidia är nog en av de bästa. Jag hade ett ATI Radeon förut, funkade bra men drivrutinerna var inge vidare... Tycker nVidia gör bättre jobb med deras.

En smörgås är inte bara skinkan eller brödet (alla är lika goda kålsupare).

Förr fanns Open GL som hade full herravälde inom spelbranschen och DirectX var mest ett skämt. Microsoft arbetade på och DirectX vann men under den här tiden gjorde Linux sidan absolut inget förutom Wine som mest var en nödlösning.

Stängd källkod

Öppen källkod

Samma visa om och om igen men vilka har vunnit? Jo Apple som är mer låst än Windows någonsin kan bli...

Det som är roligt med det är att det just är Steam och EA som försöker få igång Linux för spel då de är de mest hatade inom spelbranschen.

Men jag är inte emot Linux utan jag går dit spelen finns.

Det tar tid att nå någonstans och Linux sidan är ganska splittrad och saknar en strategi och målgrupp så jag har svårt att se att man kan komma långt tyvärr. Hade man haft inriktning mot t ex spel så hade man smiskat Microsoft något hemsk men nu blev det inte så och jag är tveksam om framtiden för Linux för växer gör de inte.

Hmm Ni som säger att AMDs drivrutiner inte fungerar i linux, har ni provat efter 2010? Jag hade stora problem förr ( mobility X1600, HD3870) men har inte haft några problem med varken hd4670, hd5750 eller mobility HD6550m.

Vill inte sätta någon på plats utan frågar av ren nyfikenhet.