Grafikkort?

Kanske ett valfritt radeon 6670?

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=v1888&o=produkt_pris_in...

Bör prestera rätt ok, ca 4ggr snabbare än ditt nuvarande grafikkort:

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_6670/22.html

Aningen långsammare än mitt gamla 4850 som började krångla nyligen, fungerade dock utmärkt att köra WoT med innan dess

Tror ett 6670 är att föredra. ett GT630 har sämre prestanda men kostar mer. ett 640 ligger på samma prestanda men kostar ganska mycket mer.

Av vad jag testat iaf.

Om begagnat* är ett alternativ så titta sweC marknad. Får du lite mer valuta för pengarna.

Vet inte exakt vad för cpu du har men kanske klocka den skulle göra lite nytta..
Surt med grafikkortet du köpte då du köpte ett som var lika bra eller sämre än det du redan hade.. Du borde köpt ett begagnat på sweclockers marknad eller ett grafikkort som någon nämnde i tråden

hur varm är cpun när du spelar (dem ska vara uppe i max 58 grader innan de börjar klocka ner sig så det laggar för dig ifall den går över det )
kika även upp inställningarna i spelet ta av vsync kika upp smoke effects samt motionblur ifall det finns (spelar inte själv men farsan gör det ) samt minnesanvändning det tar ganska mkt ram för farsan 2.5 gb han sitter dock på dualcore på 2.8 ghz o hd 5770 vilket är ett bättre grafikkort än det du har köpt.

Hwcompare säger egentligen inte så mycket då det endast är tekniska data. Ett 640 är ett rent budgetkort för de som vill kunna surfa eller kolla på film. Vill du spela och absolut måste ha ett nytt kort så bör du köpa GTX 760 eller HD radeon 7770. Men som andra sagt, köp ett begagnat så får du MYCKET mer för pengarna. Jag har kört Wot med 4890, 5850 och 6950. All dessa korten driver spelet utmärkt med bra bildkvalitet. Givetvis med mer fps ju kraftfullare kortet är. Men för 500:- får du ett riktigt bra kort i 5850 eller t.o.m 5870 om du har lite tur.

Jag kör WoT perfekt med ett 6670 och en gammal athlon64x2 4600 60fps med Improved på Medium, High viewdistance m.m... Så att säga att 640 eller 6670 eller liknande inte fungerar är lite dumt.

Nämn vilka inställningar du hade och kolla temperaturerna.

http://www.overclockers.ru/lab/49944_2/World_of_Tanks_obnovle... (ryska)

Där är senaste WoT 8.0 patchen benchmarkad med en massa grafikkort. Kan dock ej hitta 640. Man kan konstatera att Nvidias kort är mycket snabbare än AMD's generellt. Men senaste patchen gör även spelet MYCKET mer tungdrivet, antagligen för processorn också.

Dom testar även en massa processorer i det testet men jag orkar inte leta reda på resultaten...

Nej, Dom optimerade spelet så att det körs lättare. Jag fick en 20-25 mer fps efter 8.0 patchen i jämförelse med 7.5. All fysiken körs på servrarna och den nya renderingen är bättre optimerat.

Ok, cool! Det visste jag inte.

Jag har kört Wot på morsans skräpdator med ett 4650 så visst går det, men det är inte särskilt kul. Allt har ju givetvis att göra med vad man vill ha för inställningar och hur stor skärm man har. Har man en 27 tummare så funkar det inte med ett budgetkort tyvärr. Av nån anledning så är wot mycket mer tungdrivet än vad det borde vara. Jag får mer Fps i Battlefield 3 än i wot vilket är helsjukt då ryssarnas grafikmotor inte är i närheten av Frostbite2 med fysik och ljusrenderingar.

Jag får nog bara 45-50 fps i snitt i Wot med 1920x1080 allt på max och HQ AA med ett 6950 2 GB. De andra i klanen får liknande med sämre,samma eller bättre kort. Min senaste uppgradering från 5850 till 6950 gjorde max 5 fps i wot men nästan 30 fps mer i Bf3. Spelet är väldigt konstigt grafikmässigt då det skalar väldigt dåligt med bättre hårdvara. Det flyter iofs väldigt bra ändå, trots relativt låg fps så det spelar inte så stor roll.
Jag hade ändå inte köpt ett budget-grafikkort när man kan få ett beggat high-end kort för samma pengar.

Väldigt intressant dock att Intels cpu:er ger nästan dubbelt så bra prestanda i wot som AMD. Man kanske skulle byta upp sig?

Först och främst; BigWorld är Australiensk. BigWorld kör spelet på en kärna och Voip m.m på en annan kärna. (Dumt, ja.). Så det är CPU'n som flaskar på allt, kvittar ju vad du har för grafikkort och skärm.

Det är ju klart Intels ger mer prestanda i WoT än AMD eftersom Intel har bättre IPC och snabbare enskilda kärnor. No-Brainer.

Alla gillar inte att köpa saker begagnat heller eftersom man inte får nån garanti med det alls. +Som jag, Har inte tillgång till swecs marknad eftersom jag bor i utlandet. Men ja, Jag ser helt klart din poäng.

PS. jag gav ju dig mina inställningar

Horribelt att med alla pengar de hovar in och allt skall kosta pengar att de inte kan uppdatera sin 3D motor till något med dagens teknik i.
Själv klockade ja upp CPUn igen till i sign och kan säga att det var länge sedan en övercklockning givit så märkbar skillnad förutom i testprogram.
Många FPS extra blev det.

Har blivit bättre med nyaste patchen går äntligen laggfritt köra över medium:) Men har klockat lite. Håller mig 60FPS + nu i alla fall.

Hade den bara stött två kärnor hade många fler kunna dra på mer grafik (är inte så krävande).

Ja ditt grafikkort måste göra rätt mycket för dig.
Ligger som oftast över 60 men så finns det ställen där banorna inte är optimerade och då kan det sjunka massor.

Nja, även 5770 klarade av high. Är mer cpu:n som är hindret. Min nya cpu klarar spelet galant tack vare högre ipc och kan klocka. Runt 4,4Ghz för att få flyt på high förut (då med 5770). Nu har jag bara klockat till 3,9Ghz och det funkar bra. Nu kanske graffet inte riktigt orkar över medium (har inte provat och kommer nog inte göra det häller).

Tja då borde ja ha mer FPS än dig och det verkar det inte som ja har då jag dippar under 60 lite då o då.
Sedan märkte jag en VÄLDIG boost i FPS från ett 5770 mot mitt nuvarande 570gtx.

Jo det gjorde jag med i mer krävande spel som BF 3:) Händer att det dippar under 60 FPS, men är oftast över.