iPhone självförstörs, "feature" enligt Apple.

Alla batterier kan gå sönder när de bli äldre, det handlar inte om att alla batterierna har så kort livslängd utan att vissa går sönder.

Köp då en telefon med en batterilucka? Jag vill inte ha en då jag tycker det blir fult och inte lika stabilt.

Det är inte dåliga batterier det handlar om.

Se ovan, köp då en telefon med minneskortsläsare, jag vill inte ha det.

Som jag nämnt tidigare, jag har ju faktiskt sett en telefon med just det här problemet och sålt den vidare till en polare. Han bytte batteri och baksida (eftersom baksidan var repad och kameraglaset dåligt) och har använt telefonen sedan dess. Inga problem med funktioner alls. Jag försöker igen, telefonen var INTE INTE INTE INTE INTE trasig. Hade syra läckt ut så hade det bara varit att kasta hela telefonen.

1.Alla batterier har inte det här problemet, jag har även telefoner hemma som är 5 respektive 4 år som fungerar. Varför kan du inte bara fatta att det antingen är ett dåligt exemplar eller har använts på ett sätt som gjort att det slitits fortare?

2. En lucka som poppar loss alltså, vad tror du händer om man bara tappar telefonen då? Luckan kommer flyga loss och blotta insidan, skulle det alltså vara ett tecken på bättre kvalité menar du? Att telefonen är väldigt robust är ett plus för många, ditt förslag skulle förstöra det.

3. Jadu, det får köparna själv avgöra om det är värt att köpa en telefon med så kort garanti.

4. Jag håller med, det bästa med minneskort är att de är oförstörbara, inte ens syra kan fräta hål på dem. Makalöst.

Jag hoppas alla vet att batterier (och allt annat i världen) kan gå sönder. Jag hoppas också att alla inser vad som händer när ett normalt batteri går sönder, dvs att det läcker. Alltså bör alla inse att om batteriet går sönder kan det förstöra telefonen.

Jag försöker komma fram till om du trollar eller inte, alla batteridrivna produkter oavsett prisklass kan ha ett batteri som har en defekt som gör att det går sönder.

Det är väl ingen som har sagt att alla batterier börjar läcka, jag har säkert batterier som är äldre än 1999 som ligger och skräpar i nån låda. Medan en del andra läcker rätt snabbt. "Funktionen" i Apples batteri var väl att batteriet svällde istället för att läcka, för att det är otrevligare med läckande batterier än uppsvällda batterier. Men det verkar ju inte vara en tidsinställd bomb, i så fall hade ju alla första och andra generationens iPhones svällt upp och det hade man nog hört talas om.

Att Apple är dyra betyder ju inte att allt är högklassigt i dem. Många modeller har ju exempelvis blivit ökända för skärmarna spricker bara man tittar på dem.

Vad är det som är svårt att förstå? Telefonen kan förstöras på kuppen när ett batteri går sönder oavsett tillverkare, varit så sedan forntiden. Jag har haft diverse batteridrivna prylar som dött pga läckande batterier t.o.m. en klocka strök med pga ett läckande batteri. Enda skillnaden mot de batterierna som artikeln handlar om är att de inte läcker batterisyra, dvs istället för trasig telefon + batterisyra har du bara trasig telefon. Vad anser du vara bäst?

Han kanske gnäller för att en vara som enligt dig är värd ca 1500 kr på andrahandsmarknaden självförstört och nu bara är värd 805 kr (=1500-695)?
Apple ska återbörda honom en telefon i det skick den var när den blev undanlagd. Att batteriet slutar hålla laddning är det ingen som är förvånad över, men att det förstör resten av enheten det är monterat i är inte något som Apple informaterat om (http://www.apple.com/batteries/).

Är batteriet defekt är telefonen defekt. Han har rätt till en "ny" (rekonditionerad) telefon.

Reklamationsrätten gäller i tre år, om det uppstår ett fel på en vara som kan antas vara ett fabrikationsfel har man enligt konsumentköplagen tre år på sig att klaga hos företaget man handlat av, förutsett att det är en vara som ska kunna hålla i minst tre år.

Garanti har inget med konsumentens lagstadgade rättigheter att göra.

Nu har jag inte läst hela tråden, men det som jag tycker är mest intressant är att Apple säger att batteriet kan läcka syra... Så vitt jag vet så innehåller inte moderna litiumjon batterier någon syra överhuvudtaget. Men Apple kanske kör lite retro med blybatterier? Om ett Li-jon batteri överhettas då kan det expandera, vilken är en säkerhetsfunktion för att det inte ska börja brinna, men det har ingenting med syra att göra.

Jag har inga specifika belägg för det, men jag tror att Apple är mycket involverade i hur deras batterier är konstruerade. Dels för att det styr designen och utformningen på produkterna och dels för att det är ett sätt att få fördelar gentemot konkurrenterna. Att Apple skulle lägga massa energi på att utveckla sina ARM processorer (även om stora delar är licensierade) men inte batterierna torde för mig vara orimligt.

Jag har några rc-batterier som har gjort exakt samma sak.

Sjukt hur vinklat detta är. Det enda som har nyhetsvärde är att de inte ersätter den även fast den är mindre än 2 år.