Google Chromebook börjar säljas i Sverige

Håller med, förutom eventuellt som lekburk med Linux.

Nån som vet om Samsungs dator kan köra Android. Det är ju en ARM CPU menar jag.

Det är väl inget direkt imponerande med tanken på hårdvaran eller?

Vet inte hur stor skillnaden är i uppkopplingshastighet mellan mobil och USB modem men det är ju alltid en liten delay innan mobilen hoppat över från 3G till H+ samt att jag tycker streaming är något bristfällig även om man är mitt i stan (Tele2). Men visst fungerar det att göra så som du sa.

Nej, men det är imponerande jämfört med andra laptops, det finns (nästan) inga andra fläktlösa laptops överhuvudtaget.

Det som skiljer denna apparat från tidigare tankar på tunna klienter till slutanvändare är att utvecklingen gått framåt, internet i synnerhet. Någon gång kommer dessa nätbaserade prylar ta över, eller åtminstone ta en majoritet av kakan — mobiler och tablets har redan visat att vi är nära denna punkt. Det måste inte vara en ny idé för att det ska lyckas, det handlar om att satsa i rätt tid (cf. Facebook, Ipod, det mesta i teknikbranschen; det är inte den som utvecklar konceptet som alltid tar storvinsten). Google har positionerat sig på marknaden, och har resurserna att hålla sig kvar i detta läge tills det gäller.

Dagens Chromebooks ser jag också som ett testprojekt för Google Drive och dess mogenhet. Jag tycker det är ett intressant initiativ, och jag tror det är bra för marknaden att det kommer alternativ till Windowsbaserade enheter närmre den klassiska datorupplevelsen än vad telefoner och tablets utgör. Chromebooken hamnar i ett bryggande segment däremellan. Vart det kommer utvecklas är omöjligt att sia om. WebGL, NaCl, Blink och fler "buzzwords" som är i faggorna gör att "det är ju bara en webläsare?"-argumentet kanske ses som ett skämt inom bara ett par år. Det finns en enorm mängd frihetsgrader i den tekniska utvecklingen; fler än vad som möjliggör precisa förutsägelser.

Jag har inte använt eller propagerat för Google Docs, men OpenOffice/LibreOffice har fungerat rätt bra som "drop-in replacement" för Word för bekanta; definitivt vad gäller all form av eget skapande (om någon myndighet el dyl inte sköter sig och enbart levererar blanketter i .doc-format så kan det bli problem, men det händer försvinnande sällan numera (och OO/LO tolkar det bra)). Personen som har tillräckligt med kompetens för att lära sig så pass avancerade funktioner i Word/Excel att de inte existerar i alternativen (vilket är en ständigt minskande lista, och det finns även en motsatt lista), men samtidigt inte är kompetent nog att förstå snarlika program som Docs/OO/LO, finns möjligen, men kan inte vara normen.

Att "random software" möjligen inte existerar har inte stoppat folk från att använda Mac, så det kommer nog ej heller stoppa Chromebookens adaption i framtiden. Men det är klart att det i början är problematiskt: all mjukvara finns ju omöjligen från dag 1. Hur skulle man t ex kunna använda BankID på en Chromebook? Det gäller att backas av ett företag med ekonomi och tro som möjliggör en långsiktig satsning. Google som en av de stora har det definitivt, inte minst då detta projekt sker i samförstånd med Samsung och andra stora hårdvaruutvecklare.

Sammantaget: alternativ är bra. Om det visar sig vara en ekonomisk bomb så är det bara Google som tagit skada. Man får också vara medveten om att de har bra mycket mer kompetenta människor än oss som analyserat situtationen bra mycket mer ingående än vad vi har gjort.

Själv tycker jag bara Chromebook och ChromeOS visar på Googles intention att inte bli ett skrivbords GNU/Linux-alternativ. Därför väntar jag personligen på att ChromeOS växer ihop med Android så att man kan böra använda fler applikationer och tillämpningar innan jag eventuellt börjar intressera mig för Chromebooks. Den eventuella sammanflätningen med Android är lika oundviklig som den är för Google TV där de nu tagit det steget och tillåter Google Play-appar i senaste versionen av plattformen.

Google Play löser t ex problemet med BankID då de enkelt kan stödja Mobilt BankID via programbutiken. Citrix skulle kunna samarbeta så du utan problem kan streama Windowsprogram som om de var en del av ChromeOS. De har stort utrymme för att växa till en plattform som har en liten roll bland konsumenter och företag, med all konvergens som sker utan att för den delen bli en GNU/Linux distribution.

Det är lite synd att hårdvaran inte är vänlig för de som vill köra annan mjukvara än ChromeOS däremot. Tycker nästan de kan ta och bygga in virtualisering iaf. QEMU/KVM-baserad hypervisor duger. På x86-versionerna hade det varit ganska trevligt iaf. Fast det kan vi glömma.

Kanske inte det men prestandan lär vara tillräcklig för det mesta.

Ja så jag tänker också.

Det ser ut att vara NetBook 2.0 alltså - fast man kan inte ens körs Windowsprogram på dem. Är inte användningsområdet ganska smalt när det finns både surfplattor och billiga laptops med avsevärt mycket högre prestanda?

Jag kan köra Androidappar på min desktop, självklart behöver de inte dela grundsystem. Kompatibilitetslager med Android är en förutsättning däremot. De behöver utöka det över att köra Chrome.

Detta låter ju som den klassiska Mac användarens argument för varför Mac är så himla bra. Minus ett antal punkter som ypperligt ljudkort inbyggt redan från början, prestandan, designen. men vill man bara surfa och lite sånt så är det ju hemma På plussidan då är att man kan få allt man behöver men slipper dom där 22 tusen till som den där designade datorn kostar.

Ännu en sak jag inte behöver .... Hurra!

Att läggas till på den redan långa listan!

Varför då?

Hört talas om Celeron 300A, överklockarens bästa vän

Intel slutade sälja dessa i förtid då runt 95% av dessa gick att överklocka 50% körandes med den medföljande kylaren! Så vad man gjorde var att köpa en Celeron 300A som designats för 66MHz front-side buss, införskaffade ett moderkort med BX-chipset som hade stöd för 100MHz front-side buss som var tänkt till de svindyra Pentium II processorerna, byglade (just det, inga BIOS-inställningar här inte) sitt MB för 100MHz front-side buss.

Körde min Celeron 300A på 450MHz från dag ett (med stock-kylare) under nästa 2år tid utan några stabilitetsproblem överhuvudtaget. Mest prisvärda system någonsin

Lite mer OT:
Kidsen får idag MBA i skolan för att använda i skolarbetet, trevligt då MBA är en riktigt bra laptop.
Men allt som är relaterat till skolan kör de via GoogleApps, så för samma peng som en MBA skulle de idag kunna välja en ChromePixel.

Väldigt mycket av den support de har på datorerna kommer från att folk installerar saker som kanske inte riktigt borde installerats, ChromeOS skulle definitivt fixa detta och de skulle ändå kunna göra allt det som skolan förväntar sig att man ska göra på den datorn.

Tror det är just skolor och liknande som har väldigt mycket att vinna på att köra något som ChromeOS. Skulle själv klara mig rätt långt på en laptop med ChromeOS, den har stöd för Linux-terminal och när jag jobbar så loggar jag typiskt in på en kraftfullare desktop-maskin och min laptop är endast en "dum" terminal.

MS Office är ett problem. Själv har jag helt slutat använda Word, finns ingen anledning att publicera dokument som Word filer när det är betydligt mycket mer tillgängligt att publicera sakerna på webben (intrawebben för företag).

Excel kan man nog ersätta för de flesta då få gör speciellt avancerade saker. Använder dock själv fortfarande Excel till att rita diagram och liknande, men skulle egenligen klara mig med Google Apps motsvarigheten.

Att ersätta PowerPoint är lite svårare...

Hur viktigt det är att det står just "Microsoft" på Officepaketet får förbli en fråga om egna erfarenheter, och baseras nog mycket på inom vilket område man rör sig, både yrkesmässigt men även geografiskt. Sverige är allmänt Microsoftcentrerat, men det kan nämnas att utvecklingen även här tydligt är till fördel för öppna format, med en markant skillnad bara på bara låt säga fem år vad gäller myndigheters insikt i frågan (det är ingen större svårighet att hitta kommuner som kör OO internt — både Novell och IBM erbjuder primärt sådana lösningar och har en del kontrakt). Idag är det snarast ett rent tjänstefel av en myndighet att bara erbjuda blanketter i stängda format, och företagen följer organiskt, om än långsamt. Framfarten av mobila enheter som inte centreras kring Microsoft accelererar denna utveckling, liksom Chromebooks kanske kan komma att göra.

Personligen har jag verifierat klarat mig helt utan Microsoft Office i 10+ år utan bekymmer (utöver att agera helpdesk åt andra), så jag kan intyga att det går att fungera i samhället ändå .

Det är en rätt intressant poäng gällande prissättningen av Pixel: den inkluderar ju tre års Google Drive, så för en ny gymnasieelev så är det både dator och egentligen all (med viss modifikation) behövlig infrastruktur i ett. Om skolorna redan förlitar sig på Google i form av deras övriga tjänster så passar den ju ypperligt in i erbjudandet, och att välja en Pixel blir som att välja en annan laptop, med skillnaden att de får molnlagringen "på köpet".

Jag är nog inte representativ i frågan, men jag har gjort presentationer med Beamerklassen i LaTeX i rätt många år nu. Det möjliggör bl a vettig versionshantering av saker (vilket också underlättar samarbete), full redigering i textläge, enkelt att scripta/inkludera saker från externa källor, per automatik konsekvent upplägg, etc., men jag ser väl inte att det är saker som kommer göra att det puttar ut Powerpoint från företagen på bred front . Många av dess fördelar för mig beror direkt på min specifika användningssituation, och förutsätter att man har plågat sig genom LaTeX-inlärningen. Har man ändå gjort detta så är det bara en vinst.

OO/LO Impress var inget som "imponerade" (hoho) på mig när jag testade det senast (vilket var rätt länge sedan), men jag tycker inte Powerpoint är speciellt trevligt att jobba med heller. Det har en förmåga att få personer att generera presentationer med märkliga animationer och inkonsekvent layout, imho (inte alla, givetvis). Är bollplank för andra som använder Powerpoint ibland, och det är lite väl mycket inexakt peka-klicka-vetenskap för min smak, hur pretentiös jag än må låta .

Jag tror det där är ett problem som är betydligt mindre idag än det var för 10 år sen. Folk är mer exponerade för olika platformar (Mac OS, Android, osv) och är införstådda med att ett annat operativsystem innebär att man inte alltid kan förväntas hitta precis samma funktionalitet. Jag håller med dig om att man nog bör vara försiktig med att rekomendera produkter till vem som helst. Skulle jag rekomendera en Chromebook till min far så kunde jag lika gärna hoppa framför ett tåg samtidigt.

Sämre skit än Google Drive (gamla Google Docs) får man nog leta efter, fortfarande extremt buggigt, Google verkar strunta i att uppdatera problem som funnits i ett par år.

Man har alltid pratat om att Microsoft och Apple låser in sina kunder, vad är det här då? Hur ska jag kunna välja applikationer, webläsare etc?

Har man dessiutom kikat i Googles användaravtal så ser man att det är sämre för oss konsumenter än till och med Apples dito, 1984 är det första jag tänker på när jag hör Google.