Microsoft visar nyheterna i Windows 8.1

70% av alla spelen är ju bara från Valve.

Half-Life + moddar är från Valve resterande är från andra utvecklare... Hur får du detta till 70%?

Jag vet att man ska vara hipster och tycka om Win8 och dess Metro UI, men hur kan man tycka att detta är bättre än det som varit standard av en anledning i så många år.

Start-menyn tex, en väldigt snabb genväg till allt man vanligen använder och resten av hela datorn.
Den som säger att hela "app-gränssnittet" är bättre än att ha "windows" som man kan ha så många man vill på samma skärm i alla möjliga storlekar och ha ännu fler bakom som man lätt kommer åt genom ett musklick är inte ärlig mot sig själv.

Jag kan förstå att om det enda man gör på sin dator är att läsa Aftonbladet så kanske det är roligare att göra i en ny fräsch look, men för oss som använder en dator till nästan allt som går att göra så kan jag inte se en enda anledning till varför man ska välja W8.

Jag sitter själv på min laptop just nu som kom med Windows 8, men som tur är så är det inte så svårt att göra Metro UI till något som bara tar lite utrymme på HDDn.

Slutargument: Alt-Tab, Aktivitetsfältet och Verktygsfältet.

Nädu

Xp var en pimpad Win2000 (ver 5.1 där 2000 var V5)

Vista är V6 och W7 är 6.1 (w8 är 6.2)

Vista var ett stort kliv från XP där bland annat hela säkerhetsmodellen var omskriven (uac).
W8 har ingenting som är så revolutionerande i sig alls. Den har en ny appmodell som kan jämföras med introduktionen av .NET och sen saknar den ett vettigt gränssnitt.

Så du har frågat precis varenda person som har sett videon?

Du har även frågat oss som inte behövde titta på video utan har sett 8.1 Live eller kört den legalt?

Nä det har du inte utan du försöker få din egna personliga uppfattning att framstå som en sanning. Så är det inte den här gången heller

Jag jobbar med bland annat utrullning och utrullningssystem så jag pratar en hel del med kollegor som gör samma sak och budskapet är detsamma överallt. Just avsaknaden av en startmeny leder till sådanna kostnader för omutbildning och support att det blir tvärstopp när det gäller kontorsdatorer. Man börjar en förstudie och märker sen hur mycket användarna letar efter sin startmeny och mäter vad det strulet kostar. Sen brukar det bli ett möte som går ungefär enligt följande "vi vill gärna ha det här när ni har lagt tillbaka startmenyn. Går det inte? Nähä, då avstår vi"

Finns det något man är livrädd för i större organisationer så är det just kompabilitestsproblem och då främst med viktiga tredjepartare. Någonting som manipulerar GUI så kraftigt som tex stardock hamnar definitivt i den kategorin. Därmed brukar det inte vara ett alternativ att erbjuda tex stardock för att lösa avsaknaden av startmeny heller