ny processor. 2600k 2700k eller 4770/k

Sen är ju z87 en rätt trevlig uppgradering jämfört medde äldre intel-chipseten.
Om du inte är säker på om du ska överklocka än så tycker jag absolut du ska köpa Haswell istället.

2xxx-processorerna är förr-förra generationens, inte att förglömma. Samtidigt riktigt bra processorer.
Kolla http://ark.intel.com/ där du kan välja dem och jämföra i tabellform (riktigt bra sajt).

Vissa funktioner är avslagna i K-modellerna; om det är funktioner som du kan ha nytta av så kanske modellerna utan K är bättre för dig.

Om jag inte blandar bort korten helt så är Sandy Bridge och Ivy Bridge samma mikroarkitektur funktionalitetsmässigt sett, med Sandy Bridge i 32 nm och Ivy Bridge i 22 nm (i Intels tick tock-process, http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Tick-Tock). Medan då Haswell tillför lite ny funktionalitet på gott och förhoppningsvis så lite ont som möjligt (vissa buggar och misstag upptäcks ju ibland efter hand).

Så visst är en 2600K och en 3700K mycket jämförbara; för den som har för avsikt att köra intern grafik är där 3700K det bättre alternativet med HD 4000-grafiken, och p.s.s. har Haswell ytterligare förbättrad intern grafik.

Men allt beror på vad man tänker göra med sin dator, förstås. Och om man vill ha det senaste eller något gammalt och beprövat, eller det näst senaste.

Kolla in jämförelsen här:

http://ark.intel.com/compare/75122,75123

4700 har några grejer som är inaktiverade i 4700K:

* Intel® vPro Technology
* Intel® TSX-NI
* Intel® Trusted Execution Technology Intel®
* Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Kanske inte funktionalitet som du behöver, men om det är det så kanske det är värt att satsa på 4700 (och då även spara 200 spänn). Om möjligheten att kunna överklocka överväger och du är ointresserad av ovanstående funktioner så kanske 200 spänn extra är värt pengarna som "framtidsförsäkring".

(Samtidigt, om du har hållit på med datorer i många år och haft många olika generationers hårdvara och vet med dig att du aldrig någonsin har överklockat dem så är sannolikheten att du skulle börja med det nu ganska liten.)

Jag tycker iofs att du i princip ska tvinga dig själv att överklocka. Att klocka till 4GHz är verkligen extremt simpelt, och då pratar jag om extremt simpelt, på i princip ALLA 2xxxk-modeller.

Köp den billigaste CPUn du kan hitta, K-modell, och klocka. Om det är pris/prestanda du är ute efter. Haswell vs Sandy/Ivy Bridge är i princip 0 så, förutsatt att du kör med ett externt grafikkort. Otroligt dumt (pris/prestanda) att slösa pengar på Haswell om du kör med externt grafikkort.

Dessutom är det spel du vill använda processorn till.

En bra luftkylare presterar bättre än en h80i plus att du slipper risken för läckage. http://www.youtube.com/watch?v=u8HsjgtMzEg

Om du inte redan har en i5:a eller i7:a i dagsläget så skulle jag utan tvekan välja en haswell och satsa på bra kylning. Har själv en 2500k och även om det vore skoj att uppgradera så är prestandaökningen väldigt liten. Möjligt att det skulle vara bättre renderingstider för mina youtube-videos, men det motiverar knappast pengarna jag skulle behöva lägga på moderkaka, blåsinstrument och hjärnkontor.

Hade aldrig klockat en cpu innan denna, men det vara bra mycket enklare än jag trodde. Dessutom kul att lära sig något nytt och kul att se vilka resultat man kan nå upp till. Köp en k, du måste inte klocka men du har åtminstone möjligheten när du känner att det är dags

En annan intressant sak är att det är betydligt lättare att underklocka en processor där man kan ändra multipeln...
Jag kör min 2600k på 3ghz maxfrekvens i bios, och kan enkelt med ett knapptryck i ett program ställa upp den till 4.6 ghz när det behövs... (tror jag har ett rätt bra ex dock, den gör 4.6 ghz stabilt undervoltad)
Fördelen med detta är att den går kallt och fint, och jag slipper slösa ström när det inte behövs...

Skickades från m.sweclockers.com

2700k köper du så klart.
Haswell har massa problem atm med temps då IHS pastan inte leder värmen rätt mellan coresen.

Vilket nätagg. Ska du ha Haswell kan det bli problematiskt med den nya strömsparläget som Haswell har.

2700k köper du så klart.
Haswell har massa problem atm med temps då IHS pastan inte leder värmen rätt mellan coresen.

Haswell utan tvekan då den är snabbast per klockcykel och har stöd för AVX2

Ivy Bridge är 12.5% snabbare i samma frekvens som Sandy Bridge. Du kan se mitt test här:

http://www.sweclockers.com/forum/55-intel/1095332-ivy-bridge-...

Haswell kan du lägga på 5-10% extra på det, så mellan 17-22% snabbare jämfört mot Sandy Bridge i samma frekvens.

Min klarar 4800Mhz än så länge i cinebench 11.5 med 4 kärnor och HT aktiverat:

http://imageshack.us/a/img96/9670/cb48cpu40nb.jpg

Så jävla mycket sämre klockar väl inte haswell så att det är värt att köpa en sandy eller ivy istället?

Även om du får upp en sandy i några hundra mhz mer så är haswell snabbare per mhz så det betyder inte att den är snabbare. Däremot så missar du ny socker med nya chipsets och högre hastighet på ram-minnen plus massa andra såna grejer. Och framtida cpu's till samma socket.

Tycker du ska satsa på en i7-4770K.
ASUS Z87-PRO + Intel Core i7-4770K från webhallen har ju ett rätt bra pris.
http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/177232-asus_z87-pro__...

Jag hade aldrig köpt en 2600k idag, de är ju 2 generationer gamla... När det gäller hårdvara så är grundregeln för mig att köpa det allra nyaste, och lite dyrare än jag egentligen har råd med , men sen byter jag sällan på 4-5 år.. (cpu/mb/ram)

Skickades från m.sweclockers.com

Sweclockers fick ju upp 4670k till 4,6 ghz.