2st ASUS GeForce GTX 660 Ti 2GB i SLI eller 1st ASUS GeForce GTX 670 4GB?

1. Stor skillnad på 660 Ti och utan Ti, håll isär dem.

2. GTX 670 är väldigt överprisat och finns ingen anledning till att köpa för tillfället. Om man inte hittar det så billigt som ovanstående.

3. Det är i princip alltid lättast att börja på ett enkelt kort och eventuellt peta in ett till sen när priserna sjunkit lite/prestandan börjar tryta.

4. Att köra 2 stycken 2 GB-kort i SLI ger inte 4 GB minne.

GTX 760 är i princip ett 670, kolla gärna in det.
Kolla även in GTX 780 så du får 4 GB minne.

Skickades från m.sweclockers.com

Så köper du det ganska dyrt. Ett gigabyte 760 går ju att köpa för 2089:-.

Skickades från m.sweclockers.com

"Solution" använde man iaf förr i tiden att laga cykelslangar med. Hursomhelst en otydlig rubrik med blandade språk.

*Trådrubrik redigerad enligt §3.1 i reglerna*

( http://www.accurato.se/pdf/hemmafixaren_cykelpunktering.pdf )

Verkar udda att minnet inte skulle kunna användas PGA Smalare buss tex 256bit, menar det är ju för en sådan buss inget bekymmer att adressera minnet, då 256 bit räcker till mer minne än det finns atomer i universum.

Däremot kan grafikkortet (GPU) kraft hållas tillbaka i tex 192 eller 256buss PGA den minskade bandbredden jämfört med högre buss bit.

Bara sett detta flera gånger, och får inte ihop det, men inte börjat grunna på det förrän nu.
Har du några bra källor för detta, för att läsa?

Tack,
Har hittat den tråden som inte ger nått svar egentligen.

Har stött på nån trovärdig utämane förklaring här på Swe för rätt länge sen speciellt när dessa kort 670 var gångbara och färska, men läste inte igenom det då.
Dock att bussen på dessa kort är en flaskhals i viss mån är ju känt, men man ser man då och då att 4Gb inte kan användas, som i att GPU inte skulle kunna se dessa 4Gb menas det på, det är det som jag ifrågasätter

Vore ju olyckligt om många tror det är så när det "med inte kunna se allt minne) egentligen är en myt, när det egentligen menas är att bandbredden blir mindre än vad GPU + GDR5 minnet kan utnyttja. och prestandan blir mindre PGA det, jämte om samma kort hade haft en bredare buss.

Annars till TS så håller jag med andra, skippa 6 serien nu, när 7 serien finns och som presterar bättre.

GTX780 är ett väldigt bra kort och inom din budget, alternativt kanske GTX760 och lägg till ett likadant senare, eller helst på en gång.
Då senare brukar betyda att ett liknande kort inte går att uppbringa på marknaden längre.
Sen är det inte bara fördelar med SLI, finns nackdelar som mer trassel och problem, samt att en del spel inte kan använda sig av SLI eller inte på ett bra sätt.

Ja ett 780, men ett 760 är inte är som ett 670 och 770 är inte som ett 680, mer än prestandan är så ungefär, finns tekniska skillnader på dessa kort också. skillnader till det bättre.

Gissar att han missade ett "Not" eller?

Nu blev tråden om möjligt ännu mera förvirrad. Orkar inte ställa allt tillrätta men...:
Ett 760 är rent fysiskt ett GTX 660 Ti fast något bantat men med högre klock. Ett 770 är i princip samma som 680.

Ett GTX 670 är att föredra framför ett GTX 760 då det presterar lite bättre samt har bättre potential vid klockning.
Har själv ett GTX 670 köpt för 2000 kr. Idag är det "rätt" prismässigt.

Nej, det kostar 2166:-. Kan inte se någon anledning att slänga ut drygt 300 kr extra utan anledning. Kan du?

Du kan också välja ett Gigabyte GTX 760 Windforce. Det kostar under 2000 kr (med rabattkod SWEC1309)!