ASIC quality på GPU-Z. Komplett.se byter ut ditt kort om du inte är nöjd.

Permalänk
Medlem

ASIC quality på GPU-Z. Komplett.se byter ut ditt kort om du inte är nöjd.

Otur i silcone lotteriet
Många tillverkare väljer att inte enbart använda bra chip till sina premium grafikkort. Många blir då missnöjda för att chippet överklockar dåligt.
Har man köpt ett Premium kort som LIGHTNING,HOF, eller CLASSIFIED så borde man vara garanterad ett bra chip. Läste någonstans att HOF korten kan vara binnade men det är inget jag kan styrka.

Bojkotta alla Premium kort med dålig kvalitet på chippen.

Många som skriver på www.overclock.net byter ut sina kort om dom är missnöjd med kvaliteten på chippet.
Jag vet inte hur det är här i Sverige med det men tror många kunder biter i det sura äpplet och behåller sitt kort. I många fall kan ett referens kort klocka bättre än ett premium och det är verkligen inte okej. Betalar man ska det leverera.

Jag tycker alla ska starkt kräva ett bra chip om ni betalt dom där extra hundra/tusen lapparna för eran hårdvara.

EDIT
Först trodde jag att det endast var komplett som tog tillbaka provkörda/använda grafikkort men det visade sig att i Sverige finns en ångerrättslag som alla butiker lyder under. Det var inget jag visste om när jag startade tråden. Ber om ursäkt för det.

Kontrollera din ASIC
Hur kontrollerar jag min ASIC? (kvalitet på chippet)
Ett vanligt sätt om man vill göra det snabbt är att starta GPU-Z och öppna fliken längs upp i vänstra hörnet. Sedan klicka på Read ASIC quality.
Här är en ljudlös 30sec lång video som visar exakt hur man går till väga. http://www.youtube.com/watch?v=q7ign1g-N6k

Ladda ner GPU-Z
http://www.techpowerup.com/gpuz/

Ett annat sätt är ju också att överklocka kortet så gott det går och bekräfta själv vars gränsen går för just ditt exemplar.
Men jag vill hävda att GPU-Z ger en rätt bra fingervisning på vad ditt exemplar klarar av på luftkylning.

Exempel.
Exemplar 1 med 67% ASIC är stabil i 1200mhz med 1212mv
Medans exemplar 2 med 87% ASIC var stabil i 1200mhz med 1150mV

Ett kort med lägre asic behöver mer volt för att vara stabil i samma hastighet. Utan vattenkylning blir man snabbt begränsad av värmen.

Då öppnar vi för åsikter och frågor! Tack för mig

Visa signatur

GPU 2080Ti Moderkort ROG Crosshair VIII Formula x570
CPU 5900x Minne Corsair 32GB 3600Mhz Nätagg Corsair AX 1200i
Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm C49RG9x 120Hz Hårddisk Corsair MP600 Kylning husradiator, EK Blocks

Permalänk
Medlem

Inte kollat ASIC sen det kom ut första gången på GPU-Z, för att det buggade så mycke man kunde ju ha över 100% osv.

Men då undrar jag om det verkligen fungerar korrekt nu?

Visa signatur

CPU 1700@4GHZ | MB MSI x370 Gaming Pro Carbon | GPU AMD Vega 64 | RAM G.skill FlareX DDR4 @3466MHZ 16GB PSU Corsair AX1200i | SSD Samsung 960 EVO 512GB | | Monitor Acer Predator XZ321QU| Mouse Razer deathadder | Keyboard Corsair Gaming K70 RGB | Headset Sennheiser game one.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jays_swe:

Inte kollat ASIC sen det kom ut första gången på GPU-Z, för att det buggade så mycke man kunde ju ha över 100% osv.

Men då undrar jag om det verkligen fungerar korrekt nu?

Av vad jag har läst i Ligtnings owner club så överens stämmer majoriteten av ASIC testerna överens med deras överklocknings resultat.

Här är en kille som har kass 68% ASIC Lightning och hans HOF som har 78% presterar gudomligt mycket bättre påstår han.
http://www.overclock.net/t/1422953/official-msi-gtx-780-light...

Några exempel.
http://www.overclock.net/t/1422953/official-msi-gtx-780-lightning-owners-club/750#post_20834947
http://www.overclock.net/t/1422953/official-msi-gtx-780-lightning-owners-club/10#post_20712894

EDIT
HOF korten är tydligen Cherrypicked.
http://www.overclock.net/t/1422953/official-msi-gtx-780-light...

Visa signatur

GPU 2080Ti Moderkort ROG Crosshair VIII Formula x570
CPU 5900x Minne Corsair 32GB 3600Mhz Nätagg Corsair AX 1200i
Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm C49RG9x 120Hz Hårddisk Corsair MP600 Kylning husradiator, EK Blocks

Permalänk
Medlem

Hade inte koll på detta begrepp innan och har inte kännt något behov av att överklocka mitt kort (spelar inte så mycket), men jag hade tydligen 85% på mitt 7870, det måste väl vara ganska bra?

Visa signatur

Corsair Obsidian 550D - Gigabyte Z68X-UD3H-B3 - Intel Core i5 2500K @ 4,4 GHz - 8GB Corsair Vengeance 1600MHz LP - Asus Radeon HD7870 2GB DCUII - OCZ Agility 3 120GB SSD - Seagate Barracuda 1TB 7200rpm 64MB - Fractal Design Tesla 650W 80+ - Fujitsu SL23T-1 LED - Logitech diNovo Edge & Logitech Performance Mouse MX

Permalänk
Medlem
Skrivet av HawkHo:

Hade inte koll på detta begrepp innan och har inte kännt något behov av att överklocka mitt kort (spelar inte så mycket), men jag hade tydligen 85% på mitt 7870, det måste väl vara ganska bra?

Ja! Med rätt strömförsörjning, eventuellt custom PCB och kylning skulle ditt chip kunna vara en ganska fin överklockare i teorin! oddsen talar för det i alla fall.

Jag är själv fortfarande lite osäker om man kan lita 100% på ASIC men mycket talar för att det stämmer.

Om några Sweclockers med SLI eller Crossfire setup kunde testa hemma mellan sina respektive kort skulle vi kunna reda ut om GPU-Z faktiskt fungerar i praktiken!

Visa signatur

GPU 2080Ti Moderkort ROG Crosshair VIII Formula x570
CPU 5900x Minne Corsair 32GB 3600Mhz Nätagg Corsair AX 1200i
Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm C49RG9x 120Hz Hårddisk Corsair MP600 Kylning husradiator, EK Blocks

Permalänk
Medlem

Yay! Mitt kort stödjer inte ASIC-avläsning

Visa signatur

Dator: i7 4770K, MSI RTX 2060, 16 GB RAM, blandade SSD:s, en gul kabel från HDD till modermodemet

Permalänk
Avstängd

ASIC är i princip bara ett mått på läckage. Låg ASIC innebär att du kan klocka mycket högre än högre ASIC på vatten/torris/LN2.

Så att byta ut sitt kort på grund av en siffra i GPU-Z som wizzard hittade och gjorde någonting av är bara löjligt.

Och ja, det fungerar att mäta med Multi-GPU lösningar.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem

Jag kör två likadana 670 i SLI, det ena kortet med 74,5 och det andra 79,3. Vad som är lite spännande här är att kortet med högre ASIC klockar upp sig högre, även fast de har samma offset.

Permalänk
Medlem

Gigabyte GTX 660 SLI, kort 174.0%, kort 2 79,3%.

Alltså borde mina kort kunna klocka ganska bra?

Freddie

Visa signatur

Chassi: Antec 902 - CPU: Intel i5 6800k + Corsair Hydro H100 - GPU: Gigabyte GTX 1070 - PSU: Fractal Design Tesla 650w80+ - Moderkort: Asus Prime- RAM: 16 GB 1600 Corsair vengance LP - OS: Windows 10 Pro - SSDs: Intel 330 120gb, Intel 335 240gb HDD: WB Blue 1tb, Hitachi 500gb QNIX QX2710 2560x1440
Laptop: Acer E1-571, i7-3632QM Windows 10

Permalänk
Medlem

När jag köpte HD 7970 Matrix Platinum så hade både jag och en vän riktigt låg ASIC för att vara ett så pass premium kort.
Det var då jag insåg att Matrix Platinum bara var snack. Kändes exklusivt, visst. Men fläkten var inte tyst ASIC värdet lågt och det överklockade inte stabilt till 1300MHz i alla spel/benchmarks. Blev en retur på en gång.

Visa signatur

|AMD Ryzen 7 9800X3D| |ASrock B850 Steel Legend| |Kingston Fury Beast 32GB CL30@6000MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |NZXT C1200 Gold ATX 3.1| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem

Skickade in mitt 780 DC2 idag. hade 67 %. Inga problem med att skicka in den. Får bara hoppas på att jag får ett bättre ex nu då.

Visa signatur

Intel i7 2600k @ 4,4 Ghz | GTX 780 DirectCU II | H60 V.2| Maximus IV Gene | TJ08-E | Vengeance 16gig 1600MHz | 840 pro 256GB | Corsair HX 1050W

Gratis frakt Inet

Permalänk

Men du köper ju kortet för att det ska gå i en viss hastighet, exempelvis 1000mhz. Kan du överklocka det till 1200mhz så visst, då har du tur, men har samtidigt lämnat spelplanen för vad som är specificerat av tillverkaren. Hade en tillverkare så bra kort att alla klarade 1200mhz på stock/låg volt så kör de kanske den hastigheten som standard.

Men åter igen med ASIC så var det ju på tapeten för något år sedan, men svalnade snabbt då det egentligen inte säger så mycket.
Mitt gtx 7970 med sina 65,3% quality gör ändå 1200 mhz stabilt med +10% power limit, samt 1700mhz på minnen (notera att jag har flashat det till GHZ edition, dvs stock hastighet är 925mhz GPU och minnen 1300mhz). Denna överklockning är i runda slängar 30%...
Jag sålde precis ett GTX670 med runt 90% ASIC, och visst den klockade helt ok, men det var inga 30%.

Och ja, båda korten är vattenkylda.

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk

Fast.. Kort som ska överklockas mycket ska ju helst ha ett lågt ASIC värde samt ha bra komponenter på kretskortet.
Ju lägre ASIC värde, ju högre volt kan du mata för att nå högre MHz.

Högt ASIC värde är ju bara bra om du ska klocka på enbart stock volt...

Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Permalänk
Medlem
Skrivet av MyZk0:

Fast.. Kort som ska överklockas mycket ska ju helst ha ett lågt ASIC värde samt ha bra komponenter på kretskortet.
Ju lägre ASIC värde, ju högre volt kan du mata för att nå högre MHz.

Högt ASIC värde är ju bara bra om du ska klocka på enbart stock volt...

Fast hög volt ger mer värme och eventuellt kortare livslängd. Hade hellre klockat upp mitt kort 200 mhz på stock volt än 250 - 300 med 0,15 - 0,2V höjning

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bad Habit:

Men du köper ju kortet för att det ska gå i en viss hastighet, exempelvis 1000mhz. Kan du överklocka det till 1200mhz så visst, då har du tur, men har samtidigt lämnat spelplanen för vad som är specificerat av tillverkaren. Hade en tillverkare så bra kort att alla klarade 1200mhz på stock/låg volt så kör de kanske den hastigheten som standard.

Men åter igen med ASIC så var det ju på tapeten för något år sedan, men svalnade snabbt då det egentligen inte säger så mycket.
Mitt gtx 7970 med sina 65,3% quality gör ändå 1200 mhz stabilt med +10% power limit, samt 1700mhz på minnen (notera att jag har flashat det till GHZ edition, dvs stock hastighet är 925mhz GPU och minnen 1300mhz). Denna överklockning är i runda slängar 30%...
Jag sålde precis ett GTX670 med runt 90% ASIC, och visst den klockade helt ok, men det var inga 30%.

Och ja, båda korten är vattenkylda.

Asic gör väldigt stor skillnad för alla som inte vattenkyler då kort med dålig asic blir varma snabbare vid volt ökningar. Köper man premium ska det vara premium kvalitet på gpun också. MSI och andra tillverkare borde ta efter Galaxy. Dom väljer enbart ut gpuer med lågt leakage till sina HOF kort. Lågt leakage = Hög Asic

1200mhz på vatten är väl inget att hurra för? varför flashar du till GHZ bios, man vill ju ha en upplåst LN2 bios. Inte en annan stock.
Du bytte i det stora hela bara namnet på ditt 7970.

Hur mycket volt gav du ditt 670 får jag fråga? och vilken tillverkare? Reference PCB? Custom bios?

Visa signatur

GPU 2080Ti Moderkort ROG Crosshair VIII Formula x570
CPU 5900x Minne Corsair 32GB 3600Mhz Nätagg Corsair AX 1200i
Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm C49RG9x 120Hz Hårddisk Corsair MP600 Kylning husradiator, EK Blocks

Permalänk
Medlem

som exempel på att låg asic inte direkt behöver behöva vara kasst.
mitt 7970 ( icke GHz ) har 65,2 % i ASIC, och tickar i 1140 MHz utan spänningshöjning.

[QUOTE=Snigeln Bert;13979790]Fast hög volt ger mer värme och eventuellt kortare livslängd. Hade hellre klockat upp mitt kort 200 mhz på stock volt än 250 - 300 med 0,15 - 0,2V höjning[/QUOTE]

Jag har själv ännu att erfara att den kortare livslängden skulle blivit ett problem, korten blir ju inaktuella så fort att det inte spelar roll.

I program som afterburner kan man inte höja volten spänningen särskilt mycket ändå, brakar kortet efter en tid så är sannolikheten ganska stor att det hade gjort det även med fabriksinställningar.

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | SN850 2TB + MP600 1TB + 2x 4TB SSD RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devildoll:

Jag har själv ännu att erfara att den kortare livslängden skulle blivit ett problem, korten blir ju inaktuella så fort att det inte spelar roll.

I program som afterburner kan man inte höja volten spänningen särskilt mycket ändå, brakar kortet efter en tid så är sannolikheten ganska stor att det hade gjort det även med fabriksinställningar.

Håller med att 0.1v-0.2v ökning på kärnan resulterar i så kortare livslängd. Dock så hinner kortet bli utdaterat och tok gammalt innan det faktiskt går sönder.

Fel. Har man custom bios och moddad mjukvara kan man använda precis vilken volt man vill.

Visa signatur

GPU 2080Ti Moderkort ROG Crosshair VIII Formula x570
CPU 5900x Minne Corsair 32GB 3600Mhz Nätagg Corsair AX 1200i
Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm C49RG9x 120Hz Hårddisk Corsair MP600 Kylning husradiator, EK Blocks

Permalänk
Medlem

78% på mitt Titan, får väl anses som okej i sammanhanget.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 9600X :: AMD Radeon RX 9070 16GB :: Kingston FURY Beast 32GB 6000 MT/s CL30 :: Kingston Fury Renegade 1TB :: Kingston Fury Renegade 2TB :: MAG401QR

Permalänk
Medlem
Visa signatur

| AMD 5700X3D | ASUS PRIME B550-PLUS | Corsair 32gb 3600MHz | PowerColor Radeon RX 7900 GRE Hellhound | Asus TUF 1000w | Noctua NH-D15 | Corsair Carbide 600Q | | En HTPC

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ten:

du har ju till och med förklaringen på låg vs hög på din bild, läs

Visa signatur

| HAF932 | Ryzen 3700X @ 4,3 GHz | Gigabyte X570 Aorus Ultra | 32 GB G.Skill @ 3600 MHz | RTX 2070 @ 2 GHz | O2 + ODAC | SN850 2TB + MP600 1TB + 2x 4TB SSD RAID 1 + 2x 2TB RAID 1 | Win10 Pro 64-bit |

Permalänk
Medlem

Jag kör 2st EVGA GTX650ti boosts i SLI och dessa värden fick jag:
det översta fick 78.3% medans det undre fick 65.8%

Har överklockat mina också med +135MHz på core och +300MHz på memory.
Dock visas bara 150MHz(halva) på GPU-Z. Dvs 1502 är original så säger den 1652. Antar det är normalt dock.

Visa signatur

14700k @ Stock . 32GB @ 4000MHz . 3070 @ +100/+800MHz
240+360 rad custom loop

Permalänk
Medlem
Skrivet av MyZk0:

Fast.. Kort som ska överklockas mycket ska ju helst ha ett lågt ASIC värde samt ha bra komponenter på kretskortet.
Ju lägre ASIC värde, ju högre volt kan du mata för att nå högre MHz.

Högt ASIC värde är ju bara bra om du ska klocka på enbart stock volt...

ASIC är en procentsats uträknat från den lägsta volt kortet är stabilt i. Stabil i lägre volt är väl bättre eller hur? Mindre volt = mindre värme = högre överklock.
Majoriteten av alla som postar sina ASIC på ocnet så överklockar alltid bättre. Varför? Jo för att kvaliteten på chippet är bättre! Folk kan pusha sina kort med mer volt än dom med låg ASIC för dom blir begränsade av värmen snabbare.

Högt ASIC är bra för hela registret. Även för vatten och LN2. Dock så spelar ju ASIC inte lika stor roll för någon med vattenblock eller LN2. För dom har betydligt bättre kylning och den dagen dom personerna som har vatten överklockat sitt kort till den punkt att värmen blir för hög. Ja då är dom troligen redan ute på hal is för då är volten så hög att dom riskerar att hasönder sin kära GPU.

I professionell användning så kan dom ju bränna upp ett flertal prollar innan dom når dit dom ska. Dom får ju sina gratis av tillverkare.
För personer hemma är högt ASIC alltid positivt.

Visa signatur

GPU 2080Ti Moderkort ROG Crosshair VIII Formula x570
CPU 5900x Minne Corsair 32GB 3600Mhz Nätagg Corsair AX 1200i
Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm C49RG9x 120Hz Hårddisk Corsair MP600 Kylning husradiator, EK Blocks

Permalänk
Medlem
Skrivet av stylarn:

Jag kör 2st EVGA GTX650ti boosts i SLI och dessa värden fick jag:
det översta fick 78.3% medans det undre fick 65.8%

Har överklockat mina också med +135MHz på core och +300MHz på memory.
Dock visas bara 150MHz(halva) på GPU-Z. Dvs 1502 är original så säger den 1652. Antar det är normalt dock.

Har du tid någon dag så posta lite tester när du kör korten en och en.
GPU1
+Core
+Mem
+mV
Max temp
GPU2

Visa signatur

GPU 2080Ti Moderkort ROG Crosshair VIII Formula x570
CPU 5900x Minne Corsair 32GB 3600Mhz Nätagg Corsair AX 1200i
Chassi Lian-Li PC-O7S
Skärm C49RG9x 120Hz Hårddisk Corsair MP600 Kylning husradiator, EK Blocks

Permalänk
Master of Overkill

83.2 % 84.1 % och 79 % Titan.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tobbbe__:

Otur i silicone lotteriet

Exempel.
Exemplar 1 med 67% ASIC aldrig ville vara stabil över 1230mhz oavsätt volt.
Medans exemplar 2 med 87% ASIC var stabil med stock volt i 1230mhz.

Det kan skilja flera 100mhz mellan olika exemplar ändå betalar vi samma pris. För olika prestanda.

Då öppnar vi för åsikter och frågor! Tack för mig

Jag har inte läst hela tråden, men jag vill nog slå hål på ASIC-myterna.
Mitt 7950 från Sapphire, med Vapor-X kylen, har 59.1% ASIC.

Det är superstabilt med 1200MHz på core.

edit: 14 dagars öppet köp har alla näthandlare(enligt lag), så vill man testa ASIC är man fri att välja vilken ÅF som helst.
Inget specifikt för komplett.se

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Falcon:

Jag har inte läst hela tråden, men jag vill nog slå hål på ASIC-myterna.
Mitt 7950 från Sapphire, med Vapor-X kylen, har 59.1% ASIC.

Det är superstabilt med 1200MHz på core.

Dock klockar 7000 serien skit bra + vapor X har ej refrens PCB om jag inte har fel.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

Har 99,5% och 94,3% på mina kort. Kyler med luft (windforce-kylaren).

Borde inte 99,5%-aren klocka ganska högt om jag kör med det som ensamt kort?

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Minsc S2:

Har 99,5% och 94,3% på mina kort. Kyler med luft (windforce-kylaren).

Borde inte 99,5%-aren klocka ganska högt om jag kör med det som ensamt kort?

99 % a du 1350 minst på coreclock.

Visa signatur

CASE CaseLabs SMA8-A + CaseLabs Nova X2M CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 7950X3D @5.7GHz GPUs RTX 3090 FE + RTX 3080 FE RAM 2x32GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x32GB 6000MHz CL30 Dominator Titanium PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD Corsair Force MP700 Pro M.2 NVMe 2.0 Gen 5 2TB, 2x Samsung 990 Pro 2TB M.2 Headphones Audeze Maxwell + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard ASUS ROG Crosshair X670E Hero + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Skrivet av Minsc S2:

Har 99,5% och 94,3% på mina kort. Kyler med luft (windforce-kylaren).

Borde inte 99,5%-aren klocka ganska högt om jag kör med det som ensamt kort?

Om siffrorna stämmer, så ja då borde du kunna klocka bra.

Visa signatur

CPU: Ryzen 9 5900X MB: ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero GPU: GIGABYTE Radeon RX 6900 XT AORUS Ultimate Xtreme WaterForce WB RAM: 32GB 3200 MT/s CL 16 Trident Z RGB SSD: WD Black SN750 1 TB PSU: ASUS ROG Loki 1000W SFX-L Skärm: Alienware AW3423DW

Permalänk
Medlem

Med SLI kommer jag bara upp i 1240 MHz på coreclock enligt MSI Afterburner. (+100 på kärnan.)

Dock så säger Unigine Valley att jag har 1365 MHz ( http://www.sweclockers.com/forum/125-geforce/1244397-vem-har-... ), men vi kom fram till att det antagligen är fel.

Mitt moderkort är dock värdelöst för överklockning, kan det vara boven mån tro?

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1440p 155 Hz VA || OS: Win 11 Home.