Val 2014: har ni ställt in er på något parti och varför?

Ingen som gör. Vi skyller på det system vi har som de etablerade vägrar göra något åt.

Segregation, språk, arbetar i för låg omfattning, ghettokulturen som sprider ut sig allt mer osv.... Det kallar jag problem. Och nej, ingen har sagt att det är alla invandrares fel...

Har man bland annat bott i förorten i 10 år så har man sett det mesta.

Arbetslösheten bland inrikes födda är ungefär 6% (vilket då inkluderar andra generationens invandrare). Arbetslösheten bland utrikes födda (exkluderar andra generationens invandrare) är närmare 16%. Jag skulle säga att "Svensson" är rätt bra på att jobba istället för att lyfta bidrag.

Du snålar inte med friskrivandet av Alliansen. Regering och riksdag har i allra största grad att göra med kommunal service. Dels direkt i form av det som i statsbudgeten benämns som Allmänna bidrag till kommuner. Ju större allmnäna bidrag, desto mer pengar till kommunerna. Dels även indirekt, eftersom kommunala skatteintäkter kräver att människor är i arbete, ett område där riksdag och regering har det yttersta ansvaret för att skapa så bra förutsättningar som möjligt (arbetsmarknadspolitik).

Som jag skrev tidigare tror jag människor i större grad har börjat inse den urholkning av offentlig service som skett sedan Alliansen inte har varit värd några hundralappar mer i månaden.

Så "Svensson" vill inte jobba därför att, trots 6% arbetslöshet, man till antalet är fler än de utrikes födda som är arbetslösa? Lustigt sätt att se på det problemet.

Sättet vi mäter ungdomsarbetslöshet på i Europa är uselt, eller ja, resultaten blir åtminstone grovt missvisande. Söker du, som heltidsstudent, sommarjobb? Du är arbetslös. Sedan har vi i Sverige 20% långtidsarbetslösa ungdomar. Tyskland och Storbritannien har 40%. Syns en sådan sak i statistiken? Nepp.

Så om vi istället tar ett mått som inte är fullständigt missvisande - NEET (not in employment, education or training) var ungdomsarbetslösheten i Sverige 7,5% får något år sedan. Vilket är 5 procentenheter under EU-snittet. Är då verkigen ungdomsarbetslösheten ett stort problem i Sverige? Inte som det beskrivs idag. Vår "höga ungdomsarbetslöshet" har uppstått därför att studenter vill extraknäcka. Arbetslösheten är till och med högre bland studenter än bland icke-studerande.

Du menar att det är konstigt att den grupp som står för en solklar majoritet av befolkningen är fler till antalet än den, om än kraftigt överrepresenterade, grupp som står för en liten del av befolkningen? Jo, det låter väldigt konstigt. Frågan är, var är det lättast att göra skillnad? Är det i gruppen som har hög sysselsättningsgrad, där en procentuellt större del är korttidsarbetslösa eller i den delen där arbetslösheten är mycket hög och en större del är långtidsarbetslösa?

Klart att man kan. Vi bestämmer vilka som får komma till Sverige och om en konsekvens av vår humanitära invandring är hög arbetslöshet så tycker jag att man ska vara öppen med det. Jaja, spela rasistkortet, för all del. Vi är vana vid det i den här tråden.

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/rasism-inte-storsta-prob...

Eller att det har gått så pass lång tid att folk har glömt bort hur det var under ett Socialdemokratiskt styre och nu köper argumenten om guld och gröna skogar? Det är snarare ett under att man vann valet 2010, trots att övriga Europa bytte ut regeringar till höger och vänster. Sedan kan man minnas att oppositionen ledde året innan valet senast också. Sen var det dags att knåpa ihop en gemensam valplattform och då ville folk inte vara med längre.

Barnföräldrar som vill ha en hög personaltäthet kanske borde komma på att det är kommunpolitikernas uppgift att anställa förskolepersonal. Vore tråkigt om Alliansen förlorar valet därför att småbarnsföräldrar inte förstår att det inte är Fredrik Reinfeldts uppgift att anställa förskolelärare till Gnosjö.

Lustigt sätt att formulera det på. Är 6% arbetslöshet en bra siffra? 16% är trots allt betydligt bättre än vad många länder ute i Europa har generellt.

Att det finns olika sätt att mäta saker på är väl inget nytt. Varför har vi då i statistiken åldrarna 15-74? Hur många under 18 är arbetslösa, hur många över 65 är inte pensionärer?

Var gör en insats störst skillnad då?

Kontentan blir att "staten" eller "någon annan" ska ordna jobben. Precis som det är i samhället i övrigt, "någon annans fel".

Visst, det är kommunpolitikernas sak att ordna med pengar för ökad personal, men i vems regi sker utbildningarna till förskollärare och lärare? Inte är det i kommunal regi (som övriga delar av skolväsendet). Nä, förstatliga huvudmannaskapet för skolorna.

Det blir intressant när man bryter ner siffrorna. Vad vi ska oroa oss för är långtidsarbetslöshet, en person som är arbetslös i en månad eller två är ett mindre problem. Vi kommer alltid att ha en viss arbetslöshet som uppstår just när folk byter jobb. Idag är ungefär 35% av alla arbetslösa långtidsarbetslösa. I gruppen utrikes födda är 43% av alla arbetslösa långtidsarbetslösa. Bland utrikesfödda är alltså [procentuellt] fler arbetslösa och dessutom [procentuellt] fler långtidsarbetslösa. Det gör problemet med arbetslösa utlänningar mer koncentrerat.

Man får börja jobba när man är 15 och man får jobba efter 65. Uppenbarligen är det tillräckligt många.

Det beror på vad det är för insats och vilken grupp den riktas mot.

Nej, men styrande har ett ansvar i att underlätta för jobbskapandet. Inte bara från statligt håll.

I fallet lärarna så vill inte folk bli lärare, då blir det en brist i antalet. Staten kan höja lönerna, men det är kostsamt och lärare är inte den enda yrkesgruppen i offentlig sektor som kan anses underbetalda. Nu har man skapat en ny lärarutbildning, det är ett steg i att göra yrket attraktivt igen.

Beror då långtidsarbetslösheten på en tröghet i systemet, en icke-anpassningsbar individ som inte har de kunskaper som marknaden eftersträvar?

Du får trots allt arbeta när du är 13, varför tas inte hänsyn till detta? Kan det hänga samman med skolplikten som varar till år 9?

Staten kan väl inte höja lönen för något som är kommunalt? Finns det en brist av vara X på marknaden så brukar ju priset stiga, vilket det inte gör inom offentlig sektor. Finns personer som är otroligt bra lärare som har lång erfarenhet inom yrket som har långt lägre lön än vad jag har (ingenjör med mindre än 5 års erfarenhet).

Tyvärr så speglar inte heller min lön den brist som finns inom min bransch. Man blir fast med en låg ingångslön (28tkr) i tid och evighet...

Säkert så att många långtidsarbetslösa saknar attraktiv kompetens och saknar begåvningen/motivationen att skaffa något som gör en anställningsbar.

Kan vara så att gruppen <15 år och >75 år är så pass liten att det är meningslöst att föra statistiken, jag vet faktiskt inte.

Man kan skjuta till extra pengar riktade till löneökningar från statligt håll. Gällande utbud/efterfrågan så krävs det antingen att flera arbetsgivare konkurrerar om de med kompetensen eller att de med kompetensen förhandlar till sig en högre lön. Problemet med just lärare är väl att resultaten i skolan är så dåliga att få anser att deras kompetens är värd mer än vad man betalar för den idag. Man kan höja lönen med 10.000kr i månaden utan att lärarna som redan är utbildade och klara blir bättre. Det är en klurig situation, för läraryrket behöver högre lön (bl.a.) för att kunna locka till sig duktiga elever.

Det här känns inte helt bra faktiskt. Hur kommer respektive parti stävja liknande beteende?

Nu sist var det Husby... Innan var det Rosengård och där är det alltid bekymmer. Näsby i Kristianstad är ett ruttet område och Vilan i Kristianstad har de haft bekymmer. Södertälje har bekymmer.

Och allt detta beror på det system vi har idag. Vi sätter alla invandrarna i samma områden. Jag hörde också men har inte kunnat bekräfta att invandrare drar sig till områden där det redan bor många av ens landsmän. Om detta stämmer att invandrare får välja var de vill bo tycker jag är fel.

Integrationen har misslyckats på många håll och detta bekräftas av de invandrare som bor i dessa områden som känner utanförskap.

Jag tycker också det är fel att dessa brottslingar som nu sist i t.ex. Husby får stanna. Skicka hem de. Vi har haft arbetslöshet förr i Sverige men inte fan brände man bilar och förstörde andras egendom... I detta avseende klandrar jag dessa individer men jag drar inte alla över en kant.

Shogun hade också en bra poäng: