Permalänk
Skrivet av H4nsson:

Yes, Har en polare som kör 8350 tillsammans med 7950 CF och processorn flaskar ordentligt iaf i BF4, CPUn ligger på max belastning, Ena grafikkortet ligger på 100% och andra grafikkortet typ 10-20%.

Jag fick även en rejäl prestandaboost när jag uppgraderade från 8350 till 4770k, Även fast jag bara kör ett HD7970 för tillfället.

låter mer som BF4 har problem då det är i ett så tidigt stadie, finns en kille på OCN som kör 8350 med quadfire 7970 och det flaskar inte alls (dock inte BF4 han testade)
tycker din polare bör prova något annat och testa i

Visa signatur

ROG Strix SCAR 17 | 12th gen i9H | 3070Ti 8GB (såld)
Ryzen 7600 | RTX 4080S FE | 32GB ram 6800 Mhz
Ljudprylar: M-Audio Studiophile Q40, Blue Yeti mick, JBL Quantum 810, V-moda Crossfade 2

Permalänk
Medlem

En 8350 stock flaskar ett R9 290X i BF4, tänk på det.

http://www.sweclockers.com/artikel/17810-prestandaanalys-batt...

Visa signatur

Chassi: Fractal Design 7 Compact TG Moderkort: ROG STRIX B550-E GAMING Processor: Ryzen 9 5900X Processorkylare: Dark Rock Pro 4 Grafikkort: Reference Radeon RX 6800XT Minnen:G.Skill Trident Z RGB 2x16 3200/14.14.14.34 SSD: WD Blue SN550 1TB Lagringsenhet: Seagate Barracuda Q1 960GB Nätagg: EVGA Supernova G2 850W Ljudkort Sound BlasterX AE-5 Tangentbord: Logitech G413 Headset: DT 990 Pro + ModMic-V4 Mus: Logitech G PRO Wireless

Permalänk
Skrivet av jonte6950:

En 8350 stock flaskar ett R9 290X i BF4, tänk på det.

http://www.sweclockers.com/artikel/17810-prestandaanalys-batt...

intressant att toms fick detta, vilket oklockat är ungefär samma prestanda som en sandy i5K
290x är så pass nytt och drivrutinerna är inte mogna ännu men ja, för tillfället ser det ut så (på sweclockers sida)
och varför de testar gamla bulldozer 4X har jag ingen aning om, borde vara en piledriver 4X istället

Visa signatur

ROG Strix SCAR 17 | 12th gen i9H | 3070Ti 8GB (såld)
Ryzen 7600 | RTX 4080S FE | 32GB ram 6800 Mhz
Ljudprylar: M-Audio Studiophile Q40, Blue Yeti mick, JBL Quantum 810, V-moda Crossfade 2

Permalänk
Medlem
Skrivet av H4nsson:

Det där verkar väldigt otroligt, Han påstår att hans FX-8350 ligger på 28% belastning med 4st GTX 680 i Quad SLI samt att FX-8350 presterar bättre än en överklockad i7 3960X. Tyvärr men det finns liksom inte en chans Hade det varit korrekt så hade typ alla på Sweclockers suttit med en FX-8350.

Han backar dock upp det med skärmdumpar, men visst låter det otroligt men vem säger att något är lögn bara för att det är otroligt?

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem
Skrivet av truedesire:

intressant att toms fick detta, vilket oklockat är ungefär samma prestanda som en sandy i5K
290x är så pass nytt och drivrutinerna är inte mogna ännu men ja, för tillfället ser det ut så (på sweclockers sida)
och varför de testar gamla bulldozer 4X har jag ingen aning om, borde vara en piledriver 4X istället
http://media.bestofmicro.com/L/B/403823/original/CPU.png

Det där är Beta men

Visa signatur

Chassi: Fractal Design 7 Compact TG Moderkort: ROG STRIX B550-E GAMING Processor: Ryzen 9 5900X Processorkylare: Dark Rock Pro 4 Grafikkort: Reference Radeon RX 6800XT Minnen:G.Skill Trident Z RGB 2x16 3200/14.14.14.34 SSD: WD Blue SN550 1TB Lagringsenhet: Seagate Barracuda Q1 960GB Nätagg: EVGA Supernova G2 850W Ljudkort Sound BlasterX AE-5 Tangentbord: Logitech G413 Headset: DT 990 Pro + ModMic-V4 Mus: Logitech G PRO Wireless

Permalänk
Medlem
Skrivet av jonte6950:

Det där är Beta men

Precis, sen optimerades BF4 för Intel?

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Permalänk
Medlem
Skrivet av skruvis:

Precis, sen optimerades BF4 för Intel?

Japp antagligen

Visa signatur

Chassi: Fractal Design 7 Compact TG Moderkort: ROG STRIX B550-E GAMING Processor: Ryzen 9 5900X Processorkylare: Dark Rock Pro 4 Grafikkort: Reference Radeon RX 6800XT Minnen:G.Skill Trident Z RGB 2x16 3200/14.14.14.34 SSD: WD Blue SN550 1TB Lagringsenhet: Seagate Barracuda Q1 960GB Nätagg: EVGA Supernova G2 850W Ljudkort Sound BlasterX AE-5 Tangentbord: Logitech G413 Headset: DT 990 Pro + ModMic-V4 Mus: Logitech G PRO Wireless

Permalänk
Medlem

har svårt att tro 8350 skulle klara av quad när min 8320 oc till 4,8 inte ens klarar av 2 gtx 770 i bf4. men joo 60 fps kommer han säkert upp till men inte fan kör man quad till 60 fps

Visa signatur

4770k @ 4,5ghz, msi z87-gd65 gaming, msi gtx 770 twin frozr oc 4gb gaming x2, corsair vengance 1600mhz 16gb, samsung 840 120 gb, 1tb western digital, corsair 1050 hx,

Permalänk
Avstängd
Skrivet av H4nsson:

Det där verkar väldigt otroligt, Han påstår att hans FX-8350 ligger på 28% belastning med 4st GTX 680 i Quad SLI samt att FX-8350 presterar bättre än en överklockad i7 3960X. Tyvärr men det finns liksom inte en chans Hade det varit korrekt så hade typ alla på Sweclockers suttit med en FX-8350.

Måste kännas väldigt besvärligt och naturligt att förneka när man äger en Intel CPU och något sådant här dyker upp.

Personen ifråga som du påstår indirekt ljuger, är välkänd på overclock.net, som i sin tur är ett forum med ganska hög nivå när det kommer till överklockning och prestanda.

Han presenterar ju även tydliga grafer och bilder, och erbjuder att visa upp likvärdiga resultat i 20+ titlar, låter som en hel del arbete och osannolikt att det skulle gjorts bara för att lura någon, till vilken nytta.

Återigen, det måste verkligen kännas tråkigt.

Förstår generellt inte varför denna uppfattning om CPU som någon form av kritiskt komponent för spel har dykt upp, självklart är det viktigt att den är modern och relevant, men den tillskrivs en större betydelse än vad den egentligen har.

Linus visar tydligt i denna videon att det inte spelar särskilt stor roll, självklart är det FPS skillnader, men lägger hellre 1000 kr mer på grafikkort än dyrare CPU.

http://www.youtube.com/watch?v=I4PDoy-mi0A

MVH

Permalänk
Avstängd

Denna tål ju att postas igen.

Permalänk
Medlem

orkar inte läsa allt i tråden dock men kan säga att en 8350 flaskar faktist inte i fler kärning/trådigt spel! har exempelvis BF4 som då stödjer detta , har 8350 fx samt 2 st 7870 , har allt på max i bf4 samt AA på 4x som är max , ligger vid 50-60 fps hela tiden förutom när man står vid en brinnande bil då den kan dippa till 45fps , detta hjälper inte att oc cpu , testat med 4,8ghz cpu inte ett skit i skillnad , däremot ett mindre bra gjort spel som exempel minecraft/eurotruck simulator och cs , där processorn inte används till fullo av en 8350 så kan den ( Möjligt! ) flaska , dock inte märkt av det än då dom brukar vara 60 fps konstant ändå , men som andra i forumet säger , sällan att cpu flaskar , krävs bra starka grafikkort för få cpu att flaska som exempel crossfire r9 280x/ 290x minnst skulle jag tro , ( inte testat det dock )

Visa signatur

CPU:Intel i7 6700K ssd:1TB Psu:1000W 80+Gold Graphic: RTX 2080TI.
Coolers: 280+420mm Water Cooler Chassis: NZXT 810 gunmetal Ram: 32gb 3600mhz