SHARP-AQUOS 60" (hdmi) - hinner inte uppdatera bilden från min pc, eller?

Prova ändra 'temat' i Windows, vet att detta har ställt till det för folk tidigare på samma sätt. (Screen)Tearing är ordet för detta, kan hjälpa dig när du själv söker vidare efter en lösning.

Tänkte exakt samma sak, har aldrig kört så lång kabel då jag faktiskt trodde gränsen låg närmre 10 på bättre kablar

Hade jag varit du så hade jag testat flytta datorn till tv:n och testat med en (lånad) kortare kabel och se om samma fel visar sig.
Om allt funkar så vet du aif att det är i kabeln felet ligger

Screen tearing är det du ser om du slår vsync i spel på datorn. Allt över 10m åtminstone, eller nästan 5m brukar bli en dyr historia om man vill behålla kvalitén. Svenska Supra är kända för högkvalitativa kablar (åtminstone när jag köpte min AQUOS för sex år sen), men smakar det så kostar det. Kör i dagsläget med en billigare kabel och det är lite segt med screen tearingnen, men har ingen lust att slänga ut dyra pengar på en bra kabel. Får leva med det.

jag tror inte heller det är tearing, inte om det även visar sig på skrivbordet. Som alla sagt så är det nog kabeln, den är för lång. Jag skulle köpa en repeater. Vet inte hur bra de dyrare kablarna är dock, skulle lita mer på en repeater.

Jag har svårt att se hur en dålig kabel skulle kunna orsaka tearing. Ifall kabeln inte orkar med datamängden som ska föras över uppstår godtyckliga bitfel vilket ger brusliknande störningar för att till slut inte ge någon stabil bild alls. Att en dålig HDMI-kabel skulle lyckas med förskjuta delar av bilden åt sidan, fast med intakt innehåll är för mig lika rimligt som att en dålig kabel till dina högtalare/hörlurar skulle få trummorna att spela i otakt med resten av musiken.

Svaret är sannolikt att du matar TV:n med en pixelupplösning och frekvens den inte är helt bekväm med. Fel modeline helt enkelt. Testa med att köra 1080p/HDTV-utmatning från grafikkortet snarare än en generisk 1920x1080.

Asså. Jag blir mörkrädd varje gång jag är inne i ATI-drivrutiner. Rörigt (har själv samma på min HTPC). Men prova lite olika uppdateringsfrekvenser och upplösningar och se om det gör någon skillnad.

Nej nej nej, med allra STÖRSTA sannolikhet så är det kabeln som inte håller måttet. Det är otaligt många i tråden som redan nämnt detta. Det är väldigt känsligt på ett sådant avstånd och man behöver därför en högkvalitativ HDMI-kabel alternativt repeater som vissa skrivit om. Hur som helst så är det ganska lätt att få reda på om det är kabeln eller inte. Så fort du ändrar ner till ex. 720p så blev ju bilden OK eller? Gör det igen och se. Fungerar det är förmodligen saken klar, kabeln klarar inte av avståndet i 1080p/60hz. Att den tillfälligt klarade det betyder inget annat än att den precis ligger på gränsen för vad som är möjligt eller inte. Mindre störningar från annat i rummet just vid det tillfället, inte vet jag. Och det är en myt, att bara för att kabeln skickar digitala signaler så skulle det antingen bli bild eller inte. Det finns ingen felkorregering över HDMI eller DVI. Det som skickas och förlorars kommer mao inte skickas igen (vilket iofs är helt självklart när det gäller ljud och bild). Mer info i länken nedan:

http://www.ecoustics.com/articles/dvi-hdmi-component-video/

Felkorrigering hos HDMI och DVI finns det givetvis gott om med paritetsbitar och CRC. Däremot är HDMI kretskopplat och till skillnad från paketbaserade lösningar går det inte att sända om information som gott förlorad. När bitfel uppstår blir det godtyckliga och brusliknande störningar i bild.

En kabel kan inte orsaka en skiftning i bilden på det där sättet som bilderna från max4bs visar. Det skulle kräva kabeln på något sätt skjuter in ny information, kopierar befintliga bildinformation åt höger och inte minst: metodiskt uppdaterar hela flödet av paritetsbitar och CRC så att de stämmer med den genomförda förändringen. Det vore en rätt fantastisk kabel.

Ändrar man upplösning till exempelvis 720p kommer modeline att ändras och då förändras hela situationen. TV:n kanske inte har samma problem med dessa modelines.

Däremot kan jämförelsen 720p=bild och 1080p=ingen bild alls/tydliga störningar, förklara att kabeln inte orkar med att överföra informationen.

Du har förmodligen rätt. Jag har bara skummat igenom lite snabbt på sidan jag själv länkade till. Dock blir jag lite fundersam på hur felkorrigeringen skulle användas. Vilken funktion fyller den i sammanhanget, eftersom omsändning ändå inte kommer att ske. Så att säga att den har felkorrigering känns inte helt korrekt? Enligt wikilänken du skickade finns det en algorithm som kan reducera elektromagnetiska störningar, men det är inte samma sak som felkorrigering. Hur som helst så är jag inte så kunnig på området, men jag förstår att 15m är i längsta laget om kabeln inte håller bra kvalitet. Det finns gott om långa HDMI kablar där ute som inte är specade för, eller klarar av 1080p (egen erfarenhet). Förutom detta så kan det tydligen bero en hel del på sändar/mottagarutrustningen (om jag förstått det hela rätt). Dvs. en kabel som inte fungerar med en viss utrustning kan fungera bra med en annan. Dock inget jag själv testat utan bara läst i artikeln.

Felkorrigeringen finns där för att korrigera enstaka bitfel och CRC visar mottagaren att veta att ett icke-korrigerbart fel har skett i överföringen. Hur detta sedan hanteras är upp till mottagaren. En del displayer är ganska snabba med slänga fram en "no signal" och andra försöker slänga fram bilden trots upprepade fel trots att det som i praktiken visas inte är mer än svart skärm med blinkande färger lite här och där.

Jag har aldrig varit med om att en bildkabel vid digital överföring skiftar bilden eller skapar tearingfenomen. Men det förekommer när det passerar en HDMI-växel eller splitter, men där finns det också aktiv elektronik som kan påverka informationen på ett sätt en kabel omöjligt kan. Det förekommer också vid direktkoppling mot TV:n från grafikkort och det brukar handla om grafikkorten och inställningar.

TS:s kabel skulle kunna vara precis på gränsen. Det uppstår ganska få bitfel, (säg 100 bitfel i sekunden) så att bilden kommer igenom nästan precis intakt. Felen är så små att man kanske inte observerar dem allra först, exempelvis "snö" i testbilder. Men mottagaren/Sharp-TV:n får via CRC indikation på att det hela tiden uppstår fel i överföringen och försöker på sitt sätt korrigera eller kompensera och då uppstår tearingen. Kabeln är precis otillräcklig, men det är TV:n som orsakar skiftningen av bilden.

Som vanligt finns det bara ett sätt att få svar: Testa med annan, kortare kabel man vet fungerar. Testa samma kabel med annan källa som kör 1080p och även att testa med en annan display. Sedan kan deduktionen börja.