Varför inhandla en NAS?

Jag sitter och skall precis skaffa mig en NAS med följande motivering. Att ha en till dator ökar säkerhet då jag får en till dator ifall elektriska problem skulle förstöra diskar. Dessutom kan jag få tillgång till filer online, avancerade backupplaner och synka filer automatiskt mellan enheter. Dessutom så kan du om du vill göra häftigare grejer skaffa ett egenkontrollerat moln och server.

Vissa av dessa saker förutsätter att du kör freeNAS som operativsystem, (kolla upp det, det är riktigt häftigt). För dem pengarna du lägger så kan du bygga en egen riktigt kraftig NAS för samma/lägre pris

Beror på vad du ska ha NASen till.

Vanligtvis skaffar väl folk en NAS för att datan inte är säker nog om den bara ligger i den stationära datorn. RAIDlösningar är ju inte riktigt backup utan en lösning för att säkrerställa "uptime". Så en andra enhet att ha sin data på för att den ska vara skyddad från elfel, komponentfel, virus och mänskliga faktorn typ.
Eller, ja... vanligast kanske är att flera vill komma åt samma data utan att en persondator ska stå igång men det verkade inte vara något problem i ditt fall ;).

I mitt fall har jag en kombinerad HTPC/NAS. De saker jag är rädd om måste jag ju ha på ett annat ställe än bara i den stationära för att minska risken för dataförlust och så blev det rätt smidigt att smälla ihop det med en HTPC-lösning.

Fördelarna:

Streama till TV/Tablet/Mobil
Backup till flera datorer
Driva wordpress-sajter/bloggar
FTP-server
Lägre strömförbrukning än en vanlig dator
Tyst och behöver inte större fläktar för att kyla

Hemma hos oss är den stora fördelen centraliserad lagring. Vi har en HTPC, ett par stationära, en bärbar samt mobiler och surplatta.
Det är väldigt smidigt att kunna komma åt t.ex filmer från NASen oavsett vilken enhet man använder.

Om du bara har en dator och egentligen bara behöver backup så är kanske en portabel hårddisk att föredra. Den kan du dessutom förvara på annan plats än hemma ifall du drabbas av t.ex brand eller inbrott.

Ja, jag tycker att det är värt att överväga en NAS. Jag personligen vill inte ha igång datorn i signaturen/vattenkyld dator för att kunna streama på landet.

Min förra dator dammsög el så det skvätte...3000 kr för 3 månader, hade haft datorn igång nonstop.

Största fördelen är väl backup

En NAS klarar väl egentligen inget som inte en stationär dator klarar, man får ju ingen extra funktionalitet på det sättet.

För min del handlade det dels om säkerhetsaspekterna, men också om att det är otroligt skönt att lyfta ut en stor del av detta helt från datorn. Min NAS gör att när datorn ska uppgraderas, något havererar, den ska formateras osv så krävs det verkligen noll och ingenting för att det mesta ska kunna återställas till sitt ursprungliga skick. Alla filer är kvar, det är bara att konfa XBMC så är man direkt på banan igen.

Även om datorn är igång hela tiden så är det också väldigt smidigt att sätta den i viloläge/hibernate, då sparar man väldigt mycket ström och kan streama till övriga huset utan att vara datorberoende. Då NAS:en kan hantera torrents och sånt också så kan man även fortsätta bygga ratio även om man är bortrest och vill ha datorn avstängd.

Jag är kanon-nöjd med min NAS och tycker att det är mycket bättre att slippa ha de grejerna i datorn. Då har jag hellre några mappade kataloger som pekar mot NAS:en.

Förstår dina funderingar om du ändå alltid har din dator på. Andra har skrivit mycket redan så jag upprepar inte. Det enda jag kanske tillägga är att jag blev positivt överraskad över en massa funktionalitet som min DS212 Synology-NAS erbjöd.

Ex:
- Photostation. Snyggt och enkelt att sätta upp om du vill dela bilder "från egen IP" och undvika nättjänster.
- Relativt smidigt att ge vänner etc behörighet både till fil-foldrar (och bild-foldrar på photostation).
- Dela en specifik fil från NAS:en med några enkla knapptryckningar. Unik länk skapas med valbar giltighetstid och optional password. Den kan tom generera en QR-kod till länken.
- Bra bittorrent-client som söker samtidigt på flera trackers. (inkl. RSS download)
- "Kul leksak" precis som du själv konstaterat.

Tips: Fundera djupt och länge om du verkligen behöver en 4-serien och RAID5. Var själv inne på en 4-bay (för att kunna köra RAID5) men nöjde mig med en 2-bay.
Varför?
- Blir dyyyrt med 4-bay och alla diskar.
- RAID 5 skyddar ja. Men vad gör jag när själva NAS:en tackar för sig? (Går säkert att ordna men bökigt kom jag på.)
- Jag har inte egentligen TB av egen/unik oersättlig data som måste skyddas.
- RAID ersätter aldrig en riktig back-up. Billigare och säkrare att tänka om på vad som verkligen behöver backas upp och göra det på en extern egen drive/lagringsställe.

Ja är din önskan att inte ha den stationära igång alltid så ökar ju motivet att skaffa en NAS. Vad kan du spara då? Beror på vad du har för komponenter och vad du väljer att bygga NASen av. Totala energiåtgången kommer säkert minska en del men det blir ju en extra inköpskostnad. Kanske går du inte plus alls.
Men det är rätt skönt att ha en NAS också. En rätt stor "dumpplats" som inte är huvuddatorn.
Och återigen. Främsta anledningen att jag tycker det låter bra är att du får möjlighet till riktigt backup! Dina viktiga bilder/dokument och liknande kan ligga både på din stationära och på NASen så att allt inte blir utslaget om nätagget beter sig riktigt illa eller när/om ett virus bestämmer sig för att kryptera alla diskar i datorn.

Jag funderar på en NAS för att få datorn tystare, den mekaniska disken är vad som lever om mest i dagsläget för mig när jag inte spelar (ja den är monterad med vibrationsdämpning).
Sen är det kul med prylar

Jag är i samma läge som TS. Streamar till hembio och tv, har några bärbara som kommer åt min stationära, samma med telefoner. Så jag ser ingen anledning till Nas för min del. Har en extern hd som jag gör backup på.
Det som lät intressant här var: - Bra bittorrent-client som söker samtidigt på flera trackers. (inkl. RSS download)
Det måste jag kolla vidare på, kan jag inte göra det på min stationära?

Det finns många bra saker med en NAS

• Du kan enkelt ta med dig din NAS om du så behöver¨

• Du behöver inte ha diskarna i din main dator

• du behöver inte tilldela systemresurser till skrivning och läsning från din main dator (tar en ganska bra del cpu kraft och ram, för att inte tala om bandbredd om du för över många filer från en dator till en annan)

• Du kan enkelt konfa Raid på din NAS utan att riskera att något förstörs eller ändras på din main Dator. Dessutom så har vissa NAS'er hårdvaru raid kort.

• Du får ofta möjlighet till HOTSWAP funktion

• Bättre kyld miljö då många kommer med en väldigt intensiv fläkt (läs "stark")

Och några bra saker med att använda din MAIN som "nas"

• Du behöver inte punga ut med 10k för en lagringslösning

• Du har allt på samma ställe och slipper extra kablar och burkar

Det hela beror på vad just du behöver. Har du mycket data som ska skickas och tas emot av NASen? Om inte så är ju en NAS ofta lite overkill!

Bara en sak att komma ihåg.
NAS är inte backup.
Lagra inga filer som är av kritiskt värde utan att ha extern backup.
Allt för många människor som blir ledsna när deras viktiga filer försvinner utan förvarning.
Personligen lagrar jag bara övervakningsdata på NAS.

Om du inte måste ha HW accelerering av media så skulle jag reka den betydligt snabbare 412+ istället.

Man köper NAS för att det är så otroligt skönt att ha lagringen samlat i en liten, tyst, strömsnål burk som kör ett OS som är slimmat och designat för att just din data skall vara så säker det bara går.
Och vid första anblicken så kan man tycka att en NAS är väldigt dyr för vad dom faktiskt innehåller.
Det är ju en "klen" dator nästan utan minne i ett pyttechassi.
Men kollar man vidare så inser man att dom är jäkligt väl genomtänkta.
Jag har t.ex en 1513+ och polaren har en 412+ (samma CPU).
Båda är knäpptysta och otroligt snabba.
OS'et (DSM 5) är otroligt smidigt och snabbt, samtidigt som du har tillgång till en hel massa appar som bara fungerar.
Det är i min bok värt en extra slant.

Och som du ju ser i din kundvagn så är det ju även med en förhållandevis dyr NAS fortfarande lagringen som är dyrast.

Om du verkligen menar streama och inte bara spela upp över nätverket så finns det säkert situationer då en "play" version är bättre.
Å andra sidan så har min inga problem att streama HD material via plex.
Men då är det bara jag som använder den, har man flera klienter samtidigt så kanske den inte orkar (har inte testat).

Näe, backup är backup och en NAS är en NAS. Men en NAS kan väl agera som backup beroende på hur man använder den? Som ensam enhet utan andra lagringsplatser är det inte någon backup, men det finns ju fler sätt.

Jag har de filer jag är rädd om på min stationära och kopierar med jämna mellanrum över allt till min NAS.
Visst är NASen inte helt säker för jag har den i samma hushåll om den stationära, men utöver det vill jag nog påstå att det är en ok backup för mina filer.