Euclideon Unlimited Detail tillbaka med "världens mest realistiska grafik"

Skulle kunna vara något för framtidens mäklare, kör men laserscan på objektet, och vips så har dom en digital visning på deras hemsida som man kan ladda ner istället för att boka tid eller trängas på en öppen visning.

Får bitboys vibbar.

Jag undrar mest vilka spel det är som visas i början av videon, känner igen dom flesta men inte alla. Är det någon som vet?

Det känns lite som att folk skäller på det här ur fel vinkel och sedan gör extrema liknelser som att det ser extremt fult ut och bla bla bla. Naaaa CoD ser extremt fult ut, detta ser bra ut med tanke på att det började som ett projekt i någons garage eller hur det var. Sen kan jag se ett användande för detta i olika projekt men eftersom alla här verkar haka upp sig på spel så fine: till stora världar med mkt statiska men komplexa föremål, tex marken som fortfarande idag är otroligt kantig i många av dagens spel. Just rörliga animationer som många påpekar kanske tekniken inte lämpar sig för men det går ju att blanda tekniker.
Om man bara ser världen genom problemglasögon så är det ju inte konstigt om man blir skeptisk. Men ärligt, försök komma på vad man kan ha detta till, lite som att försöka se fördelarna med att landa flygplan upp och ner - det finns fördelar om man letar efter dem

Men låt dem hållas? Det är ju helt klart ett spännande område som många drömmer om att förbättra och förenkla.
De kan ju inte visa upp någon färdig produkt än, de vet vi alla. Så om de själva pratar i egen sak är väl också okej?

Vilket företag som helst kan i princip säga sig vara framtiden på spåret, en kampanj för sitt eget företag.

Innan sweclockers provar tekniken i labbet lär ju dröja många år.
Sen får vi konsumenter vänta lite till.

Under tiden så funkar polygoner och ett ständigt suktande efter den senaste prylen från nvidia och AMD som våran verklighet.

Det kommer nog dröja ett tag innan vi ser point cloud grafik i spel. Men det går ju bra att använda som bas för polygon modeller.

Så här kan det se ut scannade modeller och IBL shaders

edit: finns demo på deras blogg: http://ir-ltd.net/multi-sky-3d-scan-tools/ om någon är intresserad

det här är bara trams, han låter som max 23 på rösten.

ser inga dynamiska ljus/reflektioner i deras video, allt är säkerligen redan inbakat i texturen...

Hans röst påminner om en telefonförsäljare, alltså en sån som säljer mobiler inne i centrum och springer fram till dig när du går förbi.

Stängde av ljudet för att bilda mig en egen uppfattning istället för att lyssna på reklamsnack.

Jag har inget tränat öga för grafikeffekter men kunde ändå se skillnad på teknik bakom renderingen. Det som är mest intressant i detta fall är att man börjat utveckla andra slags tekniker istället för polygonbaserad grafik. Det innebär om jag tolkar situationen rätt att vi är på väg till brytpunkten när avancerade motorer börjar bli mer gynnsamt för grafikrendering än traditionell polygonrendering.

En välskriven avancerad motor kräver en viss grundprestanda för att fungera och det verkar vara på gränsen att dagens grafikkort klarar av att leverera en direktrenderad bild med en sådan motor. Att öka på detaljnivån efter det är linjärt, eller ännu bättre, logaritmiskt beroende och därmed kräver inte alls lika mycket extra beräkningar som polygoner gör. Polygoner kräver dock inte någon grundprestanda till att tala på med det ökar däremot mycket mer än linjärt med ökad kvalité. Extrapolerar man inser man att det är polygoner det kommer pratas om som skräp i framtiden.

Jag ser framför mig grafik som renderas mot SVG-bilder, antingen skapade eller översatta från verkliga miljöer. Hur mycket du än zoomar in kommer allt att vara knivskarpt, men bortom en viss gräns blir det mer homogent och detaljer blir få. En nästa generations grafikkort kommer att åtminstone kunna dubbla kvalitén på samma upplösning. Kanske med ett större antal ljusreflektioner eller mer pixlar. En avancerad motor där varje pixel sköts av sig själv har framtiden för sig; det möjliggör konstruktion av grafikkort med flertalet GPUer som var och en har tusentals kärnor. På en full-HD skärm skulle grafikkortet sköta c:a 2 miljoner separata trådar. Dock när tekniken är mogen kommer vi ha mer än 4K i upplösning vilket innebär att det finns ännu fler trådar grafikkortet kan arbeta med.

Nu vet jag dock inte om det kommer bli aktuellt under min livstid ens eftersom jag får uppfattningen att man håller fast vid det gamla så hårt att det inte finns utrymme för uppgradering av tekniken. Dessutom har man ju sett vissa baksteg så jag har börjat fundera på om man kanske tappat intresset att utvecklas.

Ja, du. Filmerna i klippet var bl.a. från Z+F och Riegl. De är två företag som använder sig av Euclideons teknologi. Andra exempel är Aerometrex, Meixner och Merrick & Co. Om du aldrig sett deras videos så får du ett par tips här:
https://www.youtube.com/watch?v=C4_Ovj9yLSw och här
https://www.youtube.com/watch?v=Irf-HJ4fBls&list=TLVjx3sYuWf-... (5.12 in)
och här https://www.youtube.com/watch?v=csvmRgi0gZQ&list=UUI9bdH0LDRC...

En gång sa de att jorden var platt. Med lite tur kan det komma något gott ur detta.