Philips tar 4K UHD till 40 tums datorskärm

Sweet mother of jesus. Nu börjar det äntligen bli intressant med 4k för skrivbordet. Arbetsytan kommer vara vansinnigt bra Saknar såklart 120hz och IPS skulle inte varit fel, men VA är långt mycket bättre än TN i 9 fall av 10.

Funderar allvarligt på att köpa något i stil med denna. 32" vore kanske bättre, men vem vet.

Har skrivit detta redan i annan tråd men kanske finns folk som inte sett.

Picture/Display
• LCD panel type: VA LCD
• Backlight type: W-LED system
• Panel Size: 39.56 inch / 100.5 cm
• Effective viewing area: 878.11 (H) x 485.35 (V)
• Aspect ratio: 16:9
• Optimum resolution: 3840 x 2160 @ 60Hz
• Response time (typical): 8.5 (Gray to Gray) ms
• SmartResponse (typical): 3 ms (Gray to Gray)
• Brightness: 300 cd/m²
• Contrast ratio (typical): 5,000:1
• SmartContrast: 50,000,000:1
• Viewing angle: 176º (H) / 176º (V), @ C/R > 20
• Picture enhancement: SmartImage
• Display colors: 8 bit
• Scanning Frequency: VGA/HDMI: 30 - 99 kHz ; DP: 
30 - 160 kHz (H) / VGA: 56 - 80 Hz ; HDMI/DP: 23 
- 80 Hz (V)
• MHL: 1080P @ 60Hz
• sRGB
• Brightness uniformity: 96% ~ 105%
• Delta E: <3 (sRGB mode)

Fact Sheet: http://download.p4c.philips.com/files/b/bdm4065uc_11/bdm4065u...

Manual:
Engelska: http://download.p4c.philips.com/files/b/bdm4065uc_11/bdm4065u...
Svenska: http://download.p4c.philips.com/files/b/bdm4065uc_11/bdm4065u...

Har beställt denna, ser ut att bli nice, VA är inte så dåligt.

Äntligen äntligen äntligen! När det kommer 40"-are med IPS byts U2711:an ut!

antar att den inte är tänkt för skrivbord ändå.. men jag har lite svårt att se hur det skulle funka. för mig iaf.

som en liten bioskärm eller liknande kan den däremot säkert vara toppen, om nu bilden den ger funkar för det. skalningskvalitet bör vara en fråga för många då med.

jo den är säkert tänkt främst för mötessalar och liknande. eller i en övervakningscentral.

enda mer skaparinriktade område jag kan tänka på där den borde funka bra är videoredigering.

GTX980 med 8GB är ju på gång enligt rykten. Men personligen tror jag det är Pascal-korten som gäller som minimum vid spelande i 4k.

Skickades från m.sweclockers.com

144hz och med g-sync, då kan det tänkas bli intressant!

Har en PG278Q och det är tveklöst den ultimata gaming skärmen, en gång g-sync = ALLTID g-sync för inget annat duger och såklart 8bit + 144hz, ja det smäller bra mycket bättre än denna slötask på 60hz

Min "datorskärm" har varit en 42" Plasma TV i över fyra år.

Jag hoppas på en 4K till nästa år, men en datorskärm istället för en tv.

Sådär ja nu snackar vi!
Detta är precis vad jag väntat på, dags att se till att bli lite rik så man har råd. För att gå över till detta räcker det nog inte bara med att köpa skärmen
En kurvad sån här med lite mer hz vore dock ännu bättre.

Men seriöst, ni som klagar på att era grafikkort inte kan driva denna UHD skärm, varför gör ni inte som jag tänker göra? Köra denna skärm för arbete och programmering, och spela på en mindre skärm (t.ex. 24" eller 27"). Båda skärmarna är inkopplade men jag spelar bara på den lilla för att få vettiga FPS. Annars måste jag köpa nytt graffe och det orkar jag inte.

Men jaha. Apple släpper 5K med lagom storlek och skalning som funkar som det ska. Meanwhile i PC-världen får vi skitstora skärmar som fortfarande har låg dpi för att de ska vara användbara.
Börjar bli en smula frustrerande att jag kan ha 1080p i fickan, och det funkar. Men på skrivbordet kan jag knappt ha mer än så utan att behöva sitta och kisa...

Kikade i LGs manualer.

De billigaste 4K modellerna, UB800/820/830, stödjer endast 2160p60 4:2:0.

De dyrare UB850/950/980 kirrar 2160p60 4:4:4/RGB via HDMI ingång 3 (övriga som ovan).

Finns ju andra tillverkare än LG men jag tror Roger har rätt i att årets "4K fynd" lär ligga i den förstnämda kategorin.

Citat:
Ursprungligen inskrivet av str8forthakill Visa inlägg
Ohoo, som en 30" 2560x1600 ägare är detta intressant, väldigt intressant . Dock måste grafikkorten komma ikapp några generationer för att kunna driva 4K i spel.
GTX980 med 8GB är ju på gång enligt rykten. Men personligen tror jag det är Pascal-korten som gäller som minimum vid spelande i 4k.

http://www.sweclockers.com/nyhet/19161-acer-xb280hk-med-4k-och-g-sync-i-samband-med-geforce-gtx-880-serien

Skaffade precis en 4K-monitor med G-sync, och har 2 st GTX 780Ti i SLI; det ger mig 50-55 FPS i BF4 med maxad grafik; så nja, tunga spel i 4K kan du driva redan med dagens grafikkort. Visst, de får slita ordentligt: fläktarna går för fullt och belastningen går upp till max. Men det går.