Bredbandsbolaget stäms av filmbolag i syfte att blockera Piratebay och Swefilmer

Yey för ISIS avrättningar Nej men håller med till stor del

Var kan jag läsa om detta?

Men sen så måste du ju också kryptera det du vill dölja.
Nu vet jag inte men hur bra hashing det finns på att knäka krypteringar men säg om du har en kod som är 1 miljard lång. Då borda det väll ta rätt länge innan någon knäkt det? och får allt i klartext.

Hashning för att knäcka kryptering? Kod som är 1 miljard lång? Vad snackar du om? :E

Jag tror du överskattar hur säkert TOR-nätet egentligen är.

On topic: Åhh jag som väntat så på soviet-sverige att hända. ^^

http://prism-break.org/en/ kan ju vara värt att ögna igenom för de som vill att NSA och liknande ska ha mindre insyn i ens digitala liv

Genom att testa alla möjliga kombinationer av en kryptering. Hur länge det tar för en kod som är 1 miljard lång.

edit: "Kryptering är att göra information svårläslig för alla som inte ska kunna läsa den"

Vad är det för kod du snackar om? En algoritm för kryptering som skulle ha en viss längd i en viss enhet?

Jag har inga problem med att betala för att se ett verk, dock så önskar jag att det fanns ett återbetalningsalternativ om jag inte är nöjd. Har sett flera filmer som jag tyvärr önskade att man inte betalat för, detta för att jag vill visa filmskaparen att jag verkligen inte tycker om filmen dom gjort, varför finns inget sådant alternativ? Bara betala betala betala, är ju tyvärr så att trailers allt för ofta är missvisande. Ibland räcker det till och med att se trailern så har man sett hela filmen "snabbspolad"

Visst förstår jag att folk då skulle missbruka tjänsten och säga att dom inte tyckte om filmen för att få tillbaka sina pengar och sen gå och se en annan film för samma slant, dock så kan dom ju kanske komma runt det med att göra det till en jobbigare process för att få tillbaka pengarna.

Att censurera sidor på nätet känns ju som fel väg att gå, får ju lite känsla av att det blir mer åt den kinesiska brandväggen med censurer på en hel del. Nordkorea tror jag inte ens har internet

/Ullman

Om nyckeln är 128 bitar lång och det inte går att göra bättre än att testa varje nyckel, då behöver du testa ungefär 2^127 nycklar, vilket anses vara tillräckligt även för NSA.

Koden bestäms ju dig. Som sen ges till de du vill dela informationen. Men om tex NSA vill ha tilgång till informationen så behöver de rätt kod för att kunna läsa den.

:edit Så för att få koden kan dom ju testa alla möjliga kombinationer. Vilket inte är oändligt. Men kommer förmodligen ta en lång tid beroende på hur lång kod dom måste lösa.

Ah ok, så du menar ett lösenord som är en miljard enheter långt?

Förlåt att jag har svårt att förklara mina tankar. Men ju det är vad jag menar. Vad jag vet är att det är helt omöjligt att skydda information det ända man kan lyckas med är att fördröja den.

Ingen fara
För övrigt är det faktiskt möjligt med 100% säker kryptering förutsatt att lösenordet är lika långt som datan man försöker skydda, men det är inte speciellt praktiskt, man måste ju liksom skydda lösenordet också..

Finns informationsteoretiskt säker kryptering, men den är ganska opraktisk.

Men du behöver knappast ett miljard tecken långt lösenord. Känner du dig paranoid, kanske 4096 bitars RSA räcker. Om du är rädd för kvantdatorer, använd McEliece eller latticebaserat krypto.