r9 290x vara "overkill" för amd phenom ii x4 965 @4.0 ghz?

Jo, det kan det visst vara. Kanske inte är så stor skillnad mellan Intel i7 5930K och Intel i7 4790K till exempel, men de billigare processerna kan agera flaskhalsar i många spel (CPU:er med dålig singeltrådsprestanda och/eller färre än 4 kärnor).

Ja, processorn kommer att hålla tillbaka kortet, såväl i enkeltrådade som i flertrådade spel. Men beroende på ditt nuvarande grafikkort kan du ändå få märkbara prestandaförbättringar.

Ett typiskt exempel på en processorflaskhals är att du får samma prestanda i 720p och 1080p. Grafikkortet ska prestera mycket bättre i lägre upplösning, men en för svag processor håller tillbaka kortet.

Det är viktigt att poängtera att flaskhals inte per automatik innebär att prestandan är dålig. Jag har fått intrycket att många på olika forum ser flaskhals som synonym till dålig prestanda.

Ja men du får betydligt bättre upplevelse med intel än amd i arma pga amds usla ipc.

Här får jag iaf samma resultat som en I7-4790K med massor med grafiktunga moddar.

Så ett R9 290 är inte overkill.
Men ta vara på vad som redan har skrivits. En snabbare cpu kommer göra en stor skillnad i en del spel.
Men det gör ju inget, det kommer att funka bra nu och du får du mer behållning av ditt kort när du väl uppgraderar.

Om du verkligen kör på samma inställningar med samma drivrutiner så är ju antingen testet fel eller så tolkar du dina resultat fel. Testet visar ju klart och tydligt att 1100T och 4790K presterar olika.

Samma inställningar, senaste drivrutin, samma fps som i testet.

Menar du på fullt allvar att du inte droppar under 66 fps med en 1100T?

En Phenom II kan ofta prestera bättre än en FX-8xxx i spel. Och det finns oftast en del att vinna på att klocka Phenom II.
Det finns fall där processorn inte orkar kräma ur högsta möjliga framerate ur kortet. Men överlag så kommer processorn inte begränsa kortet så mycket, allra helst inte om processorn knallar på i 4GHz, då lär den vara snabbare än FX-8350 i nära på alla spel.

Så köp ett 290X, och så har du riktigt bra spelprestanda och så gör du så att du uppgraderar processor nästa gång, kanske klarar du dig till AMD Zen som kommer nästa år.

Kör du nån ENB till Skyrim då eller? Jag kan säga att min FX-8350@4,5GHz + Sapphire R9 290 (ej X versionen) inte orkar med de flesta ENB's jag testat. Det blir sirap när jag ska röra mig framåt. Den jag har nu funkar riktigt bra dock

Kanske är så. Jag har en Phenom II 955BE och en 1100T, man kanske skulle testa att sätta in dessa på min speldator och se om det driver på bättre

Beror på hur högt man klockat sin FX. Men 1100T klockar ju riktigt fint, tror nog att en maxklockad 1100T äger upp allt vad Bulldozer heter och många högt klockade Piledriversystem.

Om målet är spela med bättre grafikkinställningar ja då ska du byta
Om målet är låga inställningar men med maximalt med bilder/sekund då är inte svaret lika självklart med byte av grafikkort.