Asus listar Radeon 300-serien på forum

Nej men vad i helsike? Så nu är 390X ett rebrandad 290X? Det här är så jädrans löjligt. Fortfarande sitter jag här med 2x 670 och väntar på något vettigt att uppgradera till men det känns som att AMD ligger och sover och det enda Nvidia har som svar på tal är 980 Ti som förmodligen kommer att kosta en multum.

Skickades från m.sweclockers.com

Håller med, men den killen har ju ett 970 så klart att det är bäst haha

Köra ett jätte-GPU på nära 600mm² med cutting edge minnesteknik (där tillgången på kretsar redan försenat GPUn ett halvår) i lägre prisklasser är självmord. Det skulle ge icke existerande produkter som antingen säljs till massiv förlust eller till icke marknadsmässiga priser. Den GPUn och de minnena kan bara fungera i toppkort i dagsläget. Nästa år kanske HBM kan bli mainstream, men varför ska de vänta med Fiji tills dess hade du tänkt? Och en 600mm² krets blir ändå aldrig billig att tillverka.

Och om de utvecklar mindre GPU-er med samma teknik som Fiji tillsammans med GDDR5-minneskontroller istället, ja men då får du kort som Hawaii och Tonga. varför lägga ner enorma summor pengar på att utveckla en kopia av något man redan har färdigt?

Väldigt gott om människor som tycker mycket, dock inte så många som vill förstå saker. För om man förstår så kan man inte tycka lika roliga saker.

Jag förstår inte dina argument någonstans om jag ska vara ärlig.
"Rebrands" är väl alltid ointressant oavsett hur man vrider och vänder på det? Höja minnesfrekvenser kan man ju göra själv! Varför skulle R9 390X bli billigare än 290X 8gb? Dessa prissjusteringar kan de faktiskt göra utan att släppa "nya" modeller.

Förstår inte vad du menar med att "man sitter och fiser med ett 970"? Valet AMD eller Nvidia är väl högst subjektivt, och mer än bara fps/krona, speciellt när vi bara snackar om 4% mer fps vilket inte är märkbart.

Har ägt R9 290 och bytte till det kortet jag har nu (~10% långsammare). Har inte ångrat mig inte en sekund.

Då kan jag tyvärr inte hjälpa dig Jag har lagt fram mina argument och du har alla möjligheter i världen att inte hålla med. Vi får väl se hur det ser ut den kommande månaden helt enkelt. Ingen mening med att älta det mer.

Ptja, jag skulle inte förstå så mycket av dig heller om jag bara läste fragment av dina meningar. Prova läs hela den meningen igen istället för att rycka ur något på måfå. Jag syftade på ett inlägg där man sitter och häver ur sig klämtjäcka kommentarer när det är uppenbart att man bara är en fanboy som inte vill annat än skapa provokation.

Att det inte är märkbart får du stå för. Rent objektivt är det ju rimligen ett bättre köp att ta ett kort som både har bättre prestanda och lägre pris, håller du inte med? Sen kan man väga in faktorer som behov av överklockningspotential och den ytterst subjektiva faktorn fanboyism.

Jag tycker det är underhållande att jag får så många svar på ett så enkelt uttalande som att 290X genererar fler bilder per sekund till ett lägre pris. Det märks att många inte är helt bekväma med den sanningen.

Om man skruvar av kylaren och ser att flera heatpipes inte har kontakt med GPU:n är det väldigt lätt att anta att något inte står rätt till. Det som skiljer DirectCU från andra kylare med heatpipes är att vi har har flyttat på den s.k. "coldplate-massan", som istället befinner sig mellan kontaktytan och själva kylflänsen. Vi har provat olika material och lösningar, detta är det som fungerar bäst. Helt enkelt för att en heatpipe leder värme bättre än massiv koppar.

Jag har absolut förståelse för att man gör detta antagande. Jag antog nämligen exakt samma sak själv första gången jag såg bilder HD 7970 DC2 (första kortet där alla heatpipes inte hade kontakt). Jag gjorde en så stor grej av det internt att R&D till slut skickade en testkylare med en slät kopparyta så att jag kunde prova personligen. Mycket riktigt hade jag fel.

Inför kommande grafikkortslanseringar så har vi en helt ny kylare klar. Precis som våra nuvarande kylare så använder denna heatpipes i direktkontakt med GPU:n.

Så de e inte fanboyism om man påstår att 290X presterar bättre än 970, när korten är så likvärdiga som de nästan kan bli i fps-prestanda?! snälla... Du e ingen fanboy eller?

Men det är klart, får man kortet att funka som det ska tycker jag också ett 290X för 2500kr oftast är ett bättre köp. Men det är ju just det...