Kinesiska Tsinghua Unigroup vill köpa Micron

Är det inte så att Intel och Micron utvecklar och tillverkar nand minnen? Hur hade det påverkats om Kina köpt upp det?

Är det korrekt att skriva nummer på det sättet? Kommer femtiotio efter 59?

Skickades från m.sweclockers.com

Kvaliteten kanske?

Det är alldeles för många som blandat ihop det. Biljon är ju Trillion och Miljard är Billion

Jag tänkte på just denna punkt, men jag känner inte att det skulle vara något större problem inom halvledarindustrin då man mer eller mindre alltid följer specifika standarder (FinFET etc). I och med detta måste halvledartillverkarna använda specifika legeringar i transistorer, och en kiselplatta är alltid en kiselplatta. Någon liten ändring i material skulle nog ha stor effekt då elektroner börjar blöda ur transistorerna, och därför skulle NAND-minnet knappast funka, eller prestera som Samsung 840 Evo. Detta är något jag inte riktigt tror att någon skulle vilja, även om man vill få ned priset aggressivt.

En kinesisk dator skulle vara en helt annan sak - Där kan man spara in på kondensatorer, ha urusla, plastiga skal, kassa skärmpaneler och så vidare. Dock ska man ju inte smutskasta alla kinesiska datorer, Lenovo tillverkar ju en hel del kompetenta datorer, speciellt Thinkpad-serien. Och Thinkpad köpte de/Kina ju från IBM/USA, snarlikt vad som kanske kommer hända med Micron i framtiden, men kvalitén ligger fortfarande på samma nivå. Får helt enkelt hoppas att köparen tar hand om köpet bra helt enkelt, som Lenovo gjort med Thinkpad.

Det här handlar lite om pris/kvalitet och mycket om politik. Har svårt att se hur USA skulle kunna gå med på ett sådant köp. Om jag inte är fel på det så har de tydlig koppling till den amerikanska försvarsindustrin...

Skickades från m.sweclockers.com

Export av högteknologi kan sätta käppar i hjulet.

Går köpet igenom så kan inte myndigheterna göra ett smack åt det. Det vore inte heller första gången arbeten exporteras till låglöneländer.

USAs kongress gick in med ett stödlån. Lån skall som bekant betalas tillbaka med ränta och ger ingen ägarandel till långivaren. Och nog f-n är USA kapitalistisk, att hävda annat är ju bara så dumt.

Jag tror inte det kommer påverka kvaliten något nämnvärt för de måste ju ändå kunna konkurrera med de andra minnestillverkarna och uppnå de klassificeringar som finns. Däremot så kan det i vissa fall kunna påverka minnespriserna. Om det blir minnesbrist så kommer Kina se till sina egna behov först och vi kommer få ännu mer brist och ännu högre priser i resten av världen.

Ja de kör ett nära sammarbete när det kommer till NAND. De delar på utvecklingen men säljer produkterna under sina egna varumärken. Men det är samma fabrik. Intressant nog skiljer det sig lite i specifikationerna så det verkar som att de binnar lite olika. Vet inte om Intel bryr sig så mycket om vem som äger det. De har ju själva jobbat hårt för att försöka slå sig in på den Kinesiska marknaden för där finns enorma mängder pengar.

Så sa man om Japan för inte så länge sen. Japankvalité var en gång vad Kinakvalité är nu. De byggde sin industri på att kopiera andra och nu är Japan synonymt med kvalité helt plötsligt.

Det var rätt länge sedan, men jag vet å andra sidan inte vad 'inte så länge sen' betyder för dig. Sen har Kina och Japan rätt olika syn på saker överlag när det kommer till hantverk...

Vi snackar 70-tal. Sedan efter ett par årtionden av industrispionage och stora investeringar i industrin så gick de från att vara billig skit till hög kvalité på 70- och 80-talet. Varierar lite beroende på produkt. Elektronik gick snabbare än bilar. Du tror alltså att det är helt omöjligt att Kina kan tillverka högkvalitativa saker och att de inte har någon som helst känsla för kvalité? Kolla upp företaget Foxconn...