Microsofts flaggskeppstelefoner "Talkman" och "Cityman" hittar ut på nätet

De kopierar inte Canonical och Canonical var inte först med funktionen. Motorola skeppa t.ex. en skrivbordsliknande miljö med firefox innan.

Du får bara storeprogrammen i gränssnitt för större skärm, när du kopplar in större skärm. Du får inga desktopprogram eller operativsystem.

På Android fungerar det inte bara i teorin och med (egen-) moddat OS, utan det är ju just hur Asus Padfone fungerar när du sätter den i sin "surfplatta". Det finns inget som hindrar att det fungerar på samma sätt när du kopplar in en monitor/tv och du får gränssnittet för tablets/större skärm. Det är just det Microsoft gjort med sin variant också. Du får samma UI som gjorts för x86-plattor/dator, i fullskärm.

Jag klassar det som oanvändbart själv. Sen finns det oftast ingen officiell/riktig app ändå, förutom typ bankid. Microsofts appar är gamla Silverlightappar som inte heller fungerar bra.

Förstår fortfarande inte hur det är relevant för det jag sa :S Först undrade jag om det skulle gå att köra vanliga Win32 program (som desktop versionen av Office) på en x86 mobil via continuum. Sedan undrade jag vad för poäng skrivbordet har på en 4-5tum skärm. Hur får du det till att jag vill ha Office apparna i ett skrivbordsläge?

Fast Continuum är just Officeapparna (eller andra appar inte Win32 applikationer) skalade till större skärm för att ge dig yta och kontroller för att använda tangentbord och mus, inget annat. Med Continuum får du en skrivbordsvy, men du får inte skrivbordet och inte vanliga Windowsprogram. Du får denna skrivbordsvy med en startmeny även om du inte kör några program på skärmen. Så länge du kopplat in en större skärm då. Det är ungefär samma sak som att Androidappar kan skala mellan mobil och tablet-vy. Det är meningen att vara samma sak som att köra Windows Store-appar i fullskärm (de går ju numera att köra i fönster, det kommer inte vara möjligt på mobilen) på PC. Microsoft har inte tänkt så långt som att köra en hel dator i fickan du bara dockar (trådlöst eller med kabel) till skärmarna.

x86 eller inte ändrar inget, förutom att x86 i dagsläget inte kan köra Windows Mobile. Windows 10 Mobile är fortfarande ett eget operativsystem som är bakåtkompatibelt med Windows Phone. Program skriva för mobiler (enbart) går inte att köra på Windows 10, men på Windows 10 Mobile.

De har bara jobbat på reaktiv design än så länge.

Det du får är alltså Windows Store-appar i olika varianter. Continuum handlar om att få WinRT (och ibland äldre appmodeller) att skala för skärmen, för att de ska fungera bäst i det läge du använder de i, t.ex. om du kör en tabletpc med pekskärm eller på en monitor med tangentbord och mus, så du inte ska behöva rota runt i samma vy.

Ahaaaa, jag kopplade inte det, ja det är ju en annan sak

Blir antagligen samma kvalitet och designspråk som Surface plattorna.
Hoppas inte priserna sticker iväg bara...

Trodde att telefonen skulle förbli en telefon och inte uppgraderas till supercomputer..

Docka telefon och använd som dator. Dagens 4-kärniga atom på högre frekvenser räcker rätt långt. Vad ska man med bra hårdvara till i en telefon med Windows Phone? Peka på fyrkanter och ringa ibland? Hade varit en poäng med bra hårdvara ifall det var skrivbordsfunktion eller något annat OS med lite programutbud.

Och vadå installera 10 appar utan att gå via butiken? Kan man installera från icke microsoftgodkända källor?

Continuum tillåter en inte att installera gamla hederliga Win32-appar. Det krävs som du säger handpåläggning. Med andra ord krävs att de godkänns av Microsoft. De börjar med telefoner, men gratis uppgraderingar till Win10, inga nya windows-släpp utan istället löpande obligatoriska uppdateringar och de kan bestämma hur de vill om stödet för ickesignerade program ska försvinna i framtiden utan att någon kan neka. Vi går mot en framtid när vi inte längre kan bestämma vad vi vill köra för program. Folk har redan accepterat det utan tvekan till telefoner. Och ingen är skeptisk till Win10.

Tyvärr drunknar detta i alla som dyrkar os:et tydligen.

Få installerar egen appbutik eller rootar telefonen, sen är det mer "kontrollerat" i play store och app store.
Även i windows så är det inte alla som laddar hem program över nätet och på mobilen så är dom för lata för att ladda hem annan plats än just i mobilens egna butik.

Hur som det är troligen varför steam satsar på Linux, få se vad det blommar ut i (får hoppas det blir lika öppet som Android minst).

Fast affären kan inte ens användas till att distribuera Windows-program och kommer bara kunna användas till sandboxade program längre fram.

Valve ville dra nytta av sentimentet, men mycket är FUD och de är inte redo att lansera spel på en debianbaserad distribution än. Även om deras utvecklare säkert har haft kul. Hela den idén faller lite utan att kontrollera hårdvaran, då det är för svårt att stödja retailhårdvara i GNU/Linux i någon officiell kapacitet. För att det ska fungera bra behöver du kontroll ner till firmwarenivå, alltså UEFI, VBIOS, firmware för hårdvaran (hanteras ofta av drivrutinerna) som stoppas in i maskinen. Det kan fortfarande vara ganska flexibelt, men de skulle behöva en ordentlig certifieringsprocess där både Valve (om de ska stödja Steam OS) och leverantörerna deltar.

De kan inte göra som Canonical och certifiera system som inte ens startar med installationsmediat eller kräver workarounds de flesta inte klarar av, eller att man nöjer sig att vissa saker helt enkelt inte fungerar.

Problemet är också att Windows är billigt. Leverantörerna garanterar att allt fungerar osv. Ingen behöver spendera tiotals miljoner för att licensiera sådana saker som videouppspelning/avkodare, årligen. De behöver inte anställa folk som hackar kerneln eller drivrutiner. Vore givetvis trevligt om de gjorde. De flesta släppte idén eller har misslyckats att ta Linux till skrivbordet. På mobiler så hjälper hårdvaruleverantörerna och ett gäng andra till, de får ett komplett BSP (drivrutiner, bootloader, fixa, köret) från dessa, tillverkarna licensierar redan patent för video, ljud och lite annat de behöver stoppa in. På serversidan så finns officiellt stöd, och mycket som krävs på konsumentmarknaden behövs inte ens i operativsystemet. Där finns certifieringsprocesser och leverantörer av servermaskinerna garanterar att det fungerar, och har personal som hjälper till för att det ska fungera. På konsumentsidan är det bara communitysupport som gäller. Vilket inte hjälper en om inte fixarna som kommer upstreams backportas till distron.

Fast det hade aldrig fungerat ute hos företagen. Osignerade eller självsignerade program kommer alltid gå, och Windows Store planerar inte att ersätta SCCM eller andra enterpriseverktyg. Det som kommer vid senare tillfälle är sandboxad och förpackad Win32-applikation (som appx-paket) till affären. Det kanske förändrar hur folk skaffar Photoshop Elements, men du kan inte köra alla applikationer i en variant av App-V. Företag behöver konfigurera sin miljö och det tillåter inte detta, i den formen. Det är därför väldigt konsumentorienterat, till en början. Företag kan redan använda den tekniken, och få de inställnings/konfigurationsmöjligheter de behöver. De kan därför hur som helst inte köra via affären. Alla ISVs (mjukvaruföretag) som gör programvaror kan inte köra via affären. De får nog släppa lite av tanken att lägga resurser på något som nästan bara är användbart för vissa hemanvändare längre fram.

Microsoft använder Store-modellen för att utveckla WinRT (ramverket/körverket i WP/W10Mobile) för telefoner, inte för att ersätta Win32 som det är beroende av. De måste rensa upp lite och göra det användbart, men till slut börjar mobile first-spåret att sina, och varje plattform hitta sin plats. WinRT/Windows Runtime behövs inte alls på servrar exempelvis. Du kan inte göra serverapplikationer som storeappar. Det går inte att portera sådana projekt till WinRT även om det går att få in en hel del funktioner i miljön i sig. Utvecklare behöver mer än att kunna sideloada egna projekt.

Vi runt 2 meter långa

Jag kör just nu med Lumia 1520 och den är max-gräns för mig så 5.7 är PERFEKT!, jag kommer skaffa denna XL lur i slutet av året

Förstår inte riktigt varför 3GB RAM och inte 4GB? Överbliven 3GB lager eller?

Dyrare, sen är det troligt att det är inbyggt i soc:en. Så troligen levererar qualcomm inte ett soc idag över 3Gb. Bara hört om en mobil som ska/skulle ha 4GB. Resten av flaggskeppen som kommit ut har endast 3GB som mest.

Den bästa smarttelefonen jag haft var en Nokia Lumia 1020, grym kvalitet, helt sjuka bilder med kameran på baksidan, skarp skärm även i fullt dagsljus, saknade trådlös laddning men det fick man via ett skal.
Den enda jag inte riktigt gillade var windows phone os, annars lätt en stark favorit bland dagens telefoner.

Fler kretsar eller större kretsar drar mer effekt. Minnestillverkarna har kapslar på 3GB (4 6Gbit dies eller 6 4Gigabit dies) som är anpassade för detta. Du kan givetvis använda 4 (eller 2) 8Gbit dies (eller 16Gbit dies) (sista är nog inte aktuellt för mobiler) också. Det är nog bara ett bra steg, SoCar som Qualcomms 810 kan köra 4GB. Med 8Gigabit dies. Fast fördelen över 3GB med 6Gigabit är nog bara kapaciteten.

193cm själv. Stora händer, men vill kunna använda en telefon med en hand. Precis på gränsen med min Z3:a.

Windows 10 löser det fint.
http://i.imgur.com/ukWv5ti.jpg
http://i.imgur.com/pEnVYOf.jpg

Skickades från m.sweclockers.com

Är ruskigt sugen på en Talkman.

Har inte någon förståelse för varför man *inte* skulle vilja det?

Har mycket hårdvaruprodukter ifrån Microsoft som jag är extremt nöjd med, inklusive Lumia 1020 (nåja, Nokia egentligen när den togs fram), möss, webkameror, BT-tangentbord och inte minst två stycken utmärkta datorer; Surface Pro, och Surface Pro 2.

Tycker det har grymt bra kvalitet på sina saker, och speciellt deras Surface Pro är i kvalitet med min MacBook Pro (ett annat företag som jag också tycker gör grymt bra hårdvaruprodukter).

Ser ingen anledning till att tvivla på att dessa två telefoner inte kommer att vara helt i toppklass gällande bygge och kvalitet.

Däremot så tycker jag att de är lite för stora för min smak, samt även helt onödigt med så många kärnor i CPU:n. Förhoppningsvis kommer fler lite mindre modeller. Annars så får det bli den mindre, men med flipcase för Qi-laddning (hade gärna sett det inbyggt även på den mindre av dessa två).

Håller med. Finns ingen anledning att kunna köra PhotoShop på min mobil.

Att dock kunna koppla in projektor eller en större skärm (tex för att enkelt redigera med enkel mobilanpassad fotoapp, och se tydligt på foton man tagit med mobilkameran) är ju helt grymt perfekt. Ser fram emot detta!