Microsoft i samtal med AMD om förvärv

Delar dina farhågor. Men konsumenter har visat tydligt att de inte bryr sig tillräckligt om AMD och deras bidrag till nya öppna standarder då de sviker företaget. Och AMD kan inte överleva bara genom att bry sig om konsumenterna (vilket jag tycker de varit de som tydligast gjort de senaste åren). De har kanske varit lite för "snälla" för sitt eget bästa.

Hade marknadsfördelningen varit närmare 50/50 så hade vi sett mycket mera innovation från både Intel och Nvidia men de kan tyvärr göra lite vad de vill nu när AMD tyvärr blivit så svaga.

Du är medveten om att Windows, precis som de flesta OS, har något som kallas "drivrutiner"? Det är upp till varje tillverkare att optimera för sin HW, det råder lite tvivel om att både Intel och Nvidia har långt fler som jobbar med programvara/drivrutiner än vad AMD har så ingen borde vara förvånad att Windows kan uppfattas mer optimerad för Intel/Nvidia.

Angående artikeln, blir en väldigt märklig marknadssituation om detta köp blir verklighet. Intel och Nvidia blir i det läget i någon mån direkta konkurrenter till Microsoft, kanske inte så dålig om man gillar Linux och alternativ till DX? Kanske därför det finns spekulationer om att det är främst GPU och då GPUer för specifika uppgifter som konsoler som avses. Att Microsoft skulle driva egen utveckling av konsoler är inte alls samma direkta konkurrenssituation som om de börjar tillverka CPU/GPUer för "vanliga" PC.

Edit: precis som @XPerion och @Bengt-Arne påpekar finns ju lite frågetecken kring x86-licensensen om AMDs CPU del avyttras. Ger faktiskt ännu lite mer trovärdighet kring ryktet om att man gjort omstruktureringen av grafikdivisionen så den kan avyttras separat.

Det gör det i slutändan;
Lenovo är ett Kina-Regerings-företag, och de har gått hård på krigsfronten om förvärv på senaste tiden.
Det sista vi vill ha är ett Kinesiskt företag som totalt dominerar allt från laptops, stationära, telefoner, servers och eventuell hårdvara som CPU/GPU.
Även om det tekniskt sett är IBM som skulle köpa så har Lenovo god influens över det företaget i helhet i dagsläget.

Därför ser jag hellre att Microsoft tar över verksamheten, eller tom. Samsung som är ett Koreanskt företag och har helt andra regelverk och politiska agender att jobba efter.
Kina jobbar som ett klockverk efter 30-års modellen, och nästa steg i den är något hela omvärlden borde vara medveten om och ta i beaktning.
(Kina gick förra året in i en ny 30 års cirkel, förra var etablering och utveckling av export samt säkerställning av global ekonomisk makt - Nukommande är inhemsk stärkelse, samhällsutveckling och förvärv av utländsk verksamhet, sistnämnda för att få en stark global talan och muskelflexning).

Tror nog alla sett att detta varit påväg ett bra tag, med tanke på AMDs resultat senaste tiden.

ja dom har haft några fantastiska stolpskott men sen har dom ju kort som r9 390 som är bättre än nvidias gtx 970 i samma prisklass samtidigt som dom har dubbelt vram osv problemet är att dom inte marknadsför de tillräckligt bra

Hur skiljer sig den mellan AMD och Intel? En anledning att det blev strul med AMDs moduler var för att AMD med en dåres envishet hävdade att det minsann inte var samma sak som SMT (Intel HyperThreading). Om jag förstår den "fix" som sedan kom ut så var det just att behandla en "modul" på samma sätt som HT, d.v.s. OSet ska fördra att lägga ut jobb så en tråd per modul (CMT) / kärna (SMT) och börja använda den "andra" CPU-tråden först när alla moduler/kärnor har jobb på sin "första" CPU-tråd. Så även om det är tekniskt korrekt att CMT och SMT inte är samma sak så delar de från ett OS/programmerares hänseende väldigt viktiga egenskaper.

Instruktionsuppsättning utöver väldigt grundläggande x86 är inget som OS-kärnan bryr sig i, OS-kärnor använder normalt sett inte saker som flyttal, SSE/AVX och liknande. Den grundläggande instruktionsuppsättningen är i det närmaste identiskt (finns några små skillnader mellan AMD64 och Intel 64 som OS måste känna till).

Vad det gäller saker som kompilatoroptimeringar, stöd för mer exotiska funktioner som SSE/AVX är det något som är rena applikationsproblem. Intel en egen kompilator där man extremt aggressiv pushar nya funktioner, man har folk anställda som för att få in motsvarande i GCC/LLVM (open source), man jobbar på transparent GPGPU stöd i OpenJDK och man utvecklar stöd för ny HW i Linux-kärnan. Allt detta är ju en R&D-kostnad, finns ju ingen affärsmässig rationell anledning varför Intel skulle anpassa sina lösningar till AMD här, i Intels kompilator (som det varit en den kontroverser kring) så skulle det vara affärsmässigt vansinnigt att hävda stöd för AMD då man i det läget får ett krav att fixa eventuella kompatibilitets/prestandaproblem i en CPU-design man själv aldrig testat kompilatorn på (då ICC är en produkt som kostar pengar för kommersiell användning ska man som kund också förvänta sig kommersiell nivå på support).

Det handlar inte om produktutbudet AMD har i dagsläget som skulle stoppas i en Surface utan produkter (vidare)utvecklade med kapital från Microsoft isåfall.

Tänk hur långt Intel ändå lyckats tagit sig från deras katastrofalt undermåliga Pentium 4 till dagens ledande processorer från samma företag. Skillnaden exempelvis mellan en Prescott och en Sandy Bridge är riktigt stor.

ja du jag skulle inte lita på att microsoft kommer göra några förbättringar.. dom kommer köra käpprätt åt helvete, de är va jag tror i alla fall men man kan ju alltid hoppas att dom kör hårt och pressar priserna o utmanar nvidia

Det låter jävligt läskigt!

Tänk om Microsoft köper AMD eller Radeon, och de sedan lägger ner stöd för OpenGL och Vulkan för att exklusivt satsa på DirectX.
Det skulle vara katastrofalt!

Det låter jävligt läskigt!

Tänk om Microsoft köper AMD eller Radeon, och de sedan lägger ner stöd för OpenGL och Vulkan för att exklusivt satsa på DirectX.
Det skulle vara katastrofalt!

För att nyttja hårdvarukomponenter andra har tagit fram har så mycket att göra med R&D av komponenter...

Ser nu att AMDs kurs gick upp ca 12% samma dag som dessa rykten publicerades första gången (11/9). Återstår att se hur börsen reagerar idag när handeln öppnar. Å andra sidan är det en aktie som handlas för ett par dollar styck. Inte så mycket att hänga i julgranen med andra ord.

Personligen blir jag lite orolig över att Microsoft kommer vilja låsa ner windows á la mac os x, om de får tag på amd. Skulle inte vara kul om man var låst till att få amd prollar i framtida micosoft devices.

Å där dog ati på linux

Skickades från m.sweclockers.com