Moderaterna vill ge större möjligheter till dataavläsning för att bekämpa terrorism

Svårt jobb helt klart, men att kräva ID-handlingar är ju en början i alla fall, och det har äntligen regeringen fattat nu. Sen krävs bättre utredningar av de som kommer hit. Jag vet inte hur många bilder jag sett på nätet där någon poserar som en IS-krigare på ena bilden och en flykting på den andra. IS har gått ut med att det finns över 4000 krigare i Europa, som tagit sig in förklädda som flyktingar och som står redo för att utföra attacker. Sju personer dödade 129 människor i Paris, och det kunde ha blivit betydligt fler. Vad kan då inte 4000 åstadkomma? Det tar verkligen emot att säga det, men SD har haft rätt hela tiden. Dock har de haft rätt av fel anledningar. I deras ögon är alla terrorister, och så kan man så klart inte se på människor. Men det är viktigt att göra allt för att identifiera de som har haft starka kopplingar till IS.

Såna här Stasimetoder kommer inte att lösa vår sårbarhet. Vi har redan vänt ryggen till faran, och nu är det bara frågan om när och vart nästa attack kommer ske. Mest troligt lär den ske i Paris igen då Frankrike står högst upp på hatlistan här i Europa, men det kan lika gärna hända i en håla som Arvidsjaur där man minst anar det. Vi såg ju i våras hur terrorister som höll på att bygga bomber i Nyköping, helt utan SÄPO's kännedom, och som sprängde sig själva i luften. Även om Sverige inte blir utsatt för attacker så har vi bidragit till att terroristerna kan röra sig helt fritt över gränserna. Bygga bomber här och spränga dem i ett annat land.

Ska vi ta ett ögonblick och fundera lite över vilka det är som bedriver terrorism i Sverige?

Högerextremister:
Mordbränder på otaliga asylboenden
Angrepp på demonstrationen i Kärrtorp
Minst 16 mord sedan 1999
Otaliga fall av misshandel, mordförsök
Attentatet i Trollhättan

Radikal Islamism:
Klanten på bryggaregatan

Autonoma Grupperingar:
Diverse hembesök hos högerextrema

Så, ska vi ta och fundera igen över vilken grupp det är som är ett hot mot vanligt folk?

FRA är bra, det är den enda myndigheten som faktisk lyssnar på dig

Allvarligt, återigen kommer moderaterna med opportunistiska utspel. Det är så genomskinligt falskt så man kräks!

Fast många av bränderna på asylboenden var ju anlagda av flyktingarna själva.
Och frågan är inte om terrorism just idag, eller tills idag, utan när.

Ett ryskt turistplan: 224 döda.
Libanon: 43 döda och 240 skadade.
Paris: Ca 140 döda och 352 skadade
och detta bara på kort tid och du pratar om 16(18 med Trollhättan) mord på sedan 99? Haltar inte din jämförelse lite här?
Och varför inte ta upp vänsterextremister? Nej just det. Det rapporteras det så lite om i media..

Så, ska vi ta och fundera igen över vilken grupp det är som är ett hot mot vanligt folk? Jo Islamister, Isis och Al-qaida.
I Göteborg finns det t.ex otroligt många isis-anhängare.
http://www.expressen.se/gt/ledare/csaba-perlenberg/perlenberg...

Det här kommer att fungera lika bra som överdriven behandling med antibiotika, ju fler genvägar som tas med ökade och frikostiga doser, istället för att diagnostisera den verkliga orsaken till sjukdomen, ju mer leder det till ett än större problem.

Hur åtminstone 70 år av korkade beslut ska kunna lösas av än mer bevakning är en ekvation som bara kan existera i hjärnorna på dem som ansett sig tjäna något på att understödja dessa beslut. Officiellt har det i kampen för påstådd demokrati varit sanktionerat att i omgångar störta demokratier, stödja diktaturer, störta diktaturer, organisera droghandel, bekämpa droghandel, radikalisera islamistiska grupper, bekämpa islamistiska grupper. Inte konstigt att mellanöstern och Nordafrika ter sig förvirrat.

Medan det finns oro och åtgärder görs för att minska användningen av antibiotika tycks svaret på frågan om islamsk radikalism inte ha rört sig ur fläcken sedan generationer tillbaka.

Det där måste vara det dummaste och mest grundlösa påståendet jag har hört på väldigt, väldigt länge. Såna korkade påståenden man hittar på avpixlat och fria tider, som sedan hävdar konspiration av etablissemanget som "gömmer" dessa fakta för att de på något sätt gynnas.

Föga demokratiskt dock när Sveriges tredje största parti stängs ute.

Vad jag minns så röstade SD mot mer pengar i äldrevården, mot mer pengar till sjukhusen, för sänkt stöd för högskolor mm. Känns ganska demokratiskt.

On due inte had något att dölja kan du ju skicka din inlogg plus lösenord till mig i PM.

Skickades från m.sweclockers.com

Vi måste alltså skydda det "öppna samhället" genom att utvidga massövervakningen av allt och alla? Den meningen går inte riktigt ihop...

Okej?
Jag tycker din kommentar var korkad då den inte säger någonting överhuvudtaget. Varför ens kommentera?
Det har förekommit både anlagda bränder av asylsökande och och av andra folk.
http://petterssonsblogg.se/2015/11/01/mangder-med-brander-pa-...

suck, dessa gnällspikande SD'are igen.

Nej, grattis, vår version av demokrati är inte felfri. Det är inte alltid de större delarna som får höras.

Alliansen består av partier som samtliga har under 10% av folkets röster förutom (M), ändå styrde de landet i över 8 år. Under dessa 8 år var Sveriges största parti (S) också utestängda ur regeringen. Vår version av demokrati fungerar inte på det sättet, och det drabbar alla, (S) som (M) som SD. Bara EN av de tre största partierna idag sitter i regeringen. sluta gnälla över något som har gällt länge, sluta dra på er offerkappan.

SD bestod de facto endast av 12% av befolkningen i riksdagsvalet 2014, och inte fan skulle en enda SD'are idag gnälla över att samma sak hände (V) när (V) var tredje största parti 1998 med 12%.

Att överhuvudtaget gnälla över att 12% av den svenska befolkningen ska ha något att säga till om i en fråga där resterande landet är klart emot är rent utsagt löjligt.

ps. Sluta låtsas som att de "stängs helt ute". SD får rösta som alla andra, får ingå i budgetar som alla andra, och får kompromissa som alla andra. Det är deras eget val att köra med "gör som vi säger annars vill vi inte förhandla"-linjen.

Min kommentar säger en sak: ditt påstående är grundlöst. Det faktum att du länkar till någon privatpersons blogg bevisar det faktum. Sluta sprida grundlöst skitsnack.

Men kära någon. Det finns källor. Om du bemödar dig med att läsa.

Sluta kommentera/citera mig när du inte har något att komma med. Blir bara löjligt.