Angående Byte av 970, vad ska jag välja?

Vad är det för tillverkare på kortet du har idag? Nyfiken på missljudet.

R9 390 är bättre än ett GTX 970 i nästan alla lägen, men vi är nu ett knappt halvår ifrån att se helt nya grafikkretsar på marknaden. Vore jag du så skulle jag försöka ha lite is i magen och helt enkelt vänta.

Edit 1; Om du måste ha ett kort nu lägger jag min röst på 390X. Finns ett par erbjudanden på bl a MSI och Sapphire (kolla prisjakt).

Har du garanti till 27:e så ska du säga till dem du köpte dem av direkt, har du garanti så har du garanti, du måste meddela reklamationen innan garantitiden har gått ut, och du har 9 dagar på dig, så vänta inte.

EDIT: nu är jag med, du ska reklamera det, men vill kanske lägga lite extra på ett bättre kort

Beror lite på vilken upplösning du kör i. Det väger över för Nvidia i 1920x1080 medan högre upplösningar ger fördel AMD.

Prestandamässigt är 980 > 390x > 390/970 (sätter dessa lika då en fabriksklockad modell som du har kommer vara marginellt snabbare än 390 i 1920x1080 men marginellt långsammare i högre upplösning).

Prestanda/pris så är det omvänd ordning.

Går absolut inte att säga vad som händer i DX12 spel än. Det är ett rimligt antagande att AMD gynnas mer än Nvidia då AMDs största problem i DX11 är mindre effektiva drivare (äter mer CPU-kraft) än Nvidias, med DX12 så flyttas en av de mest arbetsintensiva optimeringarna från drivarutvecklarna till spelmotorn. DX12 gör det också möjligt att använda en finnes i AMDs GCN-design som kallas ACE (Asynchronous Compute Engines) för grafik.

Men finns också saker som talar för Maxwell i DX12. Dels pratas det om olika former av rök/eld/vatten effekter som kan utföras på alla DX12 kompatibla kort men som är mer effektiv på kort med "Raster Order Views", något som idag bara finns på Intels iGPUer och Maxwell. DX12 gör det också möjligt att skapa scener med långt fler trianglar, Maxwell är idag den design med bäst triangelkapacitet.

Är också ett väldigt troligt scenario att alla dagens GPUer inte kommer åldras med värdighet de närmaste åren. Dels tar vi klivet från 28nm till 14/16nm, något som gör det möjligt att stoppa in långt fler transistorer i GPUer -> fler stream cores / CUDA cores. Grafik skalar väldigt nära linjärt med "kärnor".

Dels lär DX12 resultera en hel del nya tekniker, dagens GPUer lär då se flaskhalsar i områden som aldrig varit flaskhalsar med DX11 av olika skäl. Är nog ett mindre problem än ökning än övergången till 14/16nm i närtid, varken AMD eller Nvidia vet vi det här läget exakt var man bör lägga resurser för optimal DX12 prestanda så generationen som kommer 2016 lär inte vara superoptimerade för DX12.

Fast om du vill spela idag så är det kanske inte mycket att fundera på, du behöver något kort. Inlägget var inte alls för att avråda dig till ett nytt kort, bara belysa att det finns fler aspekter än "kort X är bäst!".

Tittar man på vad historisk skett i samband med byte till mindre tillverkningsnod så brukar det vara kantat av förseningar, initialt väldigt dålig tillgång och höga priser. De nya korten kommer med stor sannolikhet vara ett mycket större steg upp än de senaste generationerna, men kan vara så att de kanske inte hittar ut innan sent 2016...