Gällande grafikkort är jag osäker.
AMDs R9 390 och 390X samt bättre grafikkort har alla minimum 750W nätaggregat. Innebär detta att min är 750W men rekommenderat är över? Jag har för tillfället 750W nätagg och jag blir lite orolig att ligga på minimum.
När jag jämför grafikkort verkar det som det inte finns lika många i prisklassen 4000-6000. Det verkar vara GTX 980 vs AMD Fury. Om jag har förstått det rätt så är GTX 980 sämre men överklockar bättre och den är bättre än AMD fury överklockad och är dessutom billigare. Jag har aldrig någonsin överklockat eller funderat på det. Men om det inte är väldigt svårt och om jag nu kan göra det relativt simpelt för att öka performance kanske jag vill göra det någon gång i framtiden. Därför i prisklassen 4000-6000 bör man gå för GTX 980.
För prisklassen 3000-4000 verkar det vara lite mer simpelt. Radeon R9 390 är bättre än GTX 970. Även om R9 390 drar mer energi och blir lättare varm.
Prisklassen mellan 4000-5000 som var min första tanke finns inte så mycket. Egentligen finns endast R9 390X som ligger runt 4500 kr.
Allt detta leder mig till två frågor.
Är grafikkorten i prisklassen 4000-6000 värda prisökningen(från mitt nuvarande val 3400 kr r9 radeon 390)?
Är grafikkortet Radeon R9 390x värd prisökningen? Den kostar ca 1000 kr mer än r9 390.
Bör jag uppgradera mitt nätaggregat med tanke på AMD har minimum 750W för sina grafikkort.
Varifrån ska jag välja mitt grafikkort? MSI, gigabyte, sapphire eller asus? Jag värdesätter performance, hållbarhet och kylning framför te.x. utseende eller liten priskillnad. Kommer bygga det i en fractal R5 case
Jag fått lite intrycket att 390x är en ganska liten upgrade till 390, kostar 1000 kr mer dock. Medans AMD fury/GTX 980 är en ganska stor upgrade och kostar 2000kr. Jag vill vänta på råd från er men preliminärt känns det som antingen stannar jag på 3.5k för ett 390 eller betalar 2k för få ett fury/980 kort.