Hur står sig en i7 2700k idag?

Du har ju det i din burk, ta något lämpligt program (ehhm kommer inte på namnet) för att se belastningen på gpu och cpu medan du spelar har processorn 100% belastning hela tiden så är den en begränsande faktor, då kan du troligen höja grafikinställningarna något utan att försämra prestandan nämnvärt.

Om du klockar den till kanske 4.5GHZ så är den ju snabbare än alla dom fyrkärniga med HT som säljs idag, så nog skulle jag säja att de håller än.

Håller riktigt bra, min går mellan 4,2-4,5 beroende på spel men har aldrig märkt några problem med flaskande.

Jag har både 2600K@4.8GHz och 4790K@4.9GHz, det skiljer ingenting i upplevd prestanda i spel med GTX980 i 1440P.

Det enda som är "bättre" med burken som har 4790K är att den är en hel del tystare, men det beror på kylaren som är en Noctua NH-D14 med fläktar som styrs av Asus Fan Xpert. Rekommenderar verkligen Noctua NH-D14/15!

Kör min i 4.6 och dubbla 970's till det. Kan inte känna av att den flaskar i nåt av de spel jag spelar (Fallout 4, GTA V, BF4 bl.a.)

Sett det där klippet tidigare. Första gången som det faktiskt visat sig ge en boost att byta processor (till en 6700k) då diffen mot 3770k och 4790k visade sig vara minimal/knappt märkbar. Dock är kostnaden för en uppgradering ganska så rejäl då vi kan räkna på ungefär 6000 för cpu, mobo och ram.

En fin överklockning och du ligger bra till. Kan enkelt mäta sig med en modern i5. Krävs väldigt mycket för att det ska bli en flaskhals skulle jag tro

https://www.youtube.com/watch?v=4sx1kLGVAF0

Den här är bättre då alla går i samma klock, ganska lika resultat däremot.

Vad får du för några temperaturer på din 2600k i din klocken? Sitter på en gammal Zalman CPNS-9500 och känner att det kanske är dags för byte.

gillar det klippet när de fyra i7orna e klockade till 4.4Ghz så man verkligen får se clock/clock prestandan. Skiljer ju knappt något alls, va la bara gta5 där det skiljde ca30fps 90(6700k) ner till 58(2600k) allt annat var enligt mig rätt jämbördigt. sen har jag la missat vad det va för upplösning, för lite kassa fps av ett graffe för 7k tycker jag allt, pascal polaris var e ni

en till sak varför har de två st fpsvisare på varje sys? missat nått antar jag men orkar inte koppla inte hjärnan.

edit ah 1080p..

Det vänstra värdet visar nuvarande FPS och det högra visar genomsnittet

Personligen känner jag att glappet börjar bli för stort. Nästa år kommer jag att byta ut min sandy bridge platform mot antingen zen eller något gaming inriktad platform från intel.

Det korta svaret är ja.

Sen finns det ju en otrolig mängd spel på marknaden och troligen är skillnaden rätt akademisk i dom flest men tittar man på spel som sätter en rejäl stress på processorn så kan man se en tydlig skillnad mellan Sandy Bridge och Skylake t.ex. Witcher 3 och GTA V men även Far Cry 4.

En skylake kommer också garantera en jämnare upplevelse med mindre FPS-spikar.

Om det är värt att lägga 4-5K på att uppgradera till Skylake kontra Sandy Bridge är ju dock en helt annan fråga, då är ju alltid grafikkortet ett bättre val men vill man få ut maximal prestanda så är det skillnad mellan Sandy Bridge och Skylake och i vissa fall en tydlig skillnad.

Sås:
https://www.youtube.com/watch?v=4sx1kLGVAF0

Den går aldrig över 80C på någon kärna vid full belastning, ca. 30C idle, alltså helt ok temperaturer. Jag har kört så i flera år och inte haft en enda krasch eller att något program har slutat att slutat fungera. Kört kompilering i timmar. Superstabilt. Mitt ex. bootar Windows i 5.1GHz utan någon handpåläggning i bios så det är ett ganska bra exemplar, benchmarkstabil var den i 5049MHz som det står i sig.(med högre temps såklart) Så 4.8GHz är en bit under och i "safe zone" så att säga.

Kylning då? En gammal Antec Kühler 620 i ett Fractal Design R3. Arctic Silver kylpasta, har faktiskt aldrig bytt ut den. Dubbla intake på radiatorn; 1xSilentTyphoon 1400rpm + 1x Fractal Design 1200rpm. Pumpen i statisk hastighet matad direkt från nätagget. 1x SilentTyphoon i botten på lådan för insug, två 140mm Fractal Design 1000rpm i toppen för utblås och en Fractal Design 140mm 1000rpm i fronten för insug samt en Fractal Design 140mm 1000rpm i sidan som blåser direkt på grafikkortet.. Alla fläktar styrs av moderkortet och ligger normalt på ca. 600rpm och går upp till sin maxhastighet vid belastning.

edit. Det är därför jag rekommenderar Noctua, jag fick jobba en hel del mer för kylningen på 2600K-burken en gång i tiden. Noctuan var det bara att trycka in i ett mycket mindre och billigare Fractal Design Core 2300-case och börja klocka. Bra temps på en gång.

Nu kostar det ju lite mer än så, bara processorn kostar ju 4000Kr, inte får du både ett överklockningsvänligt moderkort samt 16GB DDR4 för under 1000Kr tillsammans ...

6-7000 minst kostar nöjet för kanske 10fps förbättring ....

Ger betydligt mer att byta ut 980 mot 980Ti för typ samma pengar.

Din slutsats var i princip exakt det jag sa men ok, ska vi nu vara petiga på den nivån så kostar i dagsläget 6700k 3690:-, sen antar du att man ska ha 16GB vilket givetvis är trevligt men också overkill så 8GB funkar utmärkt. Speciellt om vi ska få Skylake på en tight budget.

Jag reviderar mitt uttalande då med 5-6K.

Ber så mycket om ursäkt för denna missvisande information och hoppas att mitt budskap kom fram ändå trots att jag höftade fel på tusen spänn.

För en del är 1000Kr mycket

Självklart.

Jag känner väl mest att i detta sammanhanget så om det skiljer på tusen spänn är liksom inte den avgörande faktorn utan det har snarare att göra med att ett grafikkort är en bättre prestandainvestering.

Sen kan man köpa en i5:a, 8GB RAM och ett budgetmoderkort så nog kan man lyckas klämma in ett Skylake-system för 4K men det är inte riktigt poängen i sammanhanget.