Microsofts spelchef talar om möjligheterna till en uppgraderingsbar Xbox

Även Nintendo 8-bitars hade uppgraderingar i kassetterna som gjorde att spelen kunde bli mer avancerade efter att konsollen släppts genom att lägga till mer minne och annat smått och gott.
https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_management_controller
MMC3 gjorde exempelvis det möjligt att ha den statiska status-baren längst ner i Super Mario Bros 3, en form av split screen.

När det gäller kassettbaserade konsoller är det inte alltid så lätt att säga var gränsen mellan konsoll och spel går, kassetterna är nödvändigtvis inte bara ett enkelt minneskort.

En av de största nackdelarna är ju att PC-plattformen består av så otroligt många olika konfigurationer. Både hårdvaru- och mjukvarumässigt.

Som tidigare nämnt, det blir ju som nintendo gjorde på 90talet, men för mig så känns det lite som projektet jag såg för några år sen. Då varje komponent var som en liten låda för sig, som man bara satt in på som en stolpe/julgran som då var själva moderkortet typ. Rätt ball idé, då att de skulle vara kylda var för sig och att man bara skulle byta box när det var dags att uppgradera, lite som Project Ara inom mobilvärlden.

Intressant och struligt men kan funka.

Nu när allt i konsolerna redan är som en PC så kan det fungera. Det är simpelt att hålla spel kompatibla genom åren om allt har samma arkitektur. Skulle tänka mig en konsol med utbytbara moduler som det kanske släpps 2-4 "uppgraderings paket" genom konsolen livstid. Om all hårdvara är tex AMD baserade så blir det riktigt simpelt. Då skulle det sluta med en konsol som har ungefär 4 hårdvaru konfigurationer och allt från samma tillverkare med lika eller liknande architekturer. Borde inte vara allt för svårt att koda för.

Sen hur den ska vara uppbyggd, pris,.marknadsföring etc. Det blir nog riktigt svårt.

Skickades från m.sweclockers.com

Och vad tycker Dell, HP, Lenovo och alla andra om det här? Konsekvensen är ju att MS nu själv tillverkar stationära PC, utöver portabla PC och surfplattor.

Snart behöver inte MS någon Dell, HP eller Lenovo längre, man går mer och mer mot Apples affärsmodell. Den är ju uppenbart lönsam ...

Hmm, Spencer verkar inte direkt säga något om en "uppgraderingsbar" Xbox, men drar en parallell till PlayStation VR som ser ut att behöva en separat box för att kunna stödja detta 'idag,' snarare än att behöva vänta till när PS5 kommer ut. HoloLens-box, månne?

Den stora poängen jag ser Spencer framföra är att Windows som plattform idag är mer flexibel och kraftfull än någonsin, medan hårdvaran är låst till när designen spikades för 3-4 år sedan. Gears of War, Fable och Quantum Break till både Xbox One och Windows 10 andas en ny tillit för plattformen, och "Games for Windows"-förhållningssättet är sedan länge glömt (läs: Vista).

Dagens cykler på 6-8 år mellan generationerna är inte hållbar och behöver kortas ned tack vare oerhörd utveckling inom både hård- och mjukvara, och när han nämner mobilt så verkar synsättet vara att ha ett ekosystem som sträcker sig över flera generationer av hårdvara. För PC har vi ju Steam de flesta är familjära med, ditt digitala spelbibliotek som du kan ta med dig oavsett dator du sätter dig vid. Konceptet Steam Machines kan liknas med konsoller på en kortare hårdvarucykel.

Allt detta ger mig en fingervisning om vad jag tror Xbox siktar på och det Spencer har en vision om.

Det har hänt väldigt mycket sedan Xbox One släpptes för knappt 3 år sen, så säg att vi har nya tillskott i form av 'Xbox Two' och 'Xbox Three' om 10 år. Dessa tre delar då samma ekosystem/plattform och du kan med din 'Xbox Three' lira Xbox 360-, One- och Two-spel. Något vi idag faktiskt redan har med 360-spel på One.
För utvecklare blir det relativt enkelt att optimera till samma plattform på en handfull olika hårdvarukonfigurationer, exempelvis att 'Xbox Three'-spel skalar ner grafiken för att fungera tillfredsställande på Xbox One, typ som man får göra på en äldre PC.
För konsumenter blir det ingen direkt skillnad, förutom att du inte behöver vara låst till en specifik hårdvara i en herrans massa år om du inte vill, och du får tillgång till ett ekosystem à la Steam som sträcker sig både bakåt och framåt i tiden.

Hårdvaran vet vi alla att varken MS eller Sony tjänar speciellt mycket på i det här sammanhanget, så ett skiftande fokus till ett expanderande ekosystem ter sig mycket rimligt i min mening.

Jag håller med fattar inte vad alla klagar på, jag har bojkottat xbox sedan jag köpte min 360 där den inte ens klarade 1080p vilket dom lovade innan släppet och xbox one istället gick ned till ca 800p var ju en skandal, första gången jag blev lite sugen på en konsol igen sedan ps2, sedan att vi bättre PC spel är ju det bästa av allt, sluta klaga när det händer något bra fanboys.

Öhh, ger ingen som helst skillnad mot hur det är idag eftersom spelen ska funka på release-konsolen.

Och nej, fast värme- (och kiselarea-) budget vore idiotiskt eftersom man av självklara skäl vill få ner priset med tiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Precis som spel på PC ska funka på äldra datorer, vilket de gör. Om det här är nytt för dig och undrar hur detta kan vara sant, hur går det till? tänker du, well, googla på det.

Det här kan bara vara bra, framförallt för PC eftersom spelbolag kommer att lägga till mer ögongodis som kan helt enkelt disable:as när hårdvaran inte klarar av det. Enklare porting till PC etc. Kan bara se 90% bra grejer komma från detta. Men vad kan man förvänta sig från ett teknikforum, det är ju känt att folk på teknikforum är rädda för nya idéer kring teknik. Man ska inte försöka med något nytt, folk kanske dör pga detta....

<rant over>

Ta inte i så att du spricker nu...speciellt inte innan du tänkt till ordentligt, vilket man kan förvänta sig att folk klarar av på ett teknikforum, eller?

OM det skulle vara så att äldre pc hårdvara inte är ett problem så är inte heller Ozzeds påstående om att gammal konsol hårdvara håller tillbaka PC-spel något problem. Då faller ju hela det initiala argumentet som inledde diskussionen, går det att förstå?

"lägga till mer ögongodis som kan helt enkelt disable:as när hårdvaran inte klarar av det" är förstås precis som det funkar idag och om det är BARA det som efterfrågas så är det helt enkelt så att äldre hårdvara inte håller tillbaka spelen som sådana (det är ju bara att enabla/disabla, right?).

Tvärtom så har Ozzed säkert rätt när han säger att gammal hårdvara håller tillbaka spelen som sådana (innan PS4/One blev huvudbasen var iaf så fallet, idag är det ett mindre problem). Vad jag inte håller med om är att uppgraderingsbar konsol-hårdvara skulle lösa biffen.

Det går att göra redan idag, i betydelsen att PC-porten ÄR "extra allt" läget.

Men ja, skulle en konsol med tiden även finnas i en "super-variant" (en idé som jag personligen, spontant finner lockande, framförallt då det ger ett val för konsol-konsumenten) så blir förstås marknaden för "extra-allt läget" bli större. Vilket ökar chansen att spelföretagen faktiskt lägger ner de extra pengar det kostar. Så DET är en skillnad. Men det är fortfarande så att spelet som sådant hålls tillbaka av den minsta gemensamma nämnaren (release konsolen) vilket alltså är exakt noll skillnad från idag.

Är det "maximerad teknik i spel" man önskar så är det egentligen så att man vill att konsolhårdvara uppdateras helt och hållet oftare. Det är då vi får de nödvändiga kvant-sprången i spelutveckling. Om då konsol tar spåret där hårdvaran mer måttligt kan uppgraderas gradvis så kan man ju fundera på om inte det skulle leda till kompletta uppgraderingar (då man inte längre behöver ta hänsyn till gammal hårdvara alls - vilket var exakt det du ville komma ifrån) faktiskt tar längre, eller iaf inte kortare, tid istället? Så det är lite "be careful what you wish for" över det hela...

Vilket i praktiken är steget att "konsolhårdvara uppdateras helt och hållet". Det sker förstås förr eller senare men:

Det du säger ovan gör iaf att marknaden faktiskt minskar eftersom man då tappar kunder som bara har release konsolen och de kunder som bara köper billiga varianter av release konsolen. Utveckla spel kostar en jäkla massa pengar. Att marknaden är så stor som möjligt är därför en nödvändighet. Om det är nått, mer än allt annat, som håller tillbaka spelen så är det risken att marknaden inte räcker till för att täcka de investeringar (och helst, mer därtill) spelutvecklaren har gjort.

Dvs, det måste finnas en stor "low-end marknad" för kundunderlaget ska bli så pass stort att de enorma investeringar (och det blir knappast billigare med tiden att nyttja den allt mer avancerade tekniken till fullo) moderna spel kräver ska gå runt. Att tro att high-end marknaden blir bättre av att low-end markanden "försvinner" är hål i huvudet.

Att gnälla om att konsoler håller tillbaka spelen samtidigt som man själv föreslår situationer som håller tillbaka spelutvecklingen ÄN MER är faktiskt ruskigt ogenomtänkt. Sorry.

Ja för memory pack är ju en 20 år gammal idé som gick strålande...behöver du plocka fram den som argument så borde du per automatik inse att det faktiskt är så att tillverkarna, "i modern tid", dragit sig för att gå på den linjen.

Ett huvudskäl till att konsolerna har varit framgångsrika är att konsumenterna mer eller mindre inte har behövt betala för själva hårdvaran. Dvs det har varit förhållandevis billigt. Detta gör att det är, inte omöjligt, men svårt att inom den här branschen ta fram hårdvara som i sig självt ger "klirr i kassan". Så argumenten för "super-varianter" av konsoler handlar knappast om att det skulle leda till hårdvaru-pengar.

Vad är det för "elektronik säljer sämre och sämre"-uppgifter du sitter på förövrigt?

Du förstår inte. Problemet idag är att företag som gör spel till konsoler inte orkar lägga till mer grafik än vad som konsolen klarar av. Om konsoler kunde uppgraderas då skulle säkert fler företag göra sina spel snyggare.

Låter onekligen som dom tagit idéer från steam machine, ja. Steam machine har väl inte sålt så mycket heller? Har inte hört nånting om det sen det släpptes. Verkar ha varit väldigt dålig marknadsföring kring det.

Roligt att microsoft börjar lägga mer fokus på spel till pc i och med windows 10. Blir roligt att se sonys replik, om dom också kommer teama ihop sig och släppa sina exklusiva till pc också.

Intressant!!