Intel tillkännager Skull Canyon NUC med fyra kärnor och Iris Pro-grafik

På riktigt? haha...kan man få beställa utan döskallen?

Fin var den ju inte i alla fall.

Kanske fungerar att ha den upp och ned? Men det är lite konstigt val för vill man ha en sådan liten diskret dator vill man nog oftast inte ha döskallar osv på chassit.

Den enda tråkiga verkligheten med att köra intel grafik är att de inte alls har samma styrka som AMD och nVidia när det kommer till att uppdatera drivrutiner för spel.
(många spel är dåligt optimerade och då brukar AMD och nVidia optimera sina drivrutiner så GPUerna utnyttjas bättre)

För endast tio papp kan man få spela med alla inställningar på det lägsta.

En NUC med i7 kostar ju idag ca 5 500 dock endast med tvåkärniga processorer. Så en tusenlapp extra för en fyrkärnig låter ju inte speciellt dyrt.

Edit: Dessutom verkar ju den kunna prestera jämt med en 6600k. Iaf i vissa syntetiska tester http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i7_6700hq...

Man får oftast mer kött på benen om man läser artikeln innan man börjar spekulera

"Under CES 2016 tillkännagav Intel planerna om en ny dator enligt konceptet Next Unit of Computing (NUC), som skulle bli någonting utöver det vanliga. Till skillnad från tidigare modeller skulle denna ingå under entusiastparollen "Skull Canyon" och ha ett fokus på gaming, men alltifrån bilder till mer djuplodade detaljer uteblev."

@Kilroy: Prisuppgifterna för processorn verkar ligga nånstans runt 380 $, då har vi 270 $ till övriga systemet och det verkar långt ifrån orimligt.

Sen vad ska du göra på HTPCn som kräver en fyrkärnig med HT?

Det jag ser som den stora grejen är ju Iris GPUn (580) som utklassar AMDs (nuvarande) APUer och presterar som nVidia GTX 750 om inte bättre.
http://wccftech.com/intel-iris-pro-graphics-gamers/
Med denna kan man få ett kompakt system som kan köra D3, Dota 2 m.m. på högsta utan problem och antagligen CS:GO med hög fps kanske med lite neddragen grafik.

Edit: Lite siffror. De påstår 1152 Gflops jämför det med HD4600 på 400 Gflops och Intel HD 530 på 442Gflops så är det över 2.5x prestandan

Så det man betalar för är ett kompakt system med fyrkärnig skylake CPU och relativt stark GPU. (och häftig logga )

Men för egen del kör jag hellre på en vanlig stationär dator.

Fantastiskt roligt att det kommer kompakta system med bra prestanda. Dock skulle jag säga att det allra viktigaste kommer att bli ljudnivån. Folk som är intresserade av den här typen av system bryr sig inte lika mycket om priset som många andra så den kommer säkert att gå hem om bara ljudnivån är ok.

Snälla, kan någon förklara för mig vad vitsen med en nuc med externt grafikkort är? Kan se det på en laptop som är tänkt att kunna flyttas, men en nuc är ju faktiskt en stationär dator (om än liten) som inte är tänkt att flyttas på, varför ska man då komplettera med ett enormt kabinett för ett grafikkort istället för att bara köpa ett mindre itx-system från början?

Ja det är en bra fråga. Kundgruppen som faktiskt skulle nyttja detta är nog inte så stor.
Men det öppnar iaf upp för möjligheten att uppgradera GPUn om så behövs utan att behöva byta ut allt.

Du kan inte få motsvarande CPU+GPU prestanda i denna formfaktor då det krävs en dGPU typ 750Ti/370. Sedan drar redan 750Ti mer än vad CPU+iGPU drar i denna NUC. Detta blir rimligen en extremt nischad produkt, personligen har jag aldrig riktigt sett poängen med dessa kretsar med kraftig iGPU då blir klart billigare alt. klart högre prestanda med dGPU om man nu ska spela. Är enbart vettigt om det måste vara så litet som möjligt och det måste dra minimal mängd ström.

Finns ju även en i5 baserad variant som är bestyckad med 15 W TDP CPU med Iris 540. Prestandamässigt matchar NUCen med 15 W TDP Skylake i5 förra årets modell med Broadwell i5 med TDP på 28 W.