Bahnhofs vite stoppas av Förvaltningsrätten

Det var ju tur att de fick lite andrum...

First they came for the Socialists, and I did not speak out—
Because I was not a Socialist.

Then they came for the Trade Unionists, and I did not speak out—
Because I was not a Trade Unionist.

Then they came for the Jews, and I did not speak out—
Because I was not a Jew.

Then they came for me—and there was no one left to speak for me.

-Martin Niemöller

Om det blir ok att lämna ut uppgifter om brottslingar kan man med tiden gå vidare till andra obehagliga personer. Nej fan. Jag gillar inte PTS idag.

Skickades från m.sweclockers.com

Sen är det också så att om man låter rädslan segra... vem har då vunnit? Jo, terroristen. Syftet är inte att döda, syftet är att skrämma.

Så även om jag tyvärr tror att våra stake-lösa politiker kommer att fega ur så hoppas jag iaf på seger här. Inte för att jag tycker brott är okej i mindre skala, inte för att jag gör något som någon ska ertappa mig på, utan för att ingen, verken staten eller någon myndighet ska ha makten att spåra ens liv utan en anledning bakom.

Skjut/spräng mig om ni vill, men ta fan inte min frihet att leva...

Önskar jag kunde ha Bahnhof som leverantör. Sådana företag vill jag stötta.

Solljuset skiner ur fibern,
spelar i koppar och glas,
Internet i webbläsaren strålar
som var hon en gyllene vas,
med kablar från Östersjöns stränder,
med data från servrarnas sal,
en skönhet i Sveriges städer,
Nätets ljuva vestal.

Bahnhof i mitt hjärta,
låt mig besjunga dig nu,
kämpar mot dom onda,
svenssons hjälte, det är du!
Av leverantörer jag känner i världen
är du den som ger allt.
Från vägguttaget till datorn
en blandning av bit och byte.

Inte världens bästa rim, men det var vad jag kunde komma på under kort tid

@robbankentor: Är ju inge problem, i stort sett alla brott som är kopplade till sprängning ger mer än 6 månader. Systemet är redan anpassat till det iom. reglerna för husransakan och hemlig övervakning.

Det måste finnas en balans, att ingen information någonsin ska få lämnas ut är inte relastiskt om man vill bekämpa de som inte lyder lagen (terrorister, pedofiler, droghandlare etc etc) men samtidigt så finns det en gräns för vad som är acceptabelt. (De som anser att det borde vara 0 övervakning, jag skulle gärna höra hur de anser att man ska kunna ta fast de som begår brott på nätet?) Jag tycker att Banhof har lagt sig på en bra nivå, 6 månader är ett straff för förhållandevis stora brott. Bör vara något som polisen och lagskapare skulle kunna enas runt också tycker jag.

Nu är nog herrn ute och cyklar rejält. Om polisen har en misstanke om ett terrordåd i Stockholm, så kan inte Bahnhof neka att lämna ut information eftersom påföljden sannolikt är fängelse. En bättre liknelse hade varit "Bara hoppas att ingen slänger porslin i glasinsamlingen, och ledtrådarna ligger på en server hos bahnhof...".

Polis och domstolar ska vara försiktiga med vad man önskar sig. Om vi får ett beslut om att internetleverantörer alltid ska lämna ut uppgifter så kommer det bara leda till att de riktigt fula fiskarna går under jorden. Vill man gömma sig på nätet går det utmärkt och de som sysslar med barn och terrorbrott kommer i så fall bara bli bättre på att gömma sig. Samtidigt blir det som vanligt svensson som får lida mest för att han kanske ville ladda ner lilla sjöjungfrun till barnen.

Med tanke på hur inkompetenta SÄPO är så kan informationen redan ligga hos SÄPO och de fortfarande inte vet om att en bomb är på väg att sprängas i Tjockhult...nä visst ja, sanningen är mer tragisk än fantasin!?

En stilla fundering:

Tänk om staten hade lagt ner motsvarande mängd pengar på att ta fram tydliga lagar från början.

Jag hade Bahnhof via stadsnät innan. Jag var nöjd, fungerade bra, bra priser, samt saker som denna nyhet och dylikt att Bahnhof verkar vara den leverantör som bryr sig mest om sina kunder.
Bor inte kvar på samma ställe och kan bara få Telia här.